Решение по делу № 2-134/2011 от 31.01.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-134/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола                                                                  31 января 2011 года

Мировой судья судебного участка № 9 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл Лаптев П.П., с участием истца Самокаевой П.А., при секретаре Герасимовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Йошкар-Оле  гражданское дело по иску Самокаевой <ОБЕЗЛИЧИНО> к Охотниковой <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании  денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец Самокаева П.А. обратилась к мировому судье  с иском к ответчику, указанным выше. В обоснование иска указала, что <ДАТА2> по договору займа КПКГ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» предоставил ответчику кредит в сумме 35500 руб. 00 коп. Свои обязательства по договору займа ответчик  не исполняла. Решением мирового судьи судебного участка № 9 в г. Йошкар-Оле от <ДАТА3> с истца солидарно с должником и другими поручителями взыскана задолженность Охотниковой Г.Т. по договору займа в размере 35976 руб. 64 коп. и судебные расходы в размере 1179 руб. 30 коп. В связи с этим, истец была вынуждена погасить часть задолженности по договору займа в размере 29825 руб. 00 коп. В порядке регресса истец просила взыскать указанную сумму с ответчика. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика в ее пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 920 руб. 49 коп. за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>, расходы по оплате госпошлины в размере 1122 руб. 36 коп.

В судебном заседании истец Самокаева П.А. исковые требования поддержала.

Ответчик Охотникова Г.Т. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительности причины неявки сведений суду не представила. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

<ДАТА2> КПКГ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по договору займа <НОМЕР> предоставил ответчику Охотниковой Г.Т.  кредит в сумме 35500 рублей. В качестве обеспечения возврата кредита КПКГ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» заключил договор поручительства <НОМЕР>-1 с истцом Самокаевой П.А., в соответствии с которым, истец обязалась нести солидарную с заемщиком ответственность по договору займа. Свои обязательства по договору ответчик Охотникова Г.Т. надлежащим образом не исполняла. 

<ДАТА3> решением мирового судьи судебного участка № 9 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл с истца  солидарно с должником и другими поручителями заемщика взыскана задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в сумме 35976 руб. 64 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1179 руб. 30 коп.  

 В связи с этим, истец была вынуждена погасить часть задолженности ответчика по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 29825 руб. 00 коп., что подтверждается справкой судебного пристава-исполнителя Йошкар-Олинского городского отдела судебных приставов от <ДАТА6> и справкой МП «Троллейбусный транспорт» МО «Город Йошкар-Ола» от <ДАТА7>

В соответствии с ч. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

На основании п.п.1 ч. 2 ст. 325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неосновательного сбережения за счет другого лица, размер которых определяется учетной ставкой банковского процента на день предъявления иска.

Расчет процентов, представленный истцом, мировым судьей проверен,  и сомнений не вызывает.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов на сумму 920 руб. 49 коп. также подлежит удовлетворению. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины.

На основании вышеизложенного, и,  руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с Охотниковой <ОБЕЗЛИЧИНО> в пользу Самокаевой <ОБЕЗЛИЧИНО> денежную сумму в размере 29825 руб. 00 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 920 руб. 49 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 1122 руб. 36 коп.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Йошкар-Олинский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения этого решения через мирового судью.

Мировой судья                                                           П.П. Лаптев