Решение по делу № 5-41/2012 от 30.10.2012

№5-41/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Суксун «20» ноября 2012 г.

Судья Суксунского районного суда Пермского края Ярушина А.А.,

С участием законного представителя юридического лица ООО «Зерновое» генерального директора Кирьянова В.И.,

представителя ГИБДД МО МВД РФ «Суксунский», действующего по доверенности Брагина Ю.А.,

при секретаре Вязовиковой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Зерновое», <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ООО «Зерновое» был составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, выразившемся в невыполнении в срок до ДД.ММ.ГГГГ п.2 предписания главного государственного инспектора безопасности дорожного движения ГИБДД МО МВД РФ «Суксунский» от ДД.ММ.ГГГГ по организации предрейсового и послерейсового медицинского осмотра водительского состава.

Законный представитель ООО «Зерновое» Кирьянов В.И., получивший для исполнения вынесенное предписание вину в совершении административного правонарушения признал, также представил договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с МУЗ <данные изъяты>, на организацию предрейсового медосмотра водительского состава ООО «Зерновое».

Представитель ГИБДД полагает, что законное предписание не было исполнено в срок.

Исследовав материалы административного дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, представленные Кирьяновым В.И. документы, прихожу следующим выводам.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, соответствуют требованиям ст. 28.2, 29.10 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении в отношении ООО «Зерновое» его законному представителю Кирьянову В.И. были разъяснены предусмотренные законом права.

Как установлено в судебном заседании, п. 2 предписания главного государственного инспектора безопасности дорожного движения ГИБДД МО МВД РФ «Суксунский» Ширяева С.А. от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Зерновое» предлагалось выполнить в срок до ДД.ММ.ГГГГ следующее мероприятия – организация предрейсового и послерейсового медицинского осмотра водительского состава ООО «Зерновое».

. Актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что выявленное п.2 предписания нарушение не устранено.

Вместе с тем, как следует из представленного генеральным директором Кирьяновым В.И. копии договора на выполнение работ по оказанию дополнительных медицинский услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Зерновое» и МУЗ <данные изъяты>, предметом которого является проведение предрейсового мудицинского осмотра водительского состава ООО «Зерновое», п.2 предписания исполнен.

Положениями ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что предписание в отношении ООО «Зерновое» вынесено законно и обоснованно, мероприятия, указанные в п. 2 предписания. в срок, установленный предписанием- до ДД.ММ.ГГГГ, не исполнены, при таких обстоятельствах действия юридического лица подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ- невыполнение в установленный срок п. 2 законного предписания главного государственного инспектора безопасности дорожного движения ГИБДД МО МВД РФ «Суксунский» от ДД.ММ.ГГГГ, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

При назначении административного наказания судьей учитывается в качестве смягчающего обстоятельства привлечение юридического лица к административной ответственности впервые, устранение выявленных нарушений на момент рассмотрения дела в суде. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не усматривает.

С учетом изложенного, административное наказание должно быть назначено ООО «Зерновое» в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Руководствуясь изложенным, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Зерновое» <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

<данные изъяты>

Судья А.А. Ярушина