< >

УИД: 35RS0001-01-2021-001237-02

Пр-во № 5-1112/2021

                                                          ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Череповец                                                                                          29 апреля 2021 года

    Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Тихомирова Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «МикроКлад» (ООО МКК «МикроКлад», < >

установил:

В отношении Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «МикроКлад» составлен протокол о совершении им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ за то, что Общество в нарушение ч. 1 ст. 9 Федерального Закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», являясь кредитором по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ с заемщиком П., не уведомило надлежащим образом последнего о привлечении иного лица для взаимодействия с указанным заемщиком.

В судебное заседание представитель Федеральной службы судебных приставов УФССП России по Вологодской области и представитель ООО МКК «МикроКлад», не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не представили.

            Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

            Частью 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи.

            В соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

            Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

             В силу положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности (подведомственности) не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

Исходя из того, что вменяемый Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «МикроКлад» состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ выражается в бездействии, то рассмотрение протокола об административном правонарушении подсудно районному суду по месту нахождения юридического лица, в связи с чем протокол об административном правонарушении в отношении указанного юридического лица подлежит передаче в Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга для рассмотрения по подсудности.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.5 КоАП РФ,

                                                             определил:

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 14.57 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» < > ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ (191036, ░. ░░░░░-░░░░░░░░░, ░░. 4-░ ░░░░░░░░░, ░. 26).

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                     < >                           ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░ ░ ░░░░

░░░ № 35RS0001-01-2021-001237-02

░░░░░░░░░░░░ № 5-1112/2021

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

5-1112/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
ООО МКК "МикроКлад"
Суд
Череповецкий городской суд Вологодской области
Судья
Тихомирова Елена Николаевна
Дело на сайте суда
cherepoveckygor.vld.sudrf.ru
31.03.2021Передача дела судье
31.03.2021Подготовка дела к рассмотрению
29.04.2021Рассмотрение дела по существу
07.05.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
29.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее