Решение по делу № 5-1096/2020 от 22.09.2020

Дело № 86RS0014-01-2020-001929-20

Производство № 5-1096/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Урай ХМАО – Югры                       22 сентября 2020 г.

Судья Урайского городского суда ХМАО – Югры Поспелов Игорь Иванович,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Жарова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Жарова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, имеющего среднее общее образование, не работающего, не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Жаров В.В., совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 18:15 Жаров В.В., находясь в общественном месте в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, из хулиганских побуждений выражая явное неуважение к обществу, кричал, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал драку с посетителями ресторана, вырывал цветы из земли и разбрасывал, на замечания гр. ФИО не реагировал, своими действиями демонстративно нарушал общественный порядок.

Правонарушитель Жаров В.В. в судебном заседании с протоколом согласился, подтвердил изложенные в протоколе обстоятельства, пояснил что был сильно выпивши, поэтому себя не адекватно.

Виновность Жарова В.В. в мелком хулиганстве подтверждают следующие доказательства:

- протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18:15 Жаров В.В., находясь в общественном месте в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, из хулиганских побуждений выражая явное неуважение к обществу, кричал, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал драку с посетителями ресторана, вырывал цветы из земли и разбрасывал, на замечания гр. ФИО не реагировал, своими действиями демонстративно нарушал общественный порядок;

- рапорты УУП ОМВД России по г. Ураю ФИО и полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г. Ураю ФИО от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении правонарушения;

- сообщение оперативного дежурного, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ДЧ ОМВД России по г. Ураю поступило сообщение диспетчера ВНГ ФИО о сработке КТС в <данные изъяты>» просят наряд;

- письменные объяснения ФИО., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18:15 в <данные изъяты>» по адресу: <адрес> забежал мужчина в серой футболке, черных штанах, босиком, при этом кричал, ругался матом, пытался спровоцировать драку с посетителями отеля, после того как его вывели из отеля стал вырывать цветы с клумбы.

У суда нет оснований не доверять достоверности представленных доказательств, полученных без нарушения требований закона.

При составлении протокола об административном правонарушении Жарову В.В. были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. В объяснениях при составлении протокола об административном правонарушении Жаров В.В. согласился с обстоятельствами совершенного им административного правонарушения.

Переходя к юридической оценке содеянного, суд считает, что виновность Жарова В.В. доказана, его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

С объективной стороны совершение Жаровым В.В. мелкого хулиганства выразилось в действиях, нарушающих общественный порядок, спокойствие граждан и выражающих явное неуважение к обществу, поскольку Жаров В.В. кричал, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал драку с посетителями ресторана, вырывал цветы из земли и разбрасывал, на неоднократные замечания не реагировал, нарушил общественный порядок.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Жаров В.В. ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.20, ст. 20.21, ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ суд признаёт обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признание вины и раскаяние Жарова В.В. в совершенном правонарушении.

В соответствии с пп. 2, 4 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Назначать Жарову В.В. наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, суд считает нецелесообразным, так как Жаров В.В. не имеет места работы, доходов, ранее привлекался к административной ответственности, за нарушение общественного порядка, ему назначались наказания в виде штрафа, однако исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, поскольку он вновь совершил однородное административное правонарушение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.6, 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Жарова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента водворения Жарова В.В. в ИВС ОМВД России по г. Ураю.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания Жарова В.В ДД.ММ.ГГГГ года

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Урайский городской суд либо непосредственно в суд ХМАО – Югры.

Судья                               подпись                 И.И. Поспелов