2
А44-941/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Великий Новгород |
Дело № А44-941/2009 |
Арбитражный суд Новгородской области в составе:
судьи Куземы А.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Будариной Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
индивидуального предпринимателя Прокофьева Ивана Ивановича
к индивидуальному предпринимателю Скворцову Владимиру Анатольевичу
о взыскании 17 950 руб. 49 коп.
при участии:
от истца адвокат Крючкова Н.Н.;
от ответчика не явился.
у с т а н о в и л:
Индивидуальный предприниматель Прокофьев Иван Иванович обратился в Арбитражный суд Новгородской области с иском к индивидуальному предпринимателю Скворцову Владимиру Анатольевичу о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 14 190 руб. 11 коп. и неустойки в размере 3760 руб. 38 коп..
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился. На основании запроса суда Отдел ЗАГС Великого Новгорода Новгородской области представил копию записи акта о смерти № 1231, согласно которой Скворцов Владимир Анатольевич умер 01 мая 2008 года.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
Как установлено в судебном заседании, Скворцов Владимир Анатольевич 19 марта 1940 года рождения умер 01 мая 2008 года, что подтверждает запись акта о смерти от 02.05.2008 № 1231, выданная Отделом ЗАГС Великого Новгорода Новгородской области.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что после смерти гражданина, являющегося стороной в деле, спорное правоотношение не допускает правопреемства.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Руководствуясь статьей 333.40 Налогового кодекса РФ, пунктом 6 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Производство по делу прекратить.
2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Прокофьеву Ивану Ивановичу из бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 718 руб. 02 коп., перечисленную по платежному поручению № 0108 от 01.07.2008.
3. Справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления определения в законную силу.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Вологда).
Судья |