Дело № 2-407/2023
24RS0029-01-2023-000436-64
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт. Козулька 21 декабря 2023 года
Красноярского края
Козульский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Тыченко С.В.,
при секретаре Салажан Е.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дороховой Е.Л. к Дорохову В.Л., администрации Козульского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Дорохова Е.Л. обратилась в суд с иском к Дорохову В.Л., администрации Козульского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, <адрес> <адрес>, с кадастровым номером № площадью 32,3 кв.м., в порядке наследования.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, Дороховой Е.Л., Дорохову В.Л. на основании договора № о передачи жилого помещения в собственность граждан было передано в общую долевую собственность жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ умер ее дедушка ФИО2, проживавший на момент смерти по указанному адресу. Его дочь ФИО1 (мама истца и ответчика) умерла ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти совместно с умершим ФИО2 проживали истец и ответчик. После смерти дедушки открылось наследственное имущество в виде 1/3 доли жилого дома, расположенного в пгт.Козулька, <адрес>. Истец является наследником по закону к имуществу дедушки. Другим наследником является ответчик, ее родной брат, который не возражает против того, что истец примет наследство, он на него не претендует. Спора о праве на наследственное имущество не имеется. Истец фактически приняла наследство после смерти ФИО2, так как несла бремя содержания наследственного имущества, обеспечивала его сохранность в течение срока принятия наследства. На момент смерти ФИО2 и после его смерти истец проживала в указанном доме, пользовалась имуществом, принадлежавшим наследодателю. Истец более 15 лет владеет и пользуется жилым домом в целом, поддерживала и поддерживает в надлежащем состоянии, производит затраты на содержание дома и оплату коммунальных услуг, произвела капитальный ремонт, проявляет отношение как к собственному имуществу (л.д.2-5).
Определением суда от 06.10.2023 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю (л.д.1).
Определением суда от 25.10.2023 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена администрация поселка Козулька Козульского района Красноярского края (л.д.47).
Определением суда от 05.12.2023 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Дорохова Александра Николаевна, Дорохова Галина Николаевна, Дорохова Лариса Леонидовна (л.д.66).
Истец Дорохова Е.Л., в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще и своевременно, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.83).
Ответчик Верезубова (Дорохова Г.Н.), в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще и своевременно, просила рассмотреть дело в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает (л.д.84).
Ответчик Дорохов В.Л., в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает (л.д.86).
Ответчик Дорохова Л.Л., в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще и своевременно, просила рассмотреть дело в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает (л.д.87).
Ответчик Булыхтина (Дорохова А.Н.), в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще и своевременно, просила рассмотреть дело в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает (л.д.88).
Представитель ответчика администрации Козульского района Красноярского края, извещен надлежаще и своевременно, в судебное заседание не явился (л.д.67).
Представитель третьего лица администрации поселка Козулька Козульского района Красноярского края в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно (л.д.67).
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления (л.д.67).
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчиков, представляет собой их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому с учетом положений ст. ст. 167 ГПК РФ не является преградой для рассмотрения дела в их отсутствие. В связи с чем суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 264 ГК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе об установлении факта принятия наследства.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. ст. 1111, 1110 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Судом установлено и следует из материалов дела, ФИО2, Дороховой Е.Л., Дорохову В.Л. на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ о передачи жилого помещения в собственность граждан, принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д.12).
Согласно кадастровому паспорту, выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ спорное жилое помещение поставлено на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый №, площадью 32,3 кв.м. (л.д.13-15).
Согласно свидетельству о смерти, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д.7).
Согласно записи актов о рождении, детьми ФИО2 приходятся ФИО1, Дорохова А.Н. и Дорохова Г.Н. (л.д.32, 34, 36).
Согласно свидетельству о смерти, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д.8).
Согласно свидетельствам о рождении, матерью истца Дороховой Е.Л. и ответчиков Дороховой Л.Л. и Дорохова В.Л. является ФИО1 (л.д.10-11, 38).
Согласно выписки из домовой книги, Дорохова Е.Л., Дорохов В.Л., ФИО4 зарегистрированы по адресу: <адрес> (л.д.16-18, 29).
Из сообщения нотариуса Козульского нотариального округа ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственных дел на имущество ФИО2 и ФИО1 не заведено (л.д.30).
При таком положении истец, являясь внучкой наследодателя и наследником по праву представления, фактически принявшая наследство, имеет право наследовать жилое помещение в порядке наследования по закону (ст. 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО2 истец фактически приняла наследство, распорядилась его личными вещами, осуществляет содержание спорного жилого помещения, оплачивает коммунальные услуги (л.д.44-45).
Дорохова Е.Л. в установленный законом срок совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в виде жилого помещения.
Суд, разрешая заявленные требования, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу, установить факт принятия истцом наследства и признать за Дороховой Е.Л. право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, с кадастровым номером № площадью 32,3 кв.м., в порядке наследования. Ответчики Верезубова (Дорохова Г.Н.), Дорохов В.Л., Дорохова Л.Л., Булыхтина (Дорохова А.Н.), против удовлетворения исковых требований не возражали.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ № №, ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 240-057) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░, <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 32,3 ░░.░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22.12.2023