Решение от 29.12.2017 по делу № 9-2350/2017 от 11.12.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

29 декабря 2017 года                                  г. Казань

Судья Авиастроительного районного суда г. Казани Республики Татарстан С.Р. Гафурова, изучив исковое заявление Макаровой Валентины Федоровны к Фурутиной Елене Андреевне, Фурутину Андрею Геннадьевичу, Соколовой Нине Александровне о признании многоквартирного дома блокированной застройки,

УСТАНОВИЛ:

определением Авиастроительного районного суда г. Казани от 12 декабря 2017 года исковое заявление оставлено без движения с предоставлением срока для исправления недостатков до 28 декабря 2017 года.

Согласно части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Во исполнение определения истцом частично устранены недостатки, указанные в определении суда, а именно: представлены копии доверенностей.

Учитывая, что до 28 декабря 2017 года включительно недостатки, указанные в определении в полном объеме не устранены, иск подлежит возвращению.

Одновременно для сведения истцу разъясняется, что возврат заявления не препятствует повторной подаче заявления после устранения недостатков.

Руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░:                                     ░.░. ░░░░░░░░