Решение по делу № 12-521/2015 от 13.04.2015

Мировой судья Косенко И.Г. Дело № 12-521/15

РЕШЕНИЕ

16 апреля 2015 года г. Москва

Судья Нагатинского районного суда г. Москвы О.Г.Чубарова, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шестов А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 33 района Орехово-Боисово Северное г. Москвы от 28 января 2015 года, которым

Шестов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнут административному взысканию по данной статье в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 33 района Орехово-Борисово Северное г. Москвы от <дата изъята> Шестов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнут административному взысканию по данной статье в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца, т.к. он, <дата изъята> в 06 часов 21 минуту, управляя автомашиной <данные изъяты> г.р.з. <№ изъят>, следовал на 141-км +352 м автодороги М9 Балтия Балтия в <адрес изъят>, в нарушение требований дорожного знака 3.20 (Обгон запрещен), дорожной разметки 1.1 Приложения 2 Правил дорожного движения РФ, при обгоне транспортного средства, выехал на полосу проезжей части, предназначенную для встречного движения.

Шестов А.В. подана жалоба, в которой он выражает несогласие с постановленным в отношении него решением в части наказания, указывая, что мировой судья необоснованно, по его мнению, не учел тот факт, что он работает водителем, имеет на иждивении малолетнего ребенка, в связи с чем просил назначить ему наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, не лишать его единственного заработка.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав Шестов А.В. суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным.

Мировой судья, полно и всесторонне исследовав представленный материал, на основании имеющихся в нем доказательств сделал правильный вывод о доказанности вины Шестов А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешение дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, иными документами.

Как усматривается из административного материала, доказательствами виновности Шестов А.В. являются : протокол об административном правонарушении (л.д.2), свидетельствующий о том, что Шестов А.В.,, <дата изъята> в 06 часов 21 минуту, управляя автомашиной <данные изъяты> г.р.з. <№ изъят>, следовал на 141-км +352 м автодороги М9 Балтия Балтия в <адрес изъят>, в нарушение требований дорожного знака 3.20 (Обгон запрещен), дорожной разметки 1.1 Приложения 2 Правил дорожного движения РФ, при обгоне транспортного средства, выехал на полосу проезжей части, предназначенную для встречного движения; схема нарушения (л.д.7).

Проанализировав доказательства в их совокупности, мировой судья правильно сделал вывод о виновности Шестов А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

Все исследованные мировым судьей доказательства допустимы, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, из достоверных источников, облечены в надлежащую процессуальную форму, и объективно фиксируют фактические данные.

Указанные доказательства надлежащим образом исследованы мировым судьей и обосновано положены в основу состоявшегося решения.

У суда, рассматривающего жалобу на постановление мирового судьи, отсутствуют основания не соглашаться с данной оценкой доказательств и выводами суда.

Права Шестов А.В. при привлечении к административной ответственности соблюдены.

Вопреки доводам жалобы, при назначении наказания мировой судья учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами Шестов А.В. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

Существенных нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления мирового судьи, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 33 района Орехово-Борисово Северное г. Москвы от 28 января 2015 года в отношении Шестов А.В. - оставить без изменений, а жалобу - без удовлетворения.

Федеральный судья О.Г. Чубарова