Решение от 13.02.2017 по делу № 2-143/2017 (2-4499/2016;) от 28.11.2016

Дело № 2-143/2017

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь                            13 февраля 2017 года

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Катаева О.Б.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свяжина А. В. к Вотинцевой (Сторожевой) С. С. об истребовании автомобиля,

У С Т А Н О В И Л:

Свяжин А.В. обратился в суд с иском с учетом уточнений к Вотинцевой (Сторожевой) С.С. об изъятии автомобиля Audi A3, 2014 года выпуска, VIN: №..., серия, номер паспорта ТС: №... от (дата), гос. номер №... и передаче данного автомобиля истцу.

Требование мотивировано тем, что (дата) между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи автомобиля. В соответствии с условиями договора ответчик обязалась передать в собственность истца автомобиль Audi A3, 2014 годы выпуска, VIN: №..., гос. номер №.... Стоимость автомобиля по договору составила 600 000 рублей. Данные денежные средства были переданы ответчику. Однако в настоящее время автомобиль находится у ответчика. (дата) в адрес ответчика была направлена претензия с требованием передать автомобиль. Однако ответа на претензию не последовало.

В судебное заседание истец не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на уточненных требованиях настаивает, не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик Вотинцева (Сторожева) С.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства неоднократно извещалась по месту регистрации. Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Пермскому краю местом регистрации ответчиков является: <АДРЕС>. Указанное место жительства указано ею и в договоре купли-продажи автомобиля. Каких-либо данных, объективно свидетельствующих о проживании ответчика по иному адресу, в деле не имеется. Ответчик ни суд, ни истца не уведомлял о перемене своего места жительства.

Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Учитывая, что в соответствии с ч. 4 ст. 167, ч 1 ст. 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества (п. 2 ст. 218 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 302 ГК РФ, если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

На основании п. 1 и 2 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п. 1 ст. 456 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что (дата) между Вотинцевой С.С. (продавец) и Свяжиным А.В. (покупатель) заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым продавец обязался передать в собственность покупателя, а покупатель обязался принять и оплатить автомобиль Audi A3, 2014 года выпуска, VIN: №..., ПТС: №... от (дата) (л.д. 8).

Истцом обязательства по оплате автомобиля исполнены в полном объеме, денежные средства в размере 600 000 рублей, определенные в договоре купли-продажи как стоимость автомобиля, продавец Вотинцева С.С. получила, о чем имеется ее личная подпись в договоре.

В настоящее время автомобиль находится у ответчика.

По сведениям МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю автомобиль Audi A3, 2014 года выпуска, гос. номер №... зарегистрирован за Сторожевой С. С. (л.д. 28, 29).

По сведениям Управления ЗАГС администрации города Перми Сторожева С.С. вступила в брак (дата), ей присвоена фамилия Вотинцева.

(дата) в адрес Вотинцевой С.С. направлена претензия с требованием, передать проданный по договору купли-продажи от (дата) автомобиль (л.д. 6, 7).

Анализируя представленные доказательства, суд считает, что спорный автомобиль был приобретен Свяжиным А.В. у ответчика на основании возмездного договора, договор не оспорен, истцом полностью исполнены обязательства по оплате в пользу ответчика, до настоящего времени автомобиль истцу не передан, находится в фактическом владении Вотинцевой (Сторожевой) С.С.

При таких обстоятельствах, исковые требования Свяжина А.В. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в связи, с чем необходимо изъять у Вотинцевой (Сторожевой) С.С. автомобиль Audi A3, 2014 года выпуска, VIN: №..., серия, номер паспорта ТС: №... от (дата), гос. номер №... и передать данный автомобиль Свяжину А.В.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░. ░. ░░░░░░░░░░ Audi A3, 2014 ░░░░ ░░░░░░░, VIN: №..., ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░: №... ░░ (░░░░), ░░░. ░░░░░ №... ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

(░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 17 ░░░░░░░ 2017 ░░░░)

<.....>

<.....> ░░░░░                     ░░░░░░ ░.░.