Решение по делу № 4/17-55/2017 от 20.10.2017

Материал № 4/17-55/2017

Кизеловского городского суда

Пермского края

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 ноября 2017 года             город Кизел

Кизеловский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Лысовой Л.П.,

при секретаре судебного заседания Гергерт И.А.,

с участием прокурора – помощника прокурора прокуратуры г. Кизела Курникова С.А.,

представителя филиала по Кизеловскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Ижбулатовой А.А.,

осужденного Конева В.А.,

законного представителя ФИО1.,

педагога – Немчаниной Е.С.,

защитника-адвоката Кельн О.Ю.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании представление начальника филиала по Кизеловскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Е.А.Горюновой в отношении осужденного Конева В.А. о замене наказания в виде обязательных работ на лишение свободы,

УСТАНОВИЛ:

    Начальник филиала по Кизеловскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Горюнова Е.А. обратилась в суд с представлением о замене наказания в виде обязательных работ на лишение свободы в отношении осужденного Конева В.А.

В судебном заседании представитель филиала по Кизеловскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Ижбулатова А.А. поддержала представление и пояснила, что Конев В.А. поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию Кизеловского района 04 сентября 2017 года. 12.09.2017 Конев ознакомлен с порядком и условиями отбывания обязательных работ в присутствии матери, ФИО1 предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания наказания. С Конева отобрана подписка. В этот же день, 12.09.2017 Коневу на руки выдано направление в ООО «<...>». На основании приказа № 1 с от 14.09.2017 Конев принят на работу в качестве <...>. 05.10.2017 по телефонной связи было установлено, что Конев с 02.10.2017 по 03.10.2017 не выходит на отработку. 06.10.2017 с Конева было отобрано объяснение, в котором он пояснил, что 02.10.2017 после занятий ушел домой, на отработку часов не пошел без всяких причин. На следующий день по тем же причинам не вышел на обязательные работы. С нарушением согласен. Обязался исправиться. В этот же день ему было вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания за невыход на работу без уважительных причин 02.10.2017 и 03.10.2017. 10.10.2017 состоялся телефонный разговор с руководителем организации «<...>», в ходе которого он пояснил, что Конев не вышел на отработку 09.10.2017. 10.10.2017 с него было отобрано объяснение, в котором он поясняет, что 09.10.2017 на отработку не сходил без уважительных причин. 10.10.2017 ему было вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания за невыход на работу без уважительных причин 09.10.2017. Таким образом, Конев В.А. за короткий промежуток времени своего исправления не доказал, более двух раз в течение месяца не вышел на обязательные работы без уважительных причин. С 06.10.2017 на 07.10.2017 Конев ВА. на улице в районе магазина «<...> по ул. <адрес> употреблял пиво. Поздно ночью был задержан сотрудниками отдела полиции и доставлен в отдел, где был привлечен к административной ответственности. 02.11.2017 новь был предупрежден о замене наказания в виде обязательных работ на лишение свободы за невыход на работу 30.10.2017. В настоящее время он работает, но считает, что Конев ВА. является злостно уклоняется от отбывания наказания, более двух раз в течение месяца не выходил на обязательные работы без уважительных причин, ничем полезным не занят, просит заменить Коневу В.А. не отбытые 38 часов обязательных работ на 4 дня лишения свободы.

    Осужденный Конев В.А. с допущенными нарушениями согласен, обещает работать.

Законный представитель ФИО5.объяснила, что когда он дома, все нормально, только ему позвонят друзья, он уходит из дома.

Защитник Кельн О.Ю. просит отказать в удовлетворении ходатайства инспекции, просит предоставить ему шанс для исправления.

Педагог Немчанина Е.С. объяснила, что Конев В.А. обучается в <...> классе, проживает в малообеспеченной многодетной семье, сын вышел из под контроля мамы, он ее не слушает, семья находится в социально опасном положении. С ним работает психолог, но он продолжает пропускать занятия. Мама переживает за него. Он чувствует безнаказанность.

Прокурор Курников С.А. считает, что представление инспекции следует удовлетворить, поскольку нет положительной динамики в поведении осужденного.

Выслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

Приговором Кизеловского городского суда от 15.08.2017 Коневу ВА. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 120 часов обязательных работ.

В судебном заседании установлено, что осужденный Конев ВА. был поставлен на учет в уголовно исполнительную инспекцию 04.09.2017. 12.09.2017 он ознакомлен с порядком и условиями отбывания обязательных работ, также предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания наказания. С Конева В.А. отобрана подписка и выдано направление в ООО «<...>». На основании приказа № 1 с от 14 сентября 2017 года Конев В.А. принят на работу в качестве <...> - полезные работы. В отношении несовершеннолетнего Конева В.А. вынесено <...> предупреждения о замене обязательных работ на лишение свободы от 06.10.2017-за невыход на работу 02.10.2017 и 03.10.2017 и 10.10.2017 за невыход на работу 09.10.2017. Также имеется предупреждение от 02.11.2017 за невыход на работу 30.10.2017, которое вынесено после обращения в представлением в суд. В настоящее время Конев В.А. работает с 23.10.2017 в <...>.

Согласно ст.49 ч.3 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.

Согласно ст.30 ч.1 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде обязательных работ признается осужденный: более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

Допущенные осужденным нарушения отбывания наказания и данные, характеризующие его личность, подтверждаются материалами личного дела, показаниями педагога, законного представителя, что не отрицает и сам Конев В.А. Конев В.А. допустил нарушения порядка и условий отбывания наказания, более двух раз в течение месяца не вышел на обязательные работы без уважительных причин, что является злостным уклонением от отбывания наказания. Предупреждения инспекции от 06.10.2017 и 10.10.2017 суд считает законными и обоснованными, однако, с учетом того, что Конев В.А. работает, пересмотрел свое отношение о необходимости отбытия наказания в виде обязательных работ, что позволяет сделать вывод о возможности исправления Конева В.А. и предоставлении ему шанса на исправление. Поэтому в целях предоставления шанса на исправление Коневу В.А. в удовлетворении представления филиала по Кизеловскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении Конева В.А. о замене обязательных работ на лишение свободы следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

Постановил

В удовлетворении представления начальника филиала по Кизеловскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Е.А.Горюновой в отношении Конева ФИО3, <...> о замене неотбытого срока обязательных работ по приговору Кизеловского городского суда от 15.08.2017 на лишение свободы - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись.

Верно.

Судья:     Л.П.Лысова

Секретарь:     И.А.Гергерт