Решение по делу № 2-8471/2012 от 27.06.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 13 августа 2012 года

Мещанский районный суд города Москвы,

в составе председательствующего судьи Мордвиной Ю.С.,

при секретаре Гилязовой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8471/2012 по исковому заявлению ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Токмаковой Т. В. о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Токмаковой Т. В. о взыскании денежных средств по кредитному договору.

В обоснование заявленных исковых требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Токмаковой Т.В. заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления персонального кредита, а также иных документах содержащих индивидуальные условия кредитования – сумма кредитования составила 336 500 рублей, проценты за пользования кредитом – 24 % годовых. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 336 500 рублей. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 19-го числа каждого месяца в размере 11 000 рублей. В связи с тем, что Токмакова Т.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, за ней образовалась задолженность, которая в общей сумме составляет 180 751,83 рублей, состоящая из просроченного основного долга в размере 180 751,83 рублей. В связи с частичным погашением задолженности ОАО "АЛЬФА-БАНК" уточнил исковые требования и просит взыскать с Токмаковой Т.В. в счет погашения задолженности сумму в размере 159 251,83 рублей, а также оплаченную государственную пошлину в размере 4 815,04 рублей.

Представитель истца Маркова Т.И., действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила удовлетворить иск.

Ответчик Токмакова Т.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом по адресу места регистрации и месту фактического жительства указанного в анкете-заявлении на получение персонального кредита. Судебные повестки на судебные заседания назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ, возвращены в адрес суда с отметкой отделения почтамта «телеграмма не доставлена, квартира закрыта адресат по извещению за телеграммой не является». Каким – либо иным адресом фактического места жительства ответчика суд не располагает.

Таким образом, требования ст. 113 ГПК РФ судом выполнены, и предприняты все меры для извещения ответчика.

При отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Следовательно, отказ от принятия повестки не препятствует рассмотрению дела (ст. 117 ГПК РФ).

Суд, учитывая, что судом были предприняты достаточные меры по извещению ответчика о дате, времени и месте судебных заседаний; рассмотрение дела неоднократно откладывалось; при этом, дела подлежат рассмотрению в разумные сроки; ответчику предоставлен достаточный и разумный срок для участия в судебных заседаниях; в силу положений ст. 117 ГПК РФ судебное извещение считается доставленным ответчику; суд расценивает извещение ответчика как надлежащее и, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца и изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Токмаковой Т.В. заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита № M0MAD420S08081900080, по условиям которого ОАО «АЛЬФА-БАНК» обязалось перечислить на открытый Токмаковой Т.В. кредитный счет 336 500 рублей, по<адрес> % годовых, а Токмакова Т.В. обязался осуществлять ежемесячные платежи в уплату кредита не позднее 19-го числа каждого месяца. Данный кредитный договор был оформлен посредством заполнения анкеты-заявления на получение персонального кредита. При заполнении анкеты - заявлении и его подписании Токмакова Т.В. была ознакомлена с Общими условиями предоставления персонального кредита.

Таким образом, между сторонами заключен кредитный договор посредством направления соответствующей оферты Токмаковой Т.В. и ее акцепта ОАО «АЛЬФА-БАНК».     

Согласно выписке по счету № Токмакова Т.В. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. Таким образом, ОАО «Альфа-Банк» выполнило принятые на себя обязательства.

Материалами дела также подтверждается, что Токмакова Т.В. принятые на себя обязательства по возврату задолженности по кредиту не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Соглашение о кредитовании действует до полного выполнения сторонами всех принятых на себя обязательств.

В соответствии с п. 5.3 общих условий предоставления кредита банк вправе досрочно взыскать задолженность по соглашению о кредитовании (до наступления дат платежа, указанных в графике погашения) и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о кредитовании в случае нарушения клиентом графика погашения в части погашения задолженности по основанному долгу по кредиту и/или уплаты начисленных процентов.

Как следует из п. 5.4 общих условий предоставления кредита в случае досрочного взыскания задолженности по кредиту по основаниям, указанным в п. 5.3 общих условий предоставления персонального кредита, банк направляет клиенту уведомление с требованием досрочного погашения задолженности по кредиту, а в силу п. 5.5 общих условий предоставления персонального кредита клиент обязан перечислить банку указанную в уведомлении сумму задолженности по кредиту, сумму начисленных комиссий, процентов за пользование кредитом, неустоек, в том числе штрафов указанных в разделе 4 соглашения о кредитовании.

Тем самым, исходя из того, что обязательства по кредитному соглашению Токмаковой Т.В. надлежащим образом не исполняются, образовавшаяся у ответчика перед ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору на момент предъявления данного иска также не была погашена, каких-либо объективных доказательств, опровергающих данный факт суду представлено не было, суд приходит к выводу о том, что основания для взыскания с Токмаковой Т.В. суммы задолженности в размере 159 251,83 рублей, имеются, и исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с возмещением уплаченной государственной пошлины в размере 4 815,04 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 309, 310, 810 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 159 251,83 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 815,04 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 164 066,87 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░