Решение по делу № 1-268/2017 от 19.10.2017

дело № 1-268-2017

ПРИГОВОР

      Р˜РњР•РќР•Рњ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рі. Троицк                                                                                    09 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2017 РіРѕРґР°

Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Воронкина С.В.,

при секретаре Хасановой М.В.,

с участием прокурора Щербак Е.Ю.,

подсудимой Шакировой Е.А.,

адвоката Кухарева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Троицкого городского суда, Челябинской области, материалы уголовного дела по обвинению

Шакировой Елены Анатольевны, <данные изъяты> не судимой, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шакирова Е.А. в период времени с 30.09.2016 года до 20.05.2017 года в нарушение п.1 ст.11 и п.1 ст.16 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» № 171-ФЗ от 22.11.1995 г. (в редакции ФЗ № 261-ФЗ от 03.07.2016г.), на автодороге Троицк-Челябинск в 3,5 км южнее <адрес>, периодически, не менее двух раз, незаконно осуществляла приобретение у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в целях дальнейшего сбыта этиловый спирт крепостью 95,6%об. (раствор для наружного применения и приготовления лекарственных форм), расфасованный в полимерные бутылки емкостью 5л., и этиловый спирт, не пригодный для производства алкогольной продукции, расфасованный в полимерные бутылки емкостью 20 л. Всего в указанный период Шакирова Е.А. приобрела не менее 200 л. этилового спирта, содержащего в своем составе токсичные микропримеси, представляющего опасность для жизни и здоровья потребителей. При этом Шакировой Е.А. достоверно было известно, что приобретаемый ею этиловый спирт не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей и не пригоден для производства алкогольной продукции.

После приобретения указанного этилового спирта, содержащего в своем составе токсичные микропримеси, представляющего опасность для жизни и здоровья потребителей, Шакирова Е.А. перевозила его к себе домой по адресу: Челябинская область, г.Троицк, ул. им. ФИО4, <адрес>, где хранила до 26.05.2017г. в целях изготовления из него спиртосодержащей жидкости и дальнейшего сбыта в качестве пищевого продукта жителям г.Троицк Челябинской области.

После этого, в период времени с 30.09.2016 г. до 26.05.2017 г. Шакирова Е.А., находясь у себя дома по адресу: Челябинская область, г.Троицк, ул. им. ФИО4, <адрес>, реализуя свой преступный умысел на производство и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, достоверно зная, что приобретенный еюэтиловый спирт (раствор для наружного применения и приготовления лекарственных форм), не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей и не пригоден для производства алкогольной продукции, осуществляла разведение указанного этилового спирта водой, т.е. изготавливала водно-спиртовой раствор, который разливала в емкости различного объема. Кроме этого, при изготовлении части водно-спиртового раствора, Шакирова Е.А. использовала колер для придания произведенной продукции коричневого цвета. После производства указанного водно-спиртового раствора, содержащего в своем составе токсичные микропримеси, представляющего опасность для жизни и здоровья потребителей, Шакирова Е.А. сбывала его в качестве пищевого продукта жителям г.Троицк Челябинской области по цене 120 рублей за 1 литр.

Всего в период с 30.09.2016 г. до 26.05.2017 г. Шакирова Е.А. сбыла в качестве пищевого продукта жителям г.Троицк Челябинской области не менее 72 л. этилового спирта (раствор для наружного применения и приготовления лекарственных форм), содержащего в своем составе токсичные микропримеси, представляющего опасность для жизни и здоровья потребителей.

Оставшуюся часть этилового спирта и произведенный из него водно-спиртовой раствор Шакирова Е.А. продолжала хранить в целях сбыта в качестве пищевого продукта жителям города Троицка до 26.05.2017 г., пока её преступные действия не были пресечены сотрудниками правоохранительных органов, которые 26.05.2017 г. в ходе проведения оперативно-разыскных мероприятий по обследованию помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по адресу: Челябинская область, г.Троицк, ул. им. ФИО4, <адрес>, изъяли не менее 106 л. этилового спирта и не менее 65 л. водно-спиртового раствора, изготовленного на основе этилового спирта крепостью 95,6%об., с завышенным содержанием, согласно заключению эксперта № 601 от 06.06.2017 г. химической судебной экспертизы, токсичных микропримесей, характерных для водки и спирта этилового из пищевого сырья, в пересчете на безводный спирт: уксусный альдегид - 6,2 мг/дм3; метиловый спирт - 0,002%., а также изготовленного на основе этилового спирта крепостью 95,3%об., с завышенным содержанием, согласно заключению эксперта № 601 от 06.06.2017 г. химической судебной экспертизы, токсичных микропримесей, характерных для водки и спирта этилового из пищевого сырья, в пересчете на безводный спирт: уксусный альдегид - 0,4 мг/дм3; этилацетат - 16,2 мг/дм3; метиловый спирт - 0,002%, и содержанием токсичных микропримесей, не характерных для водки и спирта этилового из пищевого сырья, в пересчете на безводный спирт: этилбутират - 0,7 мг/дм3. Спирт этиловый с содержанием токсичных микропримесей, не характерных для спирта этилового из пищевого сырья (этилбутириата) либо с завышенным содержанием микропримесей, характерных для спирта этилового из пищевого сырья (этилацетата, уксусного альдегида), включен в «Список сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса Российской Федерации», утвержденного ПостановлениемПравительства РФ №964 от 29.12.2007 г., как «Спирт этиловый синтетический, технический и пищевой, непригодный для производства алкогольной продукции».

Согласно заключению эксперта №62 от 21.06.2017г. токсикологической судебной экспертизы, исследуемая продукция, изъятая у Шакировой Е.А., не соответствует требованиям безопасности и здоровья потребителей пищевого продукта, опасна для жизни и здоровья при однократном и многократном употреблении.

В судебном заседании подсудимая Шакирова Е.А. согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд исходит из того, что подсудимая Шакирова Е.А. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства осознано, добровольно, после консультации с защитником, понимает смысл и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Прокурор не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым полностью согласилась подсудимая Шакирова Е.А., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой Шакировой Е.А. следует квалифицировать по ч.1 ст.238 УК РФ, как производство, хранение в целях сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей,

При назначении наказания Шакировой Е.А. суд учитывает все обстоятельства по делу и характер совершённого Шакировой Е.А. преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

То обстоятельство, что Шакирова Е.А. ранее не судима, полное признание Шакировой Е.А. своей вины, раскаяние её в содеянном, её объяснения, которые она давала ещё до возбуждения уголовного дела (т.1 л.д.229-232), в ходе которых она полностью изобличила себя в совершении преступления, что суд расценивает, как её активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительную характеристику, суд учитывает в качестве смягчающих вину обстоятельств.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом личности Шакировой Е.А. и характера совершенного ею преступления, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд назначает ей наказание в виде штрафа. При этом суд с учётом материального положения подсудимой считает возможным применить рассрочку уплаты штрафа.

Оснований для применения ст.ст.64,73 УК РФ в отношении Шакировой Е.А. суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Шакирову Елену Анатольевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, в соответствии с которой назначить ей наказание в виде штрафа в сумме пятнадцать тысяч рублей в доход государства, с рассрочкой уплаты штрафа на десять месяцев, то есть с уплатой одной тысячи пятьсот рублей ежемесячно в доход государства.

Меру процессуального принуждения Шакировой Е.А. - обязательство о явке, оставить без изменения, до вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток через Троицкий городской суд, Челябинской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора, либо в случае принесения представления или жалобы, затрагивающих её интересы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, что должно быть отражено в её жалобе, а также ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции адвоката, просить о замене адвоката, либо о назначении адвоката за счёт государства, в течение 10 суток с момента получения копий приговора, представления или жалобы.

     РЎСѓРґСЊСЏ:                                    РЎ.Р’. Р’РѕСЂРѕРЅРєРёРЅ