Решение от 14.05.2021 по делу № 1-43/2021 от 02.03.2021

43RS0<№>-93 Дело <№>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

п. Юрья Кировской области 14 мая 2021 года

Юрьянский районный суд Кировской области в составе председательствующего – судьи Черных А.В.

при секретаре Колпащиковой О.В.,

с участием частного обвинителя ФИО5,

подсудимого Казакова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Казакова Максима Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, женатого, военнообязанного, имеющего основное среднее образование, проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты>

обвиняемого частным обвинителем ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Казаков М.А. обвиняется частным обвинителем ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, при следующих, изложенных в заявлении ФИО5, обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. Казаков М.А., находясь в хозяйственном вагончике на пилораме <адрес>, в ходе словесного конфликта нанес ФИО5 один удар кулаком в область левого глаза, причинив ей физическую боль и ушиб мягких тканей.

Ранее постановлением мирового судьи судебного участка № 49 Юрьянского судебного района Кировской области <№> от ДД.ММ.ГГГГ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Казаков М.А. был признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ иных насильственных действий в отношении ФИО4, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренных ст.6.1.1 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

В ходе судебного производства по данному уголовному делу судом был инициирован вопрос о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в отношении подсудимого Казакова М.А. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, т.к. в суде было установлено наличие оснований, предусмотренных ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ.

Подсудимый Казаков М.А. согласился с прекращением уголовного дела, уголовного преследования по указанному основанию, зная о нереабилитирующем характере такого прекращения.

Частный обвинитель – потерпевшая ФИО5 не возражала против прекращения уголовного дела, уголовного преследования в отношении подсудимого Казакова М.А. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнения участников судебного заседания по данному вопросу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.25.1 ч.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что подсудимый Казаков М.А. ранее не судим, впервые совершил умышленное преступление, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести; свою вину в совершении данного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, загладил причиненный в результате совершенного им преступления потерпевшей ФИО5 вред в полном объеме путем принесения ей извинений, которые были приняты потерпевшей.

Подсудимый Казаков М.А. согласился с прекращением уголовного дела, уголовного преследования в отношении него с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, правовые последствия прекращения уголовного дела по данному основанию, носящие нереабилитирующий характер, им были разъяснены и понятны.

Потерпевшая ФИО5 также не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Казакова М.А. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подтвердив, что причиненный ей в результате совершенного Казаковым М.А. преступления вред был возмещен ей путем принесения им извинений, которые она приняла, претензий материального характера к нему она не имеет.

Изучение материалов уголовного дела показало, что предъявленное частным обвинителем Казакову М.А. обвинение в совершении им преступления небольшой тяжести обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, при этом в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела, уголовного преследования и назначении подсудимому Казакову М.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

    Иных оснований, по которым уголовное дело или уголовное преследование в отношении Казакова М.А. подлежит прекращению, судом не установлено.

    С учетом вышеизложенного суд считает возможным прекратить уголовное дело по обвинению частного обвинителя ФИО5 в отношении Казакова М.А. и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и установлении срока его уплаты суд, руководствуясь положениями ст.104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного Казаковым М.А. преступления, а также имущественное и семейное положение подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.446.3 УПК РФ, ст.76.2, 104.4 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.116.1 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.104.4 ░.2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░