Решение по делу № 12-99/2018 от 13.06.2018

Дело № 12-99/2018

Р Е Ш Е Н И Е

г. Озерск                                                    19 июля 2018 года

Судья Озерского городского суда Челябинской области Бабина К.В., при секретаре Никитиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Озерского городского суда расположенного по пр. Ленина д. 41 г. Озерск Челябинской области жалобу Карымова А.В. на постановление (№) начальника ОГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО4 по делу об административном правонарушении от 31 мая 2018 года по ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением (№) начальника ОГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО4 по делу об административном правонарушении от 31 мая 2018 года, Карымов А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей за то, что он 06 апреля 2018 года в 00 часа 03 минут на 2 км. автодороги Б. Куяш- Озерск, управляя автомобилем Опель Астра, государственный регистрационный знак <>, не выполнил законного требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства, чем нарушил п. 6.11 ПДД РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, Карымов А.В. подал жалобу, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием события административного правонарушения и недоказанности обстоятельств, на основании которых было принято процессуальное решение. В обосновании доводов жалобы ее податель указал, что никаких сотрудников ДПС на участке автодороги следованием Озерск- пос. Метлино он не видел, в связи с чем никаких сигналов об остановке управляемого им транспортного средства он не наблюдал. Требование об остановке автомобиля сотрудниками ДПС были предъявлены только в пос. Метлино через громкоговоритель, которые были выполнены незамедлительно. Кроме того, из видеозаписи с видеорегистратора служебного автомобиля ДПС не видно марки и государственного регистрационного знака автомобиля, время на видеозаписи не соответствует времени правонарушения.

В судебном заседании Карымов А.В. на удовлетворении жалобы настаивал, ссылаясь на доводы изложенные выше, дополнив, что

Представители ОГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области в судебное заседание не явились, извещены, ходатайство об отложении дела слушанием в суд не направляли.

Выслушав Карымова А.В., проверив материалы дела об административном правонарушении, в полном объеме в подлиннике (в судебный материал приобщены ксерокопии), изучив доводы жалобы, прихожу к выводам об отсутствии оснований к отмене постановления и решения должностных лиц.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства об административном правонарушении является всестороннее, полное и объективное рассмотрение дела.

Согласно пункту 2.4 Правил дорожного движения РФ, право остановки транспортных средств предоставлено регулировщикам. В специально обозначенных дорожным знаком 7.14 пунктах транспортного контроля право остановки грузовых автомобилей и автобусов предоставлено также работникам Федеральной службы по надзору в сфере транспорта.

В соответствии с пунктом 6.11 Правил дорожного движения требование об остановке транспортного средства подается с помощью громкоговорящего устройства или жестом руки, направленной на транспортное средство. Водитель должен остановиться в указанном ему месте.

Согласно ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ невыполнение законного требования сотрудника полиции или должностного лица федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере транспорта, об остановке транспортного средства, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, Карымов А.В. 06 апреля 2018 года в 00 часа 03 минут на 2 км. автодороги Б. Куяш- Озерск, управляя автомобилем Опель Астра, государственный регистрационный знак <>, не выполнил законного требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства, чем нарушил п. 6.11 ПДД РФ.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Карымова А.В. к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 12.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 27 апреля 2018 года, в соответствии с которым 06 апреля 2018 года в 00 часа 03 минуты на 2 км. автодороги Большой Куяш- Озерск, Карымов А.В., управляя автомобилем Опель Астра, государственный регистрационный знак <>, не выполнил законного требования полиции об остановке транспортного средства (л.д.11). При этом, как следует из протокола об административном правонарушении, Карымов А.В., правом изложить свою позицию по инкриминируемому ему правонарушению, воспользовался, указав, что с вменяемым правонарушением не согласен, на видеозаписи в момент остановки сотрудниками ДПС не видно государственного номера, марка автомобиля.

Довод Карымова А.В. о том, что при составлении протокола об административном правонарушении ему не разъяснялись права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, не могут служить основанием для удовлетворения жалобы.    Поскольку из протокола об административном правонарушении (л.д. 3), установлено, что Карымов А.В., правом изложить свою позицию по инкриминируемому ему правонарушению, воспользовался, указав причину несогласия с вменяемым ему правонарушением.

Кроме того, из постановления по делу об административном правонарушении от 31.05.2018г. (л.д. 1), следует, что эти права Карымову А.В. были разъяснены, о чем свидетельствует его подпись (л.д. 1).

- объяснениями инспектора полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области ФИО5, в соответствии с которыми 05 апреля 2018 г. при несении службы совместно со старшим ИДПС ФИО6 на автомобиле №, участвовали в проведении следственных мероприятий по выявлению водителей, находящихся в состоянии алкогольного и наркотического опьянения. В 00 часов 03 минуты 06 апреля 2018 г. они двигались из пос. Метлино в сторону г.Озерска по автодороге Большой Куяш- Озерск, подъезжая примерно к 2 км. автодороги, навстречу им двигался автомобиль из стороны в сторону, было принято решение его остановить. Они остановились, включили проблесковые маячки, он вышел из автомобиля, включил жезл и начал останавливать, но водитель, как позже выяснилось автомобиля Опель Астра, г.н. №, не отреагировал на требование сотрудников, продолжил движение в сторону пос. Метлино. Было принято решение начать погоню, когда сотрудники ехали за автомобилем Опель Астра, водитель данного автомобиля постоянно прибавлял скорость, не неоднократные требования никак не реагировал. Проехав примерно 18 км. автомобиль Опель Астра, г.н. № повернул в сторону пос. Метлино,соответственно они за ним. Примерно через два квартала автомобиль Опель Астра был ими остановлен на <адрес>, ГСК, водителем которого оказался Карымов А.В. После чего на Карымова А.В. был составлен административный материал по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ (л.д.15);

- объяснением инспектора полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области ФИО6, в соответствии с которым 05 апреля 2018 г. совместно с    ИДПС ФИО5 находясь на службе, участвовал в проведении следственного мероприятия. В 00 часов 03 минуты 06 апреля 2018 г. они двигались из пос. Метлино в сторону г.Озерска по автодороге Большой Куяш- Озерск, на 2 км. автодороги сотрудники обратили внимание на автомобиль, двигавшийся во встречном направлении, «виляя» в стороны. Ими было принято решение об остановке данного транспортного средства. Инспектором ДПС Семеновым была предпринята попытка остановки автомобиля с включением проблескового маячка, но водитель не выполнил требование, объехал инспектора Семенова, увеличил скорость и направился в направлении к пос. Метлино. Сотрудниками было принято решение о преследовании данного транспортного средства Проехав примерно 18 км. в сторону пос. Метлно, они приблизились к автомобилю и повторно потребовали водителя остановится, но водитель не отреагировал и ускорился, пытаясь скрыться. Проехав два квартала в районе ГСК на ул. Федорова данный автомобиль был задержан. Автомобилем Опель Астра г.н. № управлял Карымов А.В., житель пос. Метлино, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения. Было предложено пройти освидетельствование на месте, которое установило наличие алкогольного опьянения, после чего был составлен протокол по ст. 12.8.1 КоАП РФ (л.д.16).

Пояснение Карымова А.В. о том, что он не видел никаких сигналов об остановке транспортного средства, опровергаются указанными выше материалами дела.

Довод Карымова А.В. о том, что при составлении протокола об административном правонарушении ему не разъяснялись права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, не может служить основанием для удовлетворения жалобы.    Поскольку из протокола об административном правонарушении (л.д. 3), установлено, что Карымов А.В., правом изложить свою позицию по инкриминируемому ему правонарушению, воспользовался, указав причину несогласия с вменяемым ему правонарушением.

Кроме того, из постановления по делу об административном правонарушении от 31.05.2018г. (л.д. 1), следует, что эти права Карымову А.В. были разъяснены, о чем свидетельствует его подпись (л.д. 1).

Также суд не может признать состоятельной и ссылку Карымова А.В. на содержание видеозаписи, поскольку видеозапись судом не исследовалась, по причине не открытия файлов. Однако, имеющиеся в деле доказательства, очевидно указывают на совершение Карымовым А.В. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ.

Исследованные судом и имеющиеся в материалах дела доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, подтверждают вину Карымова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.25 КоАП РФ – не выполнение п. 6.11 ПДД, обязывавшего его по требованию об остановке транспортного средства остановиться в указанном ему месте.

Постановление о привлечении Карымова А.В. к административной ответственности вынесено надлежащим должностным лицом, которому данное право предоставлено в соответствии с КоАП РФ, и соответствует положениям ст. 29.10 КоАП РФ.

Сведений о заинтересованности ИДПС ФИО5 и ФИО6, находившихся при исполнении служебных обязанностей, связанных с выявлением и пресечением административных правонарушений, а также начальника ОГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО4, в исходе дела, либо их небеспристрастности к Карымову А.В., не установлено, оснований ставить под сомнение указанные должностными лицами факты, относительно события административного правонарушения, не имеется.

Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований.

В постановлении должностного лица по делу об административном правонарушении, содержатся все сведения, предусмотренные ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч.2 ст. 12.25 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены, оснований для прекращения производства по делу, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ (№) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░4 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 31 ░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 12.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                 ░.░.░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░:                                                                       ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░:                                                                ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «     »____________2018░.

░░░░░:                                                                        ░.░. ░░░░░░