Решение по делу № 2-286/2023 (2-8699/2022;) от 28.10.2022

                                                           Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

г. Балашиха Московской области                                                    24 января 2023 г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедева Д.И.,

при секретаре судебного заседания Лисовой А.В.,

с участием представителя ответчика Куренковой Ю.М.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по иску Быковой Евгении Анатольевны к Апполонову Анатолию Ивановичу и ООО «АБК-ИНВЕСТ» об освобождении имущества от наложенного ограничения,

Установил:

В производстве Балашихинского городского суда Московской области находится гражданское дело по иску Быковой Евгении Анатольевны к Апполонову Анатолию Ивановичу и ООО «АБК-ИНВЕСТ» об освобождении имущества от наложенного ограничения.

В судебное заседание истец Быкова Е.А. не явилась, своего представителя не направила, о времени и месте извещена надлежащим образом по известному суду из материалов дела месту жительства (л.д. 91).

Суд поставил на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.

Представитель ответчика ООО «АБК-ИНВЕСТ» по доверенности Куренкова Ю.М. оставила данный вопрос на усмотрение суда. Рассмотрения дела по существу не требовала.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, о времени и месте извещены надлежащим образом.

Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как установлено ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов гражданского дела следует, что истец Быкова Е.А. не явилась в суд по вызову на подготовку делу к судебному разбирательству в 10 часов 00 минут 17 ноября 2022 года, в судебное заседание в 12 часов 10 минут 19 декабря 2022 года, о времени и месте которых была надлежащим образом извещена (л.д. 40; 81).

Кроме того, истец также не явилась и в данное судебное заседание, о времени и месте которого извещена надлежащим образом, как о том указано по тексту данного определения. О причинах неявок истец суду не сообщила, доказательств, подтверждающих уважительные причины неявки, суду не представила.

Ранее в дело было представлено письменное заявление от имени Самсонова К.А. о проведении судебного заседания в 10 часов 00 минут 17 ноября 2022 года в отсутствие истца и представителя по доверенности (л.д. 30-31; 32; 34-35).

Вместе с тем, представленная с данным заявлением доверенность от 07 июля 2022 года (л.д. 33) не отвечает требованиям 53 ГПК РФ, ст.ст. 185, 185.1 ГК РФ.

Каким – либо иным образом истец Быкова Е.А. не подтвердила полномочия представителя Самсонова К.А..

Исходя из указанных выше обстоятельств, суд считает установленным, что истец не явился в суд по вторичному вызову. О разбирательстве дела в его отсутствие истец суд не просил, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил. При этом, ответчик рассмотрения дела по существу не требовал.

Таким образом, исковое заявление подлежит быть оставленным без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 – 223, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Быковой Евгении Анатольевны к Апполонову Анатолию Ивановичу и ООО «АБК-ИНВЕСТ» об освобождении имущества от наложенного ограничения – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                          Д.И. Лебедев

2-286/2023 (2-8699/2022;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Быкова Евгения Анатольевна
Ответчики
Апполонов Анатолий Иванович
ООО АБК-ИНВЕСТ
Другие
Отдел судебных приставов по Балашихинскому району и г. Железнодорожному
Мышелова Ирина Валерьевна
Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Московской области
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Лебедев Д.И.
Дело на сайте суда
balashihinsky.mo.sudrf.ru
28.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.10.2022Передача материалов судье
31.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.11.2022Подготовка дела (собеседование)
17.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.12.2022Судебное заседание
24.01.2023Судебное заседание
26.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.03.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
22.03.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
17.05.2023Судебное заседание
19.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
24.01.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее