Решение от 29.04.2021 по делу № 2а-2915/2021 от 22.04.2021

№ 2а-2915/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург                                                           29 апреля 2021 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Шенаурина И.А.,

при секретаре Сафиной О.А.,

с участием прокурора Киневой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Управления МВД РФ по г. Екатеринбургу о дополнении административных ограничений в отношении поднадзорного Плотникова Сергея Николаевича, <данные изъяты>,

установил:

Управление МВД России по г. Екатеринбургу обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений поднадзорному лицу Плотникову С.Н.

В обоснование заявления указано, что решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 25.05.2017 в отношении Плотникова установлен административный надзор на срок до 28.07.2025 и административные ограничения в виде обязательной явке в ОВД по месте жительства или пребывания два раза в месяц, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью, запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения ОВД. 17.10.2019 Плотников поставлен на учет в отделе полиции № 13, ему разъяснены установленные административные ограничения и обязанности поднадзорного лица, последствия их нарушения. Однако в период административного надзора Плотников дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления.

В связи с изложенным, административный истец просит дополнить административные ограничения, ранее установленные Плотникову ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц.

Плотников в судебное заседание не явился. Копию административного искового заявления получил, в своем заявлении просил рассмотреть его без его участия, против дополнения ранее установленных ему административных ограничений не возражал.

Извещенный должным образом о времени и месте рассмотрения административного искового заявления административный истец в судебное заседание не явился.

Дело рассмотрено в соответствии с частью 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в отсутствие представителя УМВД России по г.Екатеринбургу, административного ответчика, явка которых не была признана судом обязательной.

В судебном заседании прокурор просила удовлетворить административное исковое заявление, поскольку Плотников, будучи поднадзорным лицом, в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на порядок управления.

Заслушав прокурора и административного ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что 29.01.2014 Плотников осужден Ачитским районным судом Свердловской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, в его действиях установлен опасный рецидив.

Решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 25.05.2017 в отношении Плотникова установлен административный надзор на срок 8 лет и административные ограничения в виде обязательной явке в ОВД по месте жительства или пребывания два раза в месяц, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью, запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения ОВД.

ДД.ММ.ГГГГ Плотников освобожден из ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытию наказания.

ДД.ММ.ГГГГ Плотников поставлен на учет в ОП № 13 УМВД России по г.Екатеринбургу, ему разъяснены установленные ограничения, обязанности поднадзорного лица, последствия неисполнения установленных ограничений, о чем отобрано предупреждение.

Вместе с тем, Плотников С.Н., находясь под административным надзором, в течение одного года совершил административные правонарушения против порядка управления, выразившиеся в нарушении установленного административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации.

Так, постановлением от 09.06.2020 Плотников привлечен по ч. 1 ст.19.4 КоАП РФ за неявку не регистрацию 02.06.2020, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Чкаловского судебного района г.Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ Плотников привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за неявку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Согласно рапорту участкового уполномоченного полиции, Плотников проживает по адресу: г.<адрес>, совместно с сожительницей. Работает в ООО «Уралпромтара» разнорабочим без оформления трудовых отношений, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и замечаний от соседей не поступало. В употреблении спиртных напитков и наркотических средств замечен не был.

При принятии решения, суд учитывает данные о личности Плотникова, сведения о его образе жизни, характере и обстоятельствах совершенных административных правонарушений, посягающих на порядок управления, выразившихся в нарушении установленных административных ограничениях в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания).

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности дополнения ранее установленных Плотникову административных ограничений, а именно в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) 4 раза в месяц, поскольку это будет способствовать выполнению задач административного надзора по предупреждению совершения поднадзорным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) 4 ░░░░ ░ ░░░░░;

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                             /░░░░░░░/                                             ░.░. ░░░░░░░░