61RS0011-01-2021-000044-73
Дело № 2а-256/21
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 февраля 2021года г. Белая Калитва
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Е.А.Добрухиной,
С участием ответчика Гайворонцева Ю.С.,
при секретаре М.В.Прусаковой, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №22 по Ростовской области к Гайворонцеву Ю.С. о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогам, пени
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России № 22 по Ростовской области обратилась в суд с административным иском к Гайворонцеву Ю.С. о взыскании недоимки по транспортному и земельному налогу, пени, ссылаясь на то, что в соответствии со ст.357 и ст.388 НК РФ административный ответчик является налогоплательщиком транспортного и земельного налога. Согласно расчету истца, недоимка по транспортному налогу за 2018г. составила 5915руб., недоимка по земельному налогу за 2018г составила 1184руб. Административным ответчиком сумма транспортного и земельного налога в установленный срок не уплачены. Ответчику было отправлено почтовое уведомление об уплате транспортного и земельного налога. Указанное уведомление в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил. В связи с неуплатой транспортного налога и земельного налога были начислены пени в размере соответственно 25руб.29коп. и 5руб.07коп. Налоговым органом Гайворонцеву Ю.С. выставлено требование от 23.12.2019г. о наличии задолженности по налогам и пени. Указанное требование в добровольном порядке не исполнено. Истец в установленные сроки обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности и транспортному и земельному налогу. 12.08.2020г. судебный приказ мировым судьей был отменен. В своих возражениях Гайворонцев Ю.С. просил освободить его от уплаты транспортного налога в отношении транспортного средства марки <данные изъяты>1, так как использовал трактор при обработке земельных участков, <данные изъяты> фактически у него отсутствует (по причине кражи), автомобиль <данные изъяты> после ДТП не подлежит восстановлению.
Истец просил взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в сумме 5915руб., пени в сумме 25руб.29коп., по земельному налогу в размере 1184руб. и пеню в размере 5 руб.07коп.
Административный ответчик исковые требования не признал. В своем отзыве указал, что бульдозер <данные изъяты> в 1988г. был похищен; автомобиль <данные изъяты> в 2017г. попал в ДТП, ремонту не подлежит, МРЭО обязано было списать машину, утилизировав, и уведомить ИФНС, однако этого не сделано до настоящего времени. Указал, что согласно требованиям ФЗ №264 от 29.12.2006г. и п.п.5 п.2 ст.358 НК РФ по трактору Беларусь 80 он должен быть освобожден от транспортного налога, т.к. трактор участвует в сельхозпроизводстве. Просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме.
Административный истец просил рассмотреть дело без участия представителя, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с пунктом 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом – п.1 ст.363 Налогового кодекса РФ.
Согласно п. 1, 2 ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли является земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Порядок налогообложения земельных участков установлен главой 31 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиком земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
В соответствии с п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные права на земельный участок подлежат государственной регистрации, которая в силу п. 1 ст. 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
Таким образом, плательщиком земельного налога является лицо, которое в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним указано как обладающее правом собственности, правом постоянного (бессрочного) пользования либо правом пожизненного наследуемого владения на соответствующий земельный участок.
Обязанность уплачивать земельный налог возникает с момента регистрации за лицом одного из названных прав на земельный участок, то есть внесения записи в реестр.
В силу п. 1 ст. 390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.
В соответствии со ст. 393 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.
Судом установлено, что сумма налога, подлежащая уплате ответчиком за 2018г. составила: по транспортному налогу за бульдозер <данные изъяты> - 2100руб., <данные изъяты>-1965руб., <данные изъяты>-1200руб., <данные изъяты>-650руб.; по земельному налогу за земельный участок с кадастровым номером № по адресу <адрес>, - 211руб., земельный участок с кадастровым номером № по адресу <адрес>- 461руб., земельный участок с кадастровым номером № по адресу <адрес>- 403руб., земельный участок с кадастровым номером № по адресу <адрес>109руб. Согласно налоговому требованию №7006064 (л.д.19), срок уплаты налога установлен до 02.12.2019г. Ответчик в срок налоги не оплатил. Требование об уплате налога было направлено ответчику 20.01.2020г., предложено добровольно оплатить сумму налога до 31.01.2020г.
Поскольку до настоящего времени налоги не оплачены, подлежат уплате в силу ст. 75 Налогового кодекса РФ пени за каждый день просрочки в процентном отношении в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
Согласно расчёту, представленному истцом, сумма пени на транспортный налог составляет 25руб.29коп.; пени на земельный налог в размере 5 руб.07коп.
Доводы ответчика об отсутствии у него обязанности по уплате транспортного налога за бульдозер <данные изъяты>, трактора <данные изъяты>, ввиду неиспользования имущества по целевому назначению, опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно наличием зарегистрированного права собственности у ответчика на бульдозер <данные изъяты>, трактора <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от которой административный истец был освобожден, в сумме 400рублей.
Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Гайворонцева Ю.С. в доход государства недоимку по транспортному налогу за 2018год в размере 5915(пять тысяч девятьсот пятнадцать) рублей и пени в размере 25 рублей 29 копеек, недоимку по земельному налогу за 2018год в размере 1184(одна тысяча сто восемьдесят четыре) рубля и пени в размере 5 рублей 07 копеек.
Взыскать с Гайворонцева Ю.С. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 400(четыреста) рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.А.Добрухина
Мотивированное решение составлено 11 февраля 2021г.