Решение по делу № 2-1205/2021 от 28.06.2021

Дело № 2-1205/2021 копия

УИД 33RS0003-01-2021-001833-98                        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

27 августа 2021 года          г. Владимир

Фрунзенский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи                 Жемеровой Т.В.,

при помощнике судьи                              Вечтомовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Птицыной О.В. к ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

Птицына О.В. обратилась в суд с иском к ООО «Сосьете женераль страхование жизни» о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда.

В обоснование указано, что 11 февраля 2021 года, между истцом и ООО «Русфинанс банк» заключен договор потребительского кредита №.... В этот же день, между истцом и ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» заключен договор страхования жизни и здоровья заемщика кредита №.... 18 декабря 2020 года при реорганизации юридического лица ООО "РУСФИНАНС БАНК" было присоединено к ПАО РОСБАНК. Страховая премия по договору страхования составила 131 407,69 рублей, уплачена Птицыной О.В. в полном объеме. Согласно условиям договора страхования №..., Птицына О.В. имеет право отказаться от договора страхования в течение 14 дней со дня заключения договора страхования и получить оплаченную страховую премию в полном объеме, возврат денежных средств производится в течение 7 (семи) рабочих дней после отказа от договора страхования.

24 февраля 2021г. Птицына О.В. произвела полное досрочное погашение кредита и подала заявление об отказе от договора страхования и возврате уплаченной страховой премии. Сотрудник банка проинформировала о произведении возврата денежных средств, в течение семи рабочих дней. 02 марта 2021г. на счет Птицыной О.В. поступили денежные средства в размере 73 419,07 руб. 05 марта 2021г. является последним днем для исполнения обязательства по возврату страховой премии. Оставшаяся сумму страховой премии в размере 57 988,62 рубля не возвращена.

11 марта 2021 года Птицыной О.В. подано заявление об отказе от договора страхования и возврате оставшейся страховой премии. На данное заявление был получен отказ о возврате страховой премии. Сроки оказания услуг по возврату страховой премии ответчиком нарушены, в связи с чем, с него подлежит взысканию неустойка в размере 1 739 рублей 65 копеек в день с 09.03.2021г. по день фактического исполнения обязательства по возврату страховой премии.

25.05.2021г. Птицыной О.В. подано обращение финансовому уполномоченному о возврате страховой премии. 17.06.2021г. финансовым уполномоченным вынесено решение о прекращении рассмотрения обращения, в котором было отказано в заявленном требовании.

Нарушение ответчиком прав истца послужило основанием для обращения с иском в суд, в котором истец просит взыскать с ООО "Сосьете Женераль Страхование Жизни" в пользу Птицыной О.В.: сумму страховой премии в размере 57 988 рублей 62 копейки; неустойку, предусмотренную п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 53 929,15 за период с 09.03.2021г. по 08.04.2021г.; неустойку, предусмотренную п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 1 739 рублей 65 копеек (57 988,62 / 100 х 3) в день с 09.04.2021г. по момент фактического исполнения обязательства по оказанию услуги по возврату страховой премии; штраф предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя; сумму причиненного морального вреда в размере 10 000 рублей.

Истец Птицына ОВ. в суд 19.08.2021 и в настоящее судебное заседание не явилась, о времени и месте их проведения извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Явку своего представителя в судебное заседание истец не обеспечила.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, в отзыве на иск просил в отказать в удовлетворении исковых требований.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, отзыва не представлено.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец дважды не являлась в судебное заседание без уважительных причин. Извещалась слушании дела надлежащим образом.

Учитывая неявку истца в судебные заседания, отсутствие ходатайства ответчика о рассмотрении спора по существу, суд полагает возможным оставить без рассмотрения исковое заявление Птицыной О.В. к ООО «Сосьете Женераль Страхование жизни» о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда.

    Руководствуясь ст. ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Исковое заявление Птицыной О.В. к ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Птицыной О.В., что она вправе вновь обратиться с заявлением в общем порядке; либо производство по делу может быть возобновлено по ее ходатайству при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания.

Председательствующий судья        подпись         Т.В. Жемерова

Определение не вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в материалах дела № 2-1205/2021, находящегося в производстве Фрунзенского районного суда г. Владимира.

Помощник судьи _______________ Т.В. Вечтомова