Решение по делу № 2-2832/2014 от 24.01.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Орской Т.А.

при секретаре Докторовой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «"истец"» к Карповой Е.В. о взыскании задолженности по кредитной карте

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском к Карповой Е.В. о взыскании задолженности по счету банковской кредитной карты № в пользу ОАО "истец" просроченный основной долг – 95 287,31 руб.; просроченные проценты – 7 808,99 руб.; неустойка – 1 499,28 руб.; комиссии банка 0.00 руб. Всего 104 595,58 руб., государственную пошлину в размере 3 291,91 руб.

В обоснование требований истец указал, что ОАО "истец", по заявлению на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ выдал Карповой Е.В., кредитную карту № «.....» "истец" с лимитом кредита 90 000 рублей из расчета 19 процентов годовых на срок 36 месяцев.

Карпова Е.В. была ознакомлена с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и Тарифами Банка, а также с основными условиями, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ и в информационном письме о полной стоимости кредита по кредитной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии с п.п.4.1.4, 4.1.5 Условий, держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа (5% от размера задолженности по кредиту), а также в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий, досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности.

В соответствии с п.3.5. Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом.

Во время пользования кредитной картой, Держатель карты Карпова Е.В. неоднократно нарушала ежемесячные сроки обязательного платежа, на неоднократные устные и письменные предложения о добровольном погашении долга ответчик не реагирует надлежащим образом и не оплачивает сумму задолженности.

П.3.9 Условий предусмотрено, что при несвоевременном погашении обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка, в размере удвоенной ставки за пользование кредита, начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу (п.1.7.5 Условий и тарифов Банка на выпуск и обслуживание кредитных карт).

Согласно п.1.1 Условий, Условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с «Условиями и тарифами "истец" на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой Держателя международных банковских карт и Заявлением на получение кредитной карты, является договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по счету кредитной карты составляет 104 595,58 руб. (Согласно прилагаемому расчету задолженности), в т.ч.:

просроченный основной долг – 95 287,31 рублей,

просроченные проценты – 7 808,99 руб.,

неустойка – 1 499,28 руб.

комиссии банка - 0,00 руб.

П.8.8 Условий определено, что все споры рассматриваются в соответствии с действующим законодательством по искам банка к держателю кредитной карты в суде/мировом суде по месту нахождения филиала Банка, осуществившего выдачу кредитной карты Держателю.

Просит суд взыскать с ответчика Карповой Е.В. задолженность по счету банковской кредитной карты № в пользу ОАО "истец" просроченный основной долг – 95 287,31 руб.; просроченные проценты – 7 808,99 руб.; неустойка – 1 499,28 руб.; комиссии банка 0.00 руб. Всего 104 595,58 руб.

Взыскать в пользу Истца расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 3 291,91 руб.

Истец ОАО "истец" в судебное заседание представитель не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены, направили в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражении против вынесения заочного решения.

Ответчик Карпова Е.В. в судебное заседание не явился. Причины неявки суду неизвестны.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 234-235 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Истец при подачи иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 3291,91 руб. (л.д.3). Ответчик обратился в ОАО "истец" с заявлением на получение кредитной карты (л.д.5-6). В заявлении ответчик расписался о том, что подтверждает сведения об условиях "истец", условия выпуска и обслуживания кредитной карты изложены в письменной форме. Согласно выписки из срочной ссуды задолженность ответчика составила просроченный основной долг – 95 287,31 руб.; просроченные проценты – 7 808,99 руб.; неустойка – 1 499,28 руб.; комиссии банка 0.00 руб. Всего 104 595,58 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, то на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809ГК РФ.

Анализируя добытые в судебном заседании доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку у суда нет сомнений относительно получения ответчиком кредитной карты № «.....» "истец" с лимитом кредита 90 000 рублей Ответчиком на день рассмотрения дела сумма займа не возвращена, обязательства и условия договора не исполнены.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО "истец" к Карповой Е.В. о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить.

Взыскать с Карповой Е.В. в пользу ОАО "истец" задолженность по счету банковской кредитной карты № просроченный основной долг – 95 287,31 руб.; просроченные проценты – 7 808,99 руб.; неустойка – 1 499,28 руб., госпошлина в размере 3 291,91 руб.. Всего 107887,49 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Одинцовский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отмене в удовлетворении этого заявлении.

Судья: