Решение по делу № 2-1355/2015 от 16.06.2015

Дело № 2-1355/2015

      РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усинск                                                                                                     29 июля 2015 года

       Усинский городской суд Республики Коми

       в составе председательствующего судьи Лариной Л.В.,

       при секретаре Булатовой О.С.,

       с участием представителя истца Албу М.М., действующего на основании доверенности от дд.мм.гггг.,

       ответчика Оркуша В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО к Оркуша С.С., Оркуша В.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и судебных расходов,

                                                       УСТАНОВИЛ:

ООО обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за: содержание и текущий ремонт общего имущества, вывоз и утилизацию ТБО, газоснабжение, горячее водоснабжение, горячее и холодное водоснабжение на общедомовые нужды, горячее и холодное водоотведение на общедомовые нужды, отопление, холодное водоснабжение и водоотведение за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. по адресу: ... в размере ... рублей, пени за несвоевременное внесение платы в размере ... рублей, а также расходов по уплате госпошлины за подачу иска в суд в сумме ... рублей. В обоснование требований истец указал, что ответчики несвоевременно и не в полном объеме вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., в связи с чем образовалась указанная задолженность.

В судебном заседании представитель истца Албу М.М. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик Оркуша В.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, готова оплатить сумму задолженности в полном объеме.

Ответчик Оркуша С.С., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика Оркуша С.С.

Как следует из материалов дела собственниками квартиры, расположенной по адресу: ..., являются ответчики по ... доли в праве у каждого (л.д. 58).

Согласно поквартирной карточке, в указанном жилом помещении в настоящее время зарегистрированы по месту жительства ответчики Оркуша С.С., Оркуша В.В. (л.д. 7).

Из сведений по лицевому счету на указанное жилое помещение следует, что за спорный период плата за жилищно-коммунальные услуги вносилась ответчиками несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в размере 132 880,33 рублей.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Структура, размер и порядок внесения платы за жилье и коммунальные услуги предусмотрены ст.ст. 154-158 ЖК РФ.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

На основании вышеизложенного с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по оплате за: содержание и текущий ремонт общего имущества, вывоз и утилизацию ТБО, газоснабжение, горячее водоснабжение, горячее и холодное водоснабжение на общедомовые нужды, горячее и холодное водоотведение на общедомовые нужды, отопление, холодное водоснабжение и водоотведение за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. по адресу: ... в размере ... рублей, пени за несвоевременное внесение платы в размере ... рублей.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 ч.1 п.1 Налогового кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, в равных долях.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО к Оркуша С.С., Оркуша В.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Оркуша С.С., Оркуша В.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью сумму задолженности по оплате за: содержание и текущий ремонт общего имущества, вывоз и утилизацию ТБО, газоснабжение, горячее водоснабжение, горячее и холодное водоснабжение на общедомовые нужды, горячее и холодное водоотведение на общедомовые нужды, отопление, холодное водоснабжение и водоотведение за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. по адресу: ... в размере ... рублей, пени за несвоевременное внесение платы в размере ... рублей, всего ... (...) рублей ... копейки.

Взыскать с Оркуша С.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Взыскать с Оркуша В.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия, через Усинский городской суд.

Председательствующий                                                                                Л.В. Ларина