Решение от 12.10.2020 по делу № 33-4601/2020 от 14.09.2020

72RS0028-01-2020-000348-06

Дело № 33-4601/2020

В суде первой инстанции № 2-403/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                       12 октября 2020 года

Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:

председательствующего	Забоевой Е.Л.,
судейпри секретаре	Николаевой И.Н., Хамитовой С.В.Хлебниковой Э.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истцов Варавкина Сергея Николаевича, Расщепкина Евгения Игоревича, действующих в лице представителя Бабшановой Елены Александровны, на решение Ялуторовского районного суда Тюменской области от 19 июня 2020 года, которым постановлено:

«В удовлетворении иска Варавкина Сергея Николаевича, Расщепкина Евгения Игоревича в лице представителя по доверенности Бабшановой Елены Александровны к Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» о взыскании задолженности в субсидиарном порядке – отказать в полном объеме».

Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Николаевой И.Н., судебная коллегия

установила:

Варавкин С.Н., Расщепкин Е.И. обратились в суд с иском к Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» о взыскании задолженности в субсидиарном порядке.

Требования мотивированы тем, что на основании решения Ялуторовского районного суда Тюменской области от 22 марта 2017 года с ПОУ «Тюменский АСК ДОСААФ России» в пользу Варавкина С.Н. взыскана задолженность в размере 94 681,50 рублей, на основании решения Ялуторовского районного суда Тюменской области от 27 июня 2016 года с ПОУ «Тюменский АСК ДОСААФ России» взыскана задолженность в пользу Расщепкина Е.И. в размере 34 200 рублей, 33 139,90 рублей, и на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Ялуторовского судебного района города Ялуторовска Тюменской области от 06 мая 2019 года в рамках производства по делу № 2-870/2017-2м с ПОУ «Тюменский АСК ДОСААФ России» в пользу Расщепкина Е.И. взыскана задолженность в размере 88 181,12 рублей. Ялуторовским МОСП возбуждены исполнительные производства в пользу Варавкина С.Н. №18638/17/72011-ИП, в пользу Расщепкина Е.И. №20020/17/72011-ИП, №17583/17/72011-ИП, №11552/17/72011-ИП. По состоянию на 18 декабря 2019 года остаток задолженности ПОУ «Тюменский АСК ДОСААФ России» по исполнительным производствам составляет перед Варавкиным С.Н. – 67 521,08 рублей, перед Расщепкиным Е.И. – 110 908,14 рублей. Финансово-экономическая деятельность ПОУ «Тюменский АСК ДОСААФ России» не осуществляется, имущество на которое может быть обращено взыскание, отсутствует. Истцы полагают, что общероссийская общественно-государственная организация «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России», как учредитель ПОУ «Тюменский АСК ДОСААФ России», должна нести перед истцами субсидиарную ответственность по выплате истцам присужденной, но не выплаченной задолженности по ранее принятым вступившим в законную силу судебным решениям, поскольку как учредитель является собственником имущества созданного им учреждения. 02 декабря 2019 года в адрес ответчика были направлены претензии с требованием об оплате задолженности, до настоящего времени ответ на претензию не получен. В связи с чем, истцы просят взыскать с Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам Профессионального образовательного учреждения «Тюменский авиационно спортивный клуб общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России»: в пользу Варавкина С.Н. денежные средства в сумме 67 521,08 рублей; в пользу Расщепкина Е.И. задолженность в общей сумме 110 908,14 рублей.

Суд постановил указанное выше решение, с которым не согласны истцы Варавкин С.Н., Расщепкин Е.И., действующие в лице представителя Бабшановой Е.А.

В апелляционной жалобе просят отменить решение суда, принять новое решение об удовлетворении исковых требований.

Указывают на нарушение судом норм процессуального права, а именно ч.3. ст. 67 ГПК РФ, ст. 61 ГПК РФ, а также нарушение судом принципа состязательности сторон, установленного ст. 12 ГПК РФ. При этом, судом первой инстанции не приняты во внимание конституционные нормы, а также нормы трудового законодательства, в том числе: ст. 37 Конституции РФ, ст.ст. 21, 22, 129, 136, 234 ТК РФ.

Отмечая, что задолженность третьего лица, установленная вступившими в законную силу судебными актами, возникла до реорганизации учреждения, то АНО ДПО «Тюменский АСК ДОСААФ России» отвечает по своим обязательствам в неизменном виде, в связи с чем, судом не верно применена ст. 123.24 ГК РФ и не верно даны разъяснения п.5 ст. 58 ГК РФ. Таким образом, поскольку требования о субсидиарной ответственности заявлены в отношении задолженности, образовавшейся из деятельности ПОУ «Тюменский АСК ДОСААФ России», то предъявление требований к Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России», как к учредителю лица, которое выступало в качестве такого и до реорганизации – в порядке ст. 399 ГК РФ является правомерным. Ссылаются на судебную практику по аналогичным делам, подтверждающую обоснованность и правомерность заявленных истцами требований, полагая, что настоящий судебный акт нарушает принцип единства судебной практики. Считают, что поведение ДОСААФ России можно расценить как злоупотребление правом в плане уклонения от исполнения обязательства по оплате задолженности (том 2, л.д. 50-52).

В возражениях на апелляционную жалобу представитель ответчика ДОСААФ России Шайкенов Ж.Б. просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Информация о времени и месте судебного заседания была заблаговременно размещена на официальном сайте Тюменского областного суда oblsud.tum.sudrf.ru (раздел «Судебное делопроизводство»).

Представитель истцов Варавкина С.Н., Расщепкина Е.И. – Бабшанова Е.А. в судебном заседании в суде апелляционной инстанции просила отменить решение по доводам апелляционной жалобы.

Истцы Варавкин С.Н., Расщепкин Е.И., представитель ответчика ДОСААФ России, представитель ПОУ «Тюменский Авиационно-спортивный клуб общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флота России» в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, от представителя ответчика ДОСААФ России поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало, доказательств уважительности причин неявки не представлено.

На основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено при данной явке лиц.

Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, проверив законность принятого судом решения в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, возражений на нее, судебная коллегия приходит не находит оснований для отмены постановленного по делу решения.

Из материалов дела следует, что решением Ялуторовского районного суда Тюменской области от 27 июня 2017 года по гражданскому делу № 2-341/2017, с ПОУ «Тюменский авиационный спортивный клуб Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» взыскано в пользу Расщепкина Евгения Игоревича: 34 200 рублей задолженность по заработной плате за период с 01 июля 2016 года по март 2017 года; 7600 рублей задолженность по пособию при сокращении штата за апрель 2017 года и май 2017 года; 4539 рублей 50 копеек компенсацию за неиспользованный отпуск; 20000 рублей компенсацию морального вреда; 1000 рублей в счет возмещения судебных расходов за составление искового заявления (том 1 л.д.88-98).

Указанным решением суда также постановлено обратить к немедленному исполнению решение суда в части взыскания с ПОУ «Тюменский авиационный спортивный клуб Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» задолженности по заработной плате.

Кроме того, судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Ялуторовского судебного района города Ялуторовска Тюменской области с НОУ «Тюменский авиационный спортивный клуб Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» взыскана в пользу Расщепкина Е.И. задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате в размере 88 181 рубль 12 копеек.

Решением Ялуторовского районного суда Тюменской области от 22 марта 2017 года по гражданскому делу № 2-150/2017 (том 1 л.д. 45-49), с ПОУ «Тюменский авиационный спортивный клуб Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» в пользу Варавкина С.Н. взыскано в возмещение задолженности по выплате заработной платы за период с 01 февраля 2016 года по 01 декабря 2016 года в размере 94 681 рубль 50 копеек (том 1 л.д.99-112).

На основании судебного приказа и выданных Ялуторовским районным судом Тюменской области исполнительных листов по указанным выше решениям, Ялуторовским МОСП УФССП России по Тюменской области в отношении должника ПОУ «Тюменский АСК ДОСААФ России» возбуждены исполнительные производства (том 1 л.д.23-28, 49-75):

в пользу Расщепкина Е.И.: № 11552/17/72011-ИП от 18 мая 2017 года о взыскании 88 181,12 рублей, остаток задолженности по исполнительному производству на 13 декабря 2019 года составляет 62 885,42 рубля; № 20020/17/72011-ИП от 11 августа 2017 года о взыскании 33 139,9 рублей, остаток задолженности по исполнительному производству на 13 декабря 2019 года составляет 23 633,35 рублей; № 16583/17/72011-ИП о взыскании 34200 рублей, остаток задолженности по исполнительному производству на 13 декабря 2019 года составляет 24 389,37 рублей;

в пользу Варавкина С.Н.: № 18638/17/72011-ИП от 26 июля 2017 года о взыскании 94 681,5 рублей, остаток задолженности по исполнительному производству на 13 декабря 2019 года составляет 67 521,08 рублей.

18 февраля 2019 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись государственной регистрации прекращения деятельности Профессионального образовательного учреждения «Тюменский авиационно-спортивный клуб общероссийской общественно-государственной организации Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (ОГРН <.......>) путем реорганизации в форме преобразования в автономную некоммерческую организацию дополнительного профессионального образования «Тюменский авиационно-спортивный клуб общероссийской общественно-государственной организации Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (ОГРН <.......> <.......>) (том 1 л.д.37-44).

Согласно уставам ПОУ «Тюменский АСК ДОСААФ России» (том 1 л.д.166-192), АНО ДПО «Тюменский АСК ДОСААФ России» (том 1 л.д.148-165), -выпискам из ЕГРЮЛ (том 1 л.д.29-32, том 2 л.д.1-16), учредителем ПОУ «Тюменский АСК ДОСААФ России» и АНО ДПО «Тюменский АСК ДОСААФ России» является Общероссийская общественно-государственная организация «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России», сведения о которой внесены в ЕГРЮЛ 10 марта 2010 года за основным государственным регистрационным номером <.......>

02 декабря 2019 года истцами в адрес ответчика направлена претензия о выплате в добровольном порядке взысканной с ПОУ «Тюменский АСК ДОСААФ России», но не выплаченной задолженности по заработной плате: в пользу Расщепкина Е.И. 110 908 содействия армии, авиации и флоту России» (ответчик), сведения о регистрации,14 рублей, в пользу Варавкина С.Н. 67 521,08 рублей (том 1 л.д.21-22).

Пунктом 1.9. Устава АНО ДПО «Тюменский АСК ДОСААФ России» предусмотрено, что организация отвечает по своим обязательствам, принадлежащим ей на праве собственности имуществом. Учредитель не отвечает по обязательствам организации, а организация не отвечает по обязательствам учредителя.

Разрешая возникший спор и отказывая в удовлетворении иска Варавкина С.Н., Расщепкина Е.И., суд первой инстанции исходил из того, что ответчик Общероссийская общественно-государственная организация «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» как учредитель в силу закона не отвечает по обязательствам ПОУ «Тюменский АСК ДОСААФ России» и на него не может быть возложена субсидиарная ответственность как на учредителя должника по исполнению судебных решений.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на исследованных судом доказательствах, которым дана аргументированная правовая оценка, при этом мотивы, по которым суд пришел к указанным выводам, исчерпывающим образом изложены в решении суда и являются обоснованными.

Судом установлено, что должником перед Варавкиным С.Н., Расщепкиным Е.И. является ПОУ «Тюменский АСК ДОСААФ России».

Согласно уставам ПОУ «Тюменский АСК ДОСААФ России», АНО ДПО «Тюменский АСК ДОСААФ России», выпискам из ЕГРЮЛ, учредителем ПОУ «Тюменский АСК ДОСААФ России» и АНО ДПО «Тюменский АСК ДОСААФ России» является Общероссийская общественно-государственная организация «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России».

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, Профессиональное образовательное учреждение «Тюменский авиационно-спортивный клуб Общероссийской общественного-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» прекратило деятельность юридического лица 18 февраля 2019 года путем реорганизации в форме преобразования.

Правопреемником является Автономная некоммерческая организация дополнительного профессионального образования «Тюменский авиационно-спортивный клуб Общероссийской общественного-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России».

Не соглашаясь с выводом суда об отказе в удовлетворении иска в виду необходимости обращения с требованиями к правопреемнику ПОУ «Тюменский АСК ДОСААФ России», истцы в апелляционной жалобе указывают на правомерность предъявленных требований к Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России», как к учредителю лица, в порядке ст. 399 ГК РФ.

Проверяя доводы жалобы в данной части, коллегия судей отмечает следующее.

Согласно ч.1 ст.399 Гражданского кодекса РФ до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.

Юридическое лицо отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

Учредитель несет субсидиарную ответственность в зависимости от организационно-правовой формы юридического лица, учредителем которого он является.

В большинстве случаев учредители (участники) не отвечают по обязательствам юридического лица. В частности, это касается ООО, ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░). ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (░░.56 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░).

░ ░░░░ ░.5 ░░.58 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░.123.24 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░.1). ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░.3).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░.10 ░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 399 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 1). ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 56, ░. 5 ░░. 58, ░. 3 ░░. 123.21, ░░. 4 - 6 ░░. 123.22, ░. 2 ░░. 123.23, ░░.123.24, ░░░. 2 ░. 1 ░░. 399 ░░ ░░, ░░. 10 ░░ № 7-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                     ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░░░░:                             ░░░░░░░░░ ░.░.

                                    ░░░░░░░░ ░.░.