Дело №2-3600/2019
Мотивированное решение
составлено 05.07.2019
РЈРР” 25RS0002-01-2018-006626-86
Решение
именем Российской Федерации
01 июля 2019 года г.Владивосток
Фрунзенский районный СЃСѓРґ Рі.Владивостока РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРіРѕ края РІ составе председательствующего Рќ.РЎ. Юсуповой РїСЂРё секретаре Р’.Р’. Алексееве, рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ представителей Рнспекции ФНС Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Фрунзенскому району Рі.Владивостока, Рнспекции ФНС Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Ленинскому району Рі.Владивостока Рє РўРЎР– «Садгород» (третьи лица: Ардашев Андрей Александрович, Яковлев Александр Филиппович, Храмков Юрий Васильевич, Третьяков Андрей Васильевич) Рѕ ликвидации юридического лица,
установил:
Р’ СЃСѓРґ обратился представитель Рнспекции ФНС Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Фрунзенскому району Рі.Владивостока СЃ РёСЃРєРѕРј Рє РўРЎР– «Садгород» Рѕ ликвидации юридического лица. Р’ обоснование требований указал, что РўРЎР– «Садгород» зарегистрировано РІ РФНС Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Фрунзенскому району дата, РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕР№ государственный регистрационный в„–, РРќРќ в„–. Основанием для регистрации налоговым органом РўРЎР– «Садгород» послужило поступление РІ Рнспекцию дата РѕС‚ Р¤РРћ3 заявления Рѕ создании ЮЛ (РїРѕ форме Р 11001); устава; протокола РѕС‚ дата; квитанции РѕР± уплате госпошлины. Рнспекцией ФНС Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Фрунзенскому району вынесено решение РѕС‚ дата в„– Рѕ государственной регистрации РўРЎР– «Садгород» (СЃ местом нахождения: <адрес>), внесена запись РІ ЕГРЮЛ Р·Р° ГРН в„– Решением Фрунзенского районного СЃСѓРґР° Рі.Владивостока РѕС‚ дата РїРѕ делу в„– выявлена двойная регистрация РўРЎР– «Садгород», зарегистрированных РІ РФНС разных районов Рі.Владивостока, РЅР° основании чего СЃСѓРґРѕРј признаны недействительными решение общего собрания РѕС‚ дата Рё решение Рѕ государственной регистрации РўРЎР– «Садгород» РѕС‚ дата, o чем РІ ЕГРЮЛ внесена запись ГРН в„– (регистрация признана недействительной РїРѕ решению СЃСѓРґР°). Названное решение Определением судебной коллегии РїРѕ гражданским делам РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРіРѕ краевого СЃСѓРґР° РѕС‚ дата оставлено РІ силе. Указанное решение СЃСѓРґР° является основанием для проведения последующей ликвидации юридического лица. Участниками товарищества РґРѕ настоящего времени РЅРµ инициирована процедура ликвидации РІ добровольном РїРѕСЂСЏРґРєРµ. Указал РЅР° РїСЂРѕРїСѓСЃРє СЃСЂРѕРєР° РёСЃРєРѕРІРѕР№ давности РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ действиями ответчика, длительными судебными разбирательствами, РїСЂРѕСЃРёР» его восстановить. РџСЂРѕСЃРёР» вынести решение Рѕ принудительной ликвидации юридического лица РўРЎР– «Садгород»; возложить обязанности РїРѕ осуществлению ликвидации РЅР° председателя правления РўРЎР– «Садгород» Р¤РРћ3; установить предельный СЃСЂРѕРє представления утвержденного ликвидационного баланса РІ Рнспекцию ФНС Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Фрунзенскому району Рі.Владивостока Рё завершения ликвидационной процедуры – 6 месяцев СЃРѕ РґРЅСЏ вступления решения СЃСѓРґР° РїРѕ настоящему делу РІ законную силу.
Рнспекция ФНС Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Ленинскому району Рі.Владивостока вступила РІ дело РІ качестве соистца, указав РЅР° создание РІ структуре РФНС Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Ленинскому району Рі.Владивостока Единого регистрационного центра, РІ который переданы функции РїРѕ регистрации юридических лиц. Р’ обоснование РёСЃРєР° приведены РґРѕРІРѕРґС‹, аналогичные изложенным РІ РёСЃРєРѕРІРѕРј заявлении Рнспекции ФНС Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Фрунзенскому району Рі.Владивостока; просила вынести решение Рѕ принудительной ликвидации юридического лица РўРЎР– «Садгород»; возложить обязанности РїРѕ осуществлению ликвидации РЅР° председателя правления/учредителя РўРЎР– «Садгород» Р¤РРћ3; установить предельный СЃСЂРѕРє представления утвержденного ликвидационного баланса РІ РФНС Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Ленинскому району Рі.Владивостока Рё завершения ликвидационной процедуры - 6 месяцев СЃРѕ РґРЅСЏ вступления решения СЃСѓРґР° РїРѕ настоящему делу РІ законную силу.
Ардашев А.А., Храмков Ю.В., Яковлев А.Ф., Третьяков А.В. привлечены в ходе рассмотрения дела к участию в качестве третьих лиц, полагали, что исковые требования не подлежат удовлетворению, так как юридического лица ТСЖ «Садгород» не существует, объект права отсутствует. Полагали, что ТСЖ «Садгород» как юридическое лицо не создавалось, деятельность им не ведется, дом находится под управлением иной управляющей организации. Просили в иске налоговым инспекциям отказать.
Р’ судебном заседании Представители РФНС РїРѕ Ленинскому району Рі.Владивостока, РїРѕ Фрунзенскому району Рі.Владивостока ходатайства Рѕ восстановлении СЃСЂРѕРєР° Рё исковые требования поддержали, настаивали РЅР° РёС… удовлетворении РїРѕ доводам, изложенным РІ исковых заявлениях Рё дополнениях Рє РЅРёРј.
Представители ответчика ТСЖ «Садгород» Смольский Н.А., Смольский А.А. возражали против удовлетворения исковых требований, указали на пропуск истцами срока обращения в суд, отсутствие оснований для его восстановления; также сослались на устранение недостатков, допущенных при учреждении ТСЖ «Садгород», поскольку двойник ТСЖ впоследствии ликвидирован и проведены собрания собственников; полагали, что ТСЖ «Садгород» обладает правоспособностью; решение учредителей о добровольной ликвидации юридического лица ТСЖ «Садгород» не принималось.
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Разрешая вопрос о пропуске истцами срока исковой давности, суд руководствуется следующим.
В соответствии со ст.196, ч.1 ст.197 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года, а для отдельных видов требований законом могут быть установлены специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.
Согласно С‡.1 СЃС‚.200 Гражданского кодекса Р Р¤ течение СЃСЂРѕРєР° РёСЃРєРѕРІРѕР№ давности начинается СЃРѕ РґРЅСЏ, РєРѕРіРґР° лицо узнало или должно было узнать Рѕ нарушении своего права. Рзъятия РёР· этого правила РјРѕРіСѓС‚ быть установлены законом.
На основании п.1,2 ст.112 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Р’ обоснование РґРѕРІРѕРґРѕРІ РѕР± уважительности причины РїСЂРѕРїСѓСЃРєР° СЃСЂРѕРєР° РёСЃРєРѕРІРѕР№ давности представители Рнспекций ФНС Р РѕСЃСЃРёРё ссылаются РЅР° длительное разрешение СЃРїРѕСЂРЅРѕР№ ситуации РІ судах РґРІСѓС… инстанций, РІ результате которого судами выносились: решение Фрунзенского районного СЃСѓРґР° Рі.Владивостока РѕС‚ дата РїРѕ делу в„– РїРѕ заявлению Р¤РРћ1, Р¤РРћ2 Рє Р¤РРћ3, РўРЎР– «Садгород», РФНС Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Фрунзенскому району Рі.Владивостока Рѕ признании незаконными решения общего собрания РѕС‚ дата; определение судебной коллегии РїРѕ гражданским делам РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРіРѕ краевого СЃСѓРґР° РѕС‚ дата РїРѕ делу в„– РѕР± оставлении решения РїРѕ делу в„– РІ силе; заявление председателя правления РўРЎР– «Садгород» СЃ местом нахождения <адрес>, РѕР± устранении нарушений РІ неисполнении решения Фрунзенского районного СЃСѓРґР° РѕС‚ дата; решение Фрунзенского районного СЃСѓРґР° Рі.Владивостока РѕС‚ дата РїРѕ делу в„– РїРѕ РёСЃРєСѓ РўРЎР– «Садгород» Рѕ признании незаконными действия налогового органа РѕР± исключении юридического лица РёР· реестра юридических лиц; определение Фрунзенского районного СЃСѓРґР° Рі.Владивостока РѕС‚ дата Рѕ восстановлении Р¤РРћ1, Р¤РРћ4, Ардашеву Рђ.Рђ., Р¤РРћ5, Р¤РРћ6, Р¤РРћ7, Р¤РРћ8, Р¤РРћ9, Яковлеву Рђ.Р¤. СЃСЂРѕРєР° РЅР° подачу апелляционной жалобы РЅР° решение Фрунзенского районного СЃСѓРґР° Рі.Владивостока РѕС‚ дата; определение судебной коллегии РїРѕ административным делам РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРіРѕ краевого СЃСѓРґР° РѕС‚ дата РѕР± отмене решения Фрунзенского районного СЃСѓРґР° Рі.Владивостока РѕС‚ дата; решение судебной коллегии РїРѕ административным делам РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРіРѕ краевого СЃСѓРґР° РѕС‚ дата. РќР° основании данных судебных актов Рнспекцией вносились соответствующие записи: ГРН в„– РѕС‚ дата, ГРН в„– РѕС‚ дата, ГРН в„– Рё в„– РѕС‚ дата.
Представитель Рнспекции ФНС Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Ленинскому району Рі.Владивостока также сослался РЅР° то, что РЅР° основании Приказа Управления Федеральной налоговой службы РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю в„– РѕС‚ дата функции РїРѕ государственной регистрации организаций, состоящих РЅР° учете РІ РФНС Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Фрунзенскому району Рі.Владивостока, переданы РІ РФНС Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Ленинскому району Рі.Владивостока СЃ дата. Р’ настоящее время РФНС Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Ленинскому району Рі.Владивостока уполномочена РЅР° принятие решений РїРѕ государственной регистрации (внесение записей РІ государственные реестры) РІ отношении юридических лиц.
Данные доводы подтверждены документально и установлены судом. В связи с тем, что итоговое решение было вынесено судебной коллегией по административным делам Приморского краевого суда дата, а принудительная ликвидация, являясь исключительной мерой, не должна нарушать права иных лиц, имеющих притязания к ликвидируемому лицу, а также создавать ситуацию необоснованного освобождения от исполнения обязательств, должна быть соразмерной допущенным юридическим лицом нарушениям и вызванным ими последствиями, суд приходит к выводу об уважительности причин пропуска срока исковой давности и наличии оснований для его восстановления.
В соответствии с положениями ч.1, ч.2 ст.48 Гражданского кодекса РФ юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. При этом юридическое лицо должно быть зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц.
Согласно ч.1 ст.49 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительном документе, и нести связанные с этой деятельностью обязанности.
На основании ч.3 указанной статьи правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.
Р’ судебном заседании установлено Рё подтверждается материалами дела, что дата Рнспекцией ФНС Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Фрунзенскому району вынесено решение Рѕ государственной регистрации РўРЎР– «Садгород» в„– (СЃ местом нахождения: <адрес>), внесена запись РІ ЕГРЮЛ Р·Р° ГРН в„–.
дата Рнспекцией ФНС Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Фрунзенскому району вынесено решение в„– Рѕ внесение изменений РІ сведения Рѕ юридическом лице, содержащиеся РІ ЕГРЮЛ, связанных СЃ внесением изменений РІ учредительные документы, РЅР° основании заявления, внесена запись РІ ЕГРЮЛ Р·Р° ГРН в„–.
дата решением Фрунзенского районного СЃСѓРґР° Рі.Владивостока РїРѕ делу в„– РїРѕ заявлению Р¤РРћ1, Р¤РРћ2 Рє Р¤РРћ3, РўРЎР– «Садгород», РФНС Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Фрунзенскому району Рі.Владивостока Рѕ признании незаконными решения общего собрания РѕС‚ дата, решения Рѕ государственной регистрации РўРЎР– «Садгород» РѕС‚ дата исковые требования удовлетворены, решения общего собрания Рё государственной регистрации РўРЎР– «Садгород» признаны недействительными.
Данные решения оставлены без изменения судебной коллегией по гражданским делам Приморского краевого суда, что нашло отражение в определении от дата по делу №.
дата регистрирующим органом внесена запись ГРН № на основании решения суда о признании судом недействительным решения о государственной регистрации при его создании, в том числе реорганизации.
дата в регистрирующий орган поступило заявление от председателя правления ТСЖ «Садгород», с местом нахождения <адрес>, с просьбой устранить нарушения, заключившиеся в неисполнении решения Фрунзенского районного суда от дата в виде внесения соответствующих записей в ЕГРЮЛ.
В связи с поступлением данного заявления в налоговый орган инспекцией была сделана соответствующая запись ГРН № от дата (о снятии ТСЖ «Садгород» с учета в налоговом органе с дата), поскольку решение Фрунзенского районного суда по делу № вступило в законную силу дата.
дата ТСЖ «Садгород» обратилось с исковым заявлением во Фрунзенский районный суд г.Владивостока о признании незаконными действия налогового органа об исключении юридического лица из реестра юридических лиц.
Решением Фрунзенского СЃСѓРґР° Рі.Владивостока РѕС‚ дата РїРѕ делу в„– удовлетворено заявление РўРЎР– «Садгород» Рѕ признании недействительными действий Рнспекции ФНС Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Фрунзенскому району Рі. Владивостока РѕР± исключении юридического лица РёР· реестра юридических лиц.
Суд признал незаконными действия инспекции, выразившиеся в снятии ТСЖ «Садгород» с учета в налоговом органе от дата за ГРН № и исключении из ЕГРЮЛ записей ГРН № от дата, ГРН № от дата, обязал налоговый орган восстановить ТСЖ «Садгород» на учете в налоговом органе, восстановить в ЕГРЮЛ записи ГРН № от дата, ГРН № от дата.
Рнспекцией дата внесены записи Рѕ признании недействительной записи ГРН в„– РѕС‚ дата (ГРН в„–) Рё ГРН в„– РѕС‚ дата (в„–) РЅР° основании поступившего РІ регистрирующий орган решения Фрунзенского районного СЃСѓРґР° РѕС‚ дата РїРѕ гражданскому делу в„–.
дата членами РўРЎР– «Садгород» (Р¤РРћ1, Р¤РРћ4, Ардашевым Андреем Александровичем, Р¤РРћ5, Р¤РРћ6, Р¤РРћ7, Р¤РРћ8, Р¤РРћ9, Яковлевым Александром Филипповичем) подано заявление РІРѕ Фрунзенский районный СЃСѓРґ Рі. Владивостока Рѕ восстановлении СЃСЂРѕРєР° РЅР° подачу апелляционной жалобы РїРѕ гражданскому делу№ РѕС‚ дата РїРѕ заявлению РўРЎР– «Садгород» Рє РФНС Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Фрунзенскому району Рі. Владивостока.
дата определением Фрунзенского районного суда г. Владивостока Н.С.Юсуповой вышеуказанным лицам восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы на решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от дата.
дата Судебная коллегия РїРѕ административным делам РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРіРѕ краевого СЃСѓРґР° рассмотрела дело РїРѕ административному РёСЃРєСѓ представителя РўРЎР– «Садгород» Рє РФНС Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Фрунзенскому району Рі. Владивостока РѕР± оспаривании действий РїРѕ апелляционной жалобе Р¤РРћ1,Р¤РРћ4,Ардашева Рђ.Рђ.,Р¤РРћ5, Р¤РРћ6Р¤РРћ10,Р¤РРћ8,Р¤РРћ9.Р¤РРћ11 РЅР° решение Фрунзенского районного СЃСѓРґР° Рі.Владивостока РѕС‚ дата Рё определила: решение Фрунзенского районного СЃСѓРґР° Рі. Владивостока РѕС‚ дата отменить Рё принять РїРѕ делу РЅРѕРІРѕРµ решение.
На основании изложенного суд приходит к выводам о том, что спорное ТСЖ «Садгород» было создано с нарушением требований законодательства, поскольку само решение общего собрания собственников о создании ТСЖ «Садгород» и запись о регистрации были признаны недействительными судебным решением, вступившим в законную силу, в связи с чем, дальнейшая деятельность ответчика не имеет юридического и правового значения.
Таким образом, организация не обладала правоспособностью с момента ее создания, поскольку в понятии ст. 49 ГК РФ первоначальное действие – решение собственников о создании спорного ТСЖ признано недействительным (л.д. 9), в связи с чем, проведение собрания, по результатам которого, представитель ответчика полагает, устранены недостатки, допущенные при учреждении ТСЖ «Садгород», правового значения не имеет.
Ссылка представителя ответчика на ликвидацию ТСЖ двойника также не свидетельствует о законности и легитимности создания спорного ТСЖ по указанным выше обстоятельствам - первоначальное действие – решение собственников о создании спорного ТСЖ признано недействительным судебным решением, вступившим в законную силу, соответственно, вся последующая деятельность спорного ТСЖ, создание которого признано недействительным, не имеет юридического значения.
Кроме того, ликвидация двойника ТСЖ не является устранением недостатков в понятии ст. 25 Федерального закона « 129-ФЗ«О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».
В соответствии с п.9 ст.63 Гражданского кодекса РФ и п.6 ст.22 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.
РР· содержания статей 61 - 64 Гражданского кодекса Р Р¤ РІРѕ взаимосвязи СЃ положениями главы 7 Закона в„–129-ФЗ следует, что ликвидация юридического лица представляе░‚ ░Ѓ░ѕ░±░ѕ░№ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░ґ░ѓ░Ђ░ѓ, ░ї░Ђ░░ ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░‹ ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░‚░Њ░Ѓ░Џ ░ј░µ░Ђ░‹, ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѕ░° ░·░°░‰░░░‚░ѓ ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І ░µ░і░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░ѕ░Ђ░ѕ░І ░░ ░░░Ѕ░‹░… ░·░°░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░»░░░† ░░ ░Ѓ░ѕ░±░»░Ћ░ґ░°░‚░Њ░Ѓ░Џ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░ѕ░є ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░ї░Ђ░░ ░»░░░є░І░░░ґ░°░†░░░░ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░»░░░†░°.
░Ј░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░░░є░°░ј░░ ░‚░ѕ░І░°░Ђ░░░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░ґ░ѓ░Ђ░° ░»░░░є░І░░░ґ░°░†░░░░ ░І ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ѕ░µ ░░░Ѕ░░░†░░░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░°, ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ѕ░±░Ђ░°░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ.
░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░ѕ░ј ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░І ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░І░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░І ░•░“░ ░®░› ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░·░°░ї░░░Ѓ░Њ ░“░ ░ќ 2112540122781 ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░ў░Ў░– ░«░Ў░°░ґ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░» ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░·░ґ░°░µ░‚ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░‹░µ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ґ░»░Џ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░Ћ░‰░µ░№ ░»░░░є░І░░░ґ░°░†░░░░ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░»░░░†░°.
░џ░ѓ░Ѕ░є░‚░ѕ░ј 5 ░Ѓ░‚. 61 ░“░љ ░ ░¤ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ ░»░░░є░І░░░ґ░°░†░░░░ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░»░░░†░° ░Ѕ░° ░µ░і░ѕ ░ѓ░‡░Ђ░µ░ґ░░░‚░µ░»░µ░№ (░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░░░є░ѕ░І) ░░░»░░ ░Ѕ░° ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ, ░ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј░ѕ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѕ░° ░»░░░є░І░░░ґ░°░†░░░Ћ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░»░░░†░° ░µ░і░ѕ ░ѓ░‡░Ђ░µ░ґ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░ј, ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░‹ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░»░░░є░І░░░ґ░°░†░░░░ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░»░░░†░°. ░ќ░µ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░»░░░є░І░░░ґ░°░†░░░░ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░»░░░†░° ░°░Ђ░±░░░‚░Ђ░°░¶░Ѕ░‹░ј ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░Џ░Ћ░‰░░░ј (░ї░ѓ░Ѕ░є░‚ 5 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 62) ░·░° ░Ѓ░‡░µ░‚ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░»░░░†░°. ░џ░Ђ░░ ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѓ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░»░░░†░° ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░Ѕ░° ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹, ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░µ ░ґ░»░Џ ░µ░і░ѕ ░»░░░є░І░░░ґ░°░†░░░░, ░Ќ░‚░░ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░І░ѕ░·░»░°░і░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░° ░ѓ░‡░Ђ░µ░ґ░░░‚░µ░»░µ░№ (░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░░░є░ѕ░І) ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░»░░░†░° ░Ѓ░ѕ░»░░░ґ░°░Ђ░Ѕ░ѕ (░ї░ѓ░Ѕ░є░‚ 2 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 62).
░’ ░Ђ░°░ј░є░°░… ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░ј ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░░░‚░Њ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░»░░░є░І░░░ґ░°░†░░░░ ░ў░Ў░– ░Ѕ░° ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Џ ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ў░Ў░– ░«░Ў░°░ґ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░».
░’ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░‚.204 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░¤ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░‹░ј ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░‚░Њ ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѓ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░»░░░є░І░░░ґ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░°░»░°░Ѕ░Ѓ░° ░І ░░Ѕ░Ѓ░ї░µ░є░†░░░Ћ ░¤░ќ░Ў ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░¤░Ђ░ѓ░Ѕ░·░µ░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░ѓ ░і.░’░»░°░ґ░░░І░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░є░° ░░ ░░Ѕ░Ѓ░ї░µ░є░†░░░Ћ ░¤░ќ░Ў ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░›░µ░Ѕ░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░ѓ ░і.░’░»░°░ґ░░░І░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░є░° ░░ ░·░°░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░»░░░є░І░░░ґ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░ґ░ѓ░Ђ░‹ 6 ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.194-199 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ
░Ђ░µ░€░░░»:
░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░Ѕ░Ѓ░ї░µ░є░†░░░░ ░¤░ќ░Ў ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░¤░Ђ░ѓ░Ѕ░·░µ░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░ѓ ░і.░’░»░°░ґ░░░І░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░є░°, ░░Ѕ░Ѓ░ї░µ░є░†░░░░ ░¤░ќ░Ў ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░›░µ░Ѕ░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░ѓ ░і.░’░»░°░ґ░░░І░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░є░° ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.
░›░░░є░І░░░ґ░░░Ђ░ѕ░І░°░‚░Њ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░µ ░»░░░†░ѕ ░ў░Ў░– ░«░Ў░°░ґ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░».
░’░ѕ░·░»░ѕ░¶░░░‚░Њ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░»░░░є░І░░░ґ░°░†░░░░ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Џ ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ў░Ў░– ░«░Ў░°░ґ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░».
░Ј░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░‚░Њ ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѓ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░»░░░є░І░░░ґ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░°░»░°░Ѕ░Ѓ░° ░І ░░Ѕ░Ѓ░ї░µ░є░†░░░Ћ ░¤░ќ░Ў ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░¤░Ђ░ѓ░Ѕ░·░µ░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░ѓ ░і.░’░»░°░ґ░░░І░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░є░° ░░ ░░Ѕ░Ѓ░ї░µ░є░†░░░Ћ ░¤░ќ░Ў ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░›░µ░Ѕ░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░ѓ ░і.░’░»░°░ґ░░░І░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░є░° ░░ ░·░°░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░»░░░є░І░░░ґ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░ґ░ѓ░Ђ░‹ 6 ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░¤░Ђ░ѓ░Ѕ░·░µ░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і.░’░»░°░ґ░░░І░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░є░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░ќ.░Ў. ░®░Ѓ░ѓ░ї░ѕ░І░°