Решение от 16.06.2014 по делу № 2-4807/2014 от 13.03.2014

Изготовлено в окончательной форме 17.06.2014 г.

Дело № 2-4807/2014 16 июня 2014 года Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе

Председательствующего судьи Кирсановой Е.В.

при секретаре Зимиревой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Атанова О.В. к Васильеву Д.И. о взыскании денежных средств

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере <данные изъяты>, стоимости услуг по оценке в размере <данные изъяты>, расходов связанных с эвакуацией автомобиля в размере <данные изъяты>, а также его хранением в размере <данные изъяты>, на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование требований ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля Шкода, г.н.з. № принадлежащего истцу и автомобиля Хундай, г.н.з. № под управлением ответчика, по вине которого произошло ДТП, так как гражданская ответственность истца была застрахована в ОАО «Кит Финанс Страхование» данное лицо, признав случай страховым, произвело выплату истцу в размере <данные изъяты>, однако по результатам независимой оценки от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет <данные изъяты>

Истец в суд не явился, доверил представлять свои интересы представителю.

Представитель истца Бурлаков Д.В. действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание явился, факт участие в ДТП, равно как и свою вину не оспаривал, представил заявление с признанием исковых требований, в соответствии с которым считал сумму на оплату услуг представителя, а также расходов по оплате государственной пошлины завышенными (л.д.65).

Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля Шкода, г.н.з. № принадлежащего Атанову О.В. и автомобиля Хундай, г.н.з. № принадлежащего Кривленкову И.А. под управлением Васильева Д.И. (л.д.37)

Как усматривается из Постановления по делу об административном правонарушении <адрес> ГИБДД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Васильев Д.В. признан виновным в нарушении ПДД РФ (л.д.36). Сведений о том, что данное постановление было обжаловано ответчиком, не имеется.

Согласно экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ г., составленного ООО «Перекресток» стоимость восстановительного ремонта автомобиля Шкода Октавия, г.н.з. № с учетом износа составила <данные изъяты> (л.д.7-26), стоимость оценки -<данные изъяты> (л.д.31), стоимость эвакуации автомобимля-<данные изъяты> (л.д.27), расход по хранению автомобиля на стоянке в общем размере <данные изъяты> (л.д.28-30). Указанные суммы ответчиком не оспариваются.

Страховая компания ОАО «Кит Финанс Страхование» (смена названия ОАО «Либерти Страхование»), где была застрахована гражданская ответственность истца на основании страхового полиса ВВВ № произвела выплату страхового возмещения в общем в размере <данные изъяты> (л.д.32, 41,43)

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу физического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с абз. 2 п. 1, п. 2 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание исковых требований и возражений.

Ответчик, возражений по существу иска не представил, признал исковые требования, что подтверждается заявлением (л.д.65).

Исходя из вышеизложенного, суд находит требование истца о возмещении стоимости восстановительного ремонта с учетом износа в размере <данные изъяты>, стоимости услуг по оценке восстановительного ремонта в размере <данные изъяты>, расходов связанных с эвакуацией автомобиля в размере <данные изъяты> и его хранением в размере <данные изъяты> подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцовой стороной представлен договор на оказание юридических услуг (л.д.38).

Принимая во внимание характер спора, длительность рассмотрения дела, учитывая принцип разумности, с учетом признания ответчиком суммы в счет оплаты услуг представителя в части, суд считает возможным снизить сумму расходов на оплату услуг представителя до <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением (л.д.3), однако данные расходы подлежат удовлетворению в размере <данные изъяты>, исходя из цены иска <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.