Решение по делу № 12-3395/2016 от 14.10.2016

Дело ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Казань ... года

Вахитовский районный суд г. Казани в составе

председательствующего судьи М.А. Идрисовой,

при секретаре Ф.Р. Фазулзяновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО5 о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства № ... от ... года по делу об административном правонарушении, предусмотренного статьей 3.16 КоАП РТ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства № ... от ... года заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.16 КоАП РТ, и назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

ФИО6 обратилась в суд с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления административной комиссии г. Казани.

В ходе судебного заседания представитель ФИО7 просил ходатайство удовлетворить.

Представитель административной комиссии г. Казани, в удовлетворении ходатайства просил отказать.

Выслушав мнения сторон и изучив представленные материалы, судья находит, что ходатайство подлежит отклонению.

    Согласно ч.1 и ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из запрошенных материалов дела об административном правонарушении усматривается, что постановлением Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства № ... ФИО9 признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 3.16 КоАП РФ.

Обжалуемое постановление вынесено ... года. При этом, сама жалоба на указанный акт подана лишь ... года.

Статус «неудачная попытка вручения» не может являться основанием для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока для обжалования постановления Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства.

Согласно части 2 статьи 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления

Порядок пересылки почтовых отправлений регулируется Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи». В частности, в пункте 21 Правил закреплено, что на почтовых отправлениях отправителем должны быть указаны точные адреса отправителя и адресата. Таким образом, выполнение требований данных Правил свидетельствуют о принятии органом (должностным лицом или судьей), вынесшим постановление по делу об административном правонарушении, а так же органом почтовой связи всех необходимых мер по направлению и надлежащему вручению лицу копии постановления.

В «Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2010 года» (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 16.06.2010) (ред. от 08.12.2010) Верховный Суд РФ указал, что днем вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении будет являться дата поступления копии постановлении по делу об административном правонарушении в орган, должностному лицу, его вынесшим, указанная на возвращенном почтовом извещении, по мотиву отсутствия лица, привлекаемого к административной ответственности, либо уклонения данного лица от получения постановления.

Как усматривается из представленных в суд материалов дела, обжалуемое постановление было вынесено ... года. ... года постановление было направлено ФИО10 заказным письмом. ... г. после неудачной попытки вручения, по истечении срока хранения было отправлено отправителю. ... г. постановление получено отправителем. В Вахитовский районный суд г. Казани жалоба на постановление поступила ... года.

Таким образом, Административной комиссией города Казани по отдельным вопросам благоустройства были предприняты все необходимые меры по направлению и надлежащему вручению лицу копии обжалуемого постановления.

Каких-либо уважительных причин пропуска срока на обжалование постановления в столь значительный срок заявителем в суд не представлено.

Исходя из вышеизложенного, суд не находит оснований для восстановления пропущенного процессуального срока для обжалования постановления Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства № ... от ... года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Заявление ФИО11 о восстановлении срока на обжалование постановления Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства № ... от ... года оставить без удовлетворения.

    Жалобу ФИО13 на постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства № ... от ... года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 КоАП РТ оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток через Вахитовский районный суд г. Казани.

Судья М.А.Идрисова