Решение по делу № 2-113/2019 от 31.01.2019

Дело № 2-113/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты>

25 марта 2019 г.                                                             п. Вурнары Чувашской Республики

Вурнарский районный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе:

председательствующего судьи Кушниковой Н.Г.,

при секретаре Николаевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вершинского О.В. к ООО «Вурнары Завод СОМ» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Вершинский О.В. обратился в суд с иском к ООО «Вурнары Завод СОМ» и просил взыскать с ООО «Вурнары Завод СОМ» сумму долга по заработной плате, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 153230 руб., проценты за нарушение порядка и сроков выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11119 руб.

Исковые требования Вершинский О.В. мотивировал тем, что определением Арбитражного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ принято к производству заявление ООО «Альбион плюс» о признании ООО «Вурнары Завод СОМ» (далее - Общество) несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ по делу № было принято к производству заявление ФИО3 о признании должника несостоятельным (банкротом), введении наблюдения и включении требований третьего заявителя в реестр требований кредиторов в размере 502433 руб. 38 коп. долга, 245689 руб. 92 коп неустойки и 17962 руб. 47 коп. расходов по уплате госпошлины. Определением Арбитражного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был признан несостоятельным (банкротом), в отношении ответчика введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен арбитражный управляющий ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был подписан трудовой договор, согласно которому истец был принят в ООО «Вурнары Завод СОМ» на работу по совместительству на период проведения процедуры несостоятельности (банкротства), с установлением ежемесячной заработной платы 25000 рублей. В интересах Общества работник осуществлял все необходимые действия по представлению интересов Общества, по всем арбитражным процессам, связанным с проведением процедуры банкротства Общества в Арбитражном суде ЧР, а также в государственных и негосударственных органах и организациях, судебных разбирательствах, с участием ответчика и третьих лиц. Ему руководителем Общества выдавались доверенности на представление интересов Общества. В связи с невозможностью обеспечения обществом соблюдения принятых на себя обязательств и требований трудового законодательства РФ, связанных с выплатой заработной платы, работник был вынужден ДД.ММ.ГГГГ обратиться в Вурнарский районный суд ЧР с исковыми требованиями о взыскании с ответчика суммы задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 188502 руб. 90 коп., а также процентов за нарушение порядка и сроков выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7771 руб. 36 коп. Решением Вурнарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и находиться на стадии исполнения. В дальнейшем, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день подготовки настоящего иска работник продолжил выполнять свои обязательства в рамках трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ Сумма невыплаченной в срок заработной платы, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 153230 руб., сумма процентов, предусмотренных ст. 236 ТК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 11119 руб. 73 коп.

В последующем в связи с частичным погашением ответчиком суммы задолженности истец неоднократно уточнял исковые требования и в окончательном варианте просил суд взыскать с Общества в его пользу сумму долга по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30373 руб. 99 коп.

Истец Вершинский О.В., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил в суд заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с погашением Обществом заявленной в иске суммы до окончания разрешения дела по существу.

Представитель ответчика ООО «Вурнары Завод СОМ», третье лицо - временный управляющий ООО «Вурнары Завод СОМ» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Статьей 39 ГПК РФ истцу предоставлено право отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При этом согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Вершинского О.В. отказ от иска и производство по делу по иску Вершинского О.В. к ООО «Вурнары Завод СОМ» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платыпрекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики-Чувашии путем подачи жалобы в Вурнарский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                         Н.Г. Кушникова