Решение от 14.04.2023 по делу № 2-414/2023 от 06.03.2023

Дело № 2-414/2023

УИД 49RS0008-01-2023-000441-52

                        

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Палатка    

Магаданская область                      14 апреля 2023 г.

Хасынский районный суд Магаданской области в составе

председательствующего судьи Бадулиной Ю.С.,

при секретаре Касауровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда в поселке Палатка гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Комэнерго» Хасынского района Магаданской области к Дубининой Елене Юрьевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Комэнерго» Хасынского района Магаданской области (далее МУП «Комэнерго») обратилось в суд к Дубининой Елене Юрьевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 являлся собственником <адрес> в пос.Палатка общей площадью 25,8 кв.м., что подтверждается копией выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из финансово-лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной МУП Комэнерго. ФИО4 ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, однако сведения о смерти поступили в МУП Комэнерго только в ДД.ММ.ГГГГ В ЕГРН право собственности было переоформлено ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ответа нотариуса в отношении имущества ФИО4 ФИО9 было открыто наследственное дело , наследником имущества является дочь умершего – Дубинина Елена Юрьевна, проживающая по адресу <адрес>, и как наследник несет обязанность по оплате коммунальных услуг. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником несвоевременно и не в полном размере вносилась оплата за коммунальные услуги. МУП Комэнерго обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, но ДД.ММ.ГГГГ правопреемником Дубининой Е.Ю. данный судебный приказ был отменен. Дом, в котором ответчик имеет квартиру в собственности находится на коммунальном обслуживании МУП Комэнерго. Ссылаясь на положения ст.ст.155, 158 ЖК РФ, просит взыскать с Дубининой Елены Юрьевны задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 182 рубля 75 копеек в пользу МУП Комэнергог, а также судебные расходы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, в заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Дубинина Е.Ю. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о дне и времени судебного заседания извещалась по месту регистрации, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с пометкой «Истек срок хранения», соответственно на основании ст.165.1 ГК РФ считается извещенной надлежащим образом о дне и времени судебного заседания.

В связи с тем, что ответчик об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором (ч.3 ст. 30 ЖК РФ).

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Частью первой статьи 153 Жилищного кодекса РФ установлена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с частью 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно п.п. «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее по тексту Правила) потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Частью 1 ст. 155 ЖК РФ, пунктом 66 Правил установлена обязанность потребителя по своевременному внесению в полном объеме платы за коммунальные услуги, которая вносится потребителем ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

В силу ч.1 ст.157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством РФ.

Согласно ст. 290 ГК РФ собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

Статьями 36,39,154,155,158 ЖК РФ, а также Правилами на собственника помещения в многоквартирном доме возлагается бремя несения расходов на содержание как принадлежащего ему помещения, так и общего имущества. Обязанность по осуществлению расходов на содержание исполняется посредством внесения платы за содержание и ремонт, за коммунальные услуги.

Частью 11 ст.155 ЖК РФ установлено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Вместе с тем, как разъяснено в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 (ред. от 24 декабря 2020 г.) «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Как следует из Устава МУП «Комэнерго» является юридическим лицом, может выступать истцом и ответчиком в суде общей юрисдикции, одним из основных видов деятельности МУП Комэнерго является предоставление коммунальных услуг юридическим и физическим лицам (л.д.53, 54).

В соответствии с договором ресурсоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ МУП «Комэнерго» осуществляет транспортировку коммунальных ресурсов (тепловая энергия, горячее, холодное водоснабжение) в том числе до границы многоквартирного <адрес> в пос. Палатка Хасынского района Магаданской области (л.д.28-31).

Таким образом, суд приходит к выводу, что МУП «Комэнерго» является ресурсоснабжающей организацией, которая имеет право взимания платы за оказанные услуги.

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ собственником <адрес> в пос.Палатка являлся ФИО2 (л.д.20).

По сведениям отдела ЗАГС ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, Дубинина Елена Юрьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО4 ФИО10 (л.д.23-25).

Как следует из сообщения нотариуса Магаданской областной нотариальной палаты ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ в производстве нотариуса ФИО6 имеется наследственное дело года к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследником, принявшим наследство является дочь умершего – Дубинина Елена Юрьевна, зарегистрированная по адресу <адрес>. По сведениям, имеющимся в наследственном деле наследственная масса состоит из личных денег <данные изъяты>, квартиры, находящейся по адресу <адрес>, кадастровая стоимость <данные изъяты>, наследственное дело окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с выдачей наследнице свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество (л.д.27, 75).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ МУП Комэнерго обращалось к мировому судьей с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Дубининой Е.Ю. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 182 рубля 75 копеек, судебный приказ был вынесен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37-41, 43).

Определением и.о. мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен (л.д.46).

Как следует из адресной справки Дубинина Е.Ю. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу <адрес> (л.д.62, 65).

Согласно копиям материалов наследственного дела ДД.ММ.ГГГГ Дубинина Е.Ю. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства умершего ФИО4 ФИО11

Решением Хасынского районного суда Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены заявленные требования Дубининой Е.Ю., установлен факт принятия Дубининой Е.Ю. наследства, открывшегося после смерти ФИО4 ФИО12

Как следует из указанного решения из заявления следует, что после смерти ФИО4 ФИО13 наследник Дубинина Е.Ю. фактически приняла наследство в виде <адрес>. Приняла меры по сохранности наследственного имущества - понесла затраты по замене дверного полотна и дверных замков, за собственные средства произвела ремонт системы отопления, водоснабжения, канализации, частично произвела замену сантехнического оборудования. В настоящее время делает частичный косметический ремонт в квартире, оплачивает электроэнергию. С ДД.ММ.ГГГГ фактически стала распоряжаться указанной квартирой, поддерживать её в надлежащем состоянии. Какие-либо иные лица после смерти ФИО4 ФИО14 никаких претензий или прав на квартиру и иное имущество не предъявляли.

Исходя из изложенного, суд полагает, что наследник Дубинина Е.Ю. в течение установленного законом срока принятия наследства после смерти её отца ФИО4 ФИО15 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства; иных лиц, фактически вступивших в управление имуществом, оставшимися после смерти ФИО17 по делу не установлено.

Решение Хасынского районного суда Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Дубинина Е.Ю. вновь обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства умершего ФИО4 ФИО18 в виде квартиры, личных денег.

Как следует из свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Дубинина Е.Ю. стала наследницей личных денег ФИО4 ФИО19 в размере <данные изъяты>, а также квартиры по адресу <адрес> (л.д.76, а также оборотная сторона).

В соответствии с выпиской из Росреестра право собственности на <адрес> в пос.Палатка с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано за Дубининой Е.Ю. (л.д.79-81).

Как установлено в судебном заседании судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ по делу с ФИО4 ФИО20 в пользу МУП Комэнерго уже была взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг по вышеуказанной квартире за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 109 364 рубля 58 копеек, судебные расходы.

Согласно расчета задолженности ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ФИО21 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год осуществлялись оплаты, однако данные оплаты были отнесены по решению , в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 22284, 36 рублей.

В связи с тем, что ответчик Дубинина Е.Ю. приняла наследство умершего ФИО4 ФИО22 в том числе долговые обязательства в пределах стоимости перешедшего к ней имущества, с учетом того, что она является наследницей с момента открытия наследства, то есть с момента смерти ФИО4 ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что задолженность ФИО4 ФИО24 по коммунальным платежам, возникшая при жизни за ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с Дубининой Е.Ю. в пределах стоимости наследственного имущества.

Как следует из расчета задолженности за ДД.ММ.ГГГГ на момент жизни ФИО4 ФИО25 сумма задолженности по оплате коммунальных платежей составляет 22 284, 36 рублей (л.д.14), поскольку данная сумма не превышает сумму наследственного имущества в размере <данные изъяты>, данная задолженность за ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с Дубининой Е.Ю. как наследника имущества умершего ФИО4 ФИО26

Согласно лицевого счета по <адрес> в пос.Палатка, он открыт на имя Дубининой Е.Ю. (л.д.22).

Таким образом, на основании ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ обязательство по оплате коммунальных услуг по <адрес> в спорный период с момента смерти ФИО4 ФИО27 по ДД.ММ.ГГГГ возложено на Дубинину Е.Ю., как на собственника жилого помещения.

Однако как следует из расчета задолженности за ДД.ММ.ГГГГ оплата коммунальных платежей ответчиком Дубининой Е.Ю. не производилась, в связи с чем образовалась задолженность, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составила 100 182 рубля 75 копеек (л.д.10-19).

Проверяя представленный расчет задолженности, суд исходит из того, что тарифы на оплату жилья и коммунальных услуг установлены приказом МУП «Комэнерго» № 10 от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Порядка расчета размера платы за коммунальные услуги для населения на ДД.ММ.ГГГГ», приказом МУП «Комэнерго» № 05 от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Порядка расчета размера платы за коммунальные услуги для населения на ДД.ММ.ГГГГ», приказом МУП «Комэнерго» № 12 от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Порядка расчета размера платы за коммунальные услуги для населения на ДД.ММ.ГГГГ», приказом МУП «Комэнерго» № 37 от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Порядка расчета размера платы за коммунальные услуги для населения на ДД.ММ.ГГГГ», приказом МУП «Комэнерго» № 03 от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Порядка расчета размера платы за коммунальные услуги для населения на ДД.ММ.ГГГГ». (л.д.32-36).

Проверив представленный расчет задолженности, суд находит его арифметически правильным, расчета задолженности со стороны ответчика не поступило.

Таким образом, задолженность ответчика Дубининой Е.Ю. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составляет 100 182 рубля 75 копеек.

Доказательств того, что коммунальные услуги МУП «Комэнерго» ответчику не были оказаны, либо были оказаны ненадлежащего качества, суду не представлены, в материалах дела отсутствуют.

Исходя из вышеизложенного, суд считает возможным взыскать с Дубининой Елены Юрьевны в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг по <адрес> в пос. Палатка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 100 182 рубля 75 копеек.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно материалов дела при подаче иска истцом была уплачена госпошлина в размере 1601 руб. 83 коп. (л.д.68), а при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере 1838 руб. 13 коп. (л.д.69), всего ?3439 руб. 96 коп.

Госпошлина, исходя из заявленной суммы иска в размере 100182 руб. 75 коп., составляет 3203 руб. 66 коп. в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

Учитывая, что исковые требования МУП «Комэнерго» подлежат удовлетворению, на основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ суд полагает возможным взыскать с Дубининой Елены Юрьевны в пользу МУП Комэнрего судебные расходы в размере 3203 руб. 66 коп.

В соответствии с пп.1 части 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае в том числе уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Поскольку истцом при подаче иска госпошлина уплачена в большем размере, сумма госпошлины в размере 236, 30 рублей (3439 руб. 96 коп. - 3203 руб. 66 коп.) подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.ст.194, 197-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 100 182 ░░░░░ 75 ░░░░░░ (░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ 75 ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3203 ░░░. 66 ░░░. (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ 66 ░░░░░░).

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 236, 30 ░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 30 ░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.3 ░░.333.40 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ – 19 ░░░░░░ 2023 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     ░░░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░

2-414/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
МУП "Комэнерго"
Ответчики
Дубинина Елена Юрьевна
Суд
Хасынский районный суд Магаданской области
Судья
Бадулина Юлия Сергеевна
Дело на сайте суда
hasinsky.mag.sudrf.ru
06.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.03.2023Передача материалов судье
09.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.03.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
20.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.04.2023Судебное заседание
19.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.04.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.05.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
02.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее