Решение по делу № 5-809/2021 от 01.02.2021

УИД 11RS0001-01-2021-001552-45 Дело № 5-809/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Сыктывкарского городского суда Машкалева О.А.,

рассмотрев 1 февраля 2021 г. в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, Пушкина, д. 22, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Лютоева Дмитрия Александровича, ...

УСТАНОВИЛ:

31.01.2021 должностным лицом УМВД России по г. Сыктывкару в отношении Лютоева Д.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, согласно которого 31 января 2021 г. в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 10 минут Лютоев Д.А., являясь участником публичного мероприятия проводимого в форме митинга, не согласованного с Администрацией МО ГО «Сыктывкар», на Театральной площади в Сыктывкаре по адресу ул. ... при массовом присутствии людей, держал в руках плакат с надписью «...», привлекая их внимание и внимание СМИ, не выполнив законные требования сотрудников полиции о прекращении участия в проводимом, не согласованном публичном мероприятии, продолжив его проведение, чем нарушил пункт 1 части 3 статьи 6 Федерального закона № 54-ФЗ от 19.06.2004 года «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях».

При рассмотрении дела Лютоев Д.А. вину не признал, указывая, что правонарушения не совершал.

Лютоевым Д.А. заявлено ходатайство о допуске к участию в деле его защитника <данные изъяты> однако явку данного защитника не обеспечил, при этом пояснил, что не может до него дозвониться.

Также Лютоевым Д.А. заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела для подготовки правовой позиции и поиска защитника. Данное ходатайство не подлежит удовлетворению ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 29.7 КоАП РФ. Также судом принимается во внимание то, что сам Лютоев Д.А. пояснил, что другого защитника он не сможет найти.

Выслушав Лютоева Д.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 5 ст. 20.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи.

На обеспечение реализации установленного Конституцией Российской Федерации права граждан Российской Федерации собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги, демонстрации, шествия и пикетирования направлены положения Федерального закона от 19.06.2004 № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях».

В силу п. 1 ст. 2 Федерального закона № 54-ФЗ под публичным мероприятием понимается открытая, мирная, доступная каждому, проводимая в форме собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования либо в различных сочетаниях этих форм акция, осуществляемая по инициативе граждан Российской Федерации, политических партий, других общественных объединений и религиозных объединений, в том числе с использованием транспортных средств. Целью публичного мероприятия является свободное выражение и формирование мнений, а также выдвижение требований по различным вопросам политической, экономической, социальной и культурной жизни страны и вопросам внешней политики.

Проведение публичного мероприятия должно основываться на принципах законности, выражающейся в соблюдении положений Конституции Российской Федерации, данного закона, иных законодательных актов Российской Федерации, и добровольности участия в публичном мероприятии (ст. 3 Федерального закона № 54-ФЗ).

Пунктом 1 части 3 статьи 6 Федерального закона № 54-ФЗ предусмотрено, что во время проведения публичного мероприятия на его участников возлагает обязанность по выполнению всех законных требований сотрудников органов внутренних дел (военнослужащих и сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации).

Материалы дела содержат информацию Администрации МО ГО «Сыктывкар» об отсутствии согласований в проведении публичных мероприятий на 31.01.2021.

Из просмотренной видеозаписи следует, что при проведении публичного мероприятия сотрудники органов внутренних дел разъясняют участникам о необходимости разойтись и не принимать участия в несанкционированном публичном мероприятии, разъясняя ответственность за такое участие в мероприятии.

Аналогичные положения содержит и письменное пояснение сотрудника УМВД.

Таким образом, требования сотрудников органов внутренних дел являлись законными.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника МВД по Республике Коми, письменным пояснением Лютоева Д.А., письменными пояснениями сотрудников УМВД, просмотренной в судебном заседании видеозаписью.

Лютоев Д.А. факт присутствия на митинге 31.01.2021 с плакатом в руках с надписью «...» не отрицал.

Действия Лютоева Д.А. образуют состав административно правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ - нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения митинга, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

С учетом данных о личности правонарушителя, характера совершенного правонарушения, судья считает необходимым назначить Лютоеву Д.А. административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Лютоева Дмитрия Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 10000 руб., подлежащего перечислению по следующим реквизитам: ...

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Машкалева