Дело № 1-483/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим
г. Одинцово 05 июня 2017 г.
Судья Одинцовского городского суда Московской области Староверова О.А., с участием государственного обвинителя Петровской Е.Л., подсудимого Гончарова Александра Евгеньевича, защитника Игнатенко Л.А., при секретаре Смольяниновой А.Ю., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ГОНЧАРОВА АЛЕКСАНДРА ЕВГЕНЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, учащегося ....., проживающего по адресу: АДРЕС, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Гончаров А.Е. обвиняется в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.
25.03.2017 в период времени с 01 час. 57 мин. до 02 час. 01 мин. Гончаров А.Е., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем механического повреждения защитного металлического рольставня и разбития стекла во входной двери незаконно проник в помещение магазина ООО «НАП» по адресу: АДРЕС, откуда из холодильника похитил три банки с алкогольным напитком «АЛКО» по цене 35 рублей за 1 банку, на общую сумму 105 рублей, и две банки пива «Стелла Артуа» по цене 77 рубл. 40 коп. за банку на общую сумму 154 рубл. 80 коп., а всего имущество, принадлежащее ООО «НАП» на общую сумму 259 рублей 80 копеек. После этого, Гончаров А.Е. с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «НАП» материальный ущерб на указанную сумму.
В подготовительной части судебного заседания обсуждено ходатайство потерпевшей ФИО о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Гончарова А.Е. в связи с примирением, поскольку он полностью загладил причиненный ей вред, принес свои извинения, никаких претензий к нему она не имеет и в будущем иметь не будет.
Подсудимый Гончаров А.Е. а адвокат Игнатенко Л.А. просят уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, пришел к выводу, что поскольку Гончаров А.Е. впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, полностью загладил причиненный вред и претензий к нему со стороны потерпевшей не имеется, то ходатайство о прекращении уголовного дела не противоречит требованиям ст. 25 УПКРФ, а поэтому суд прекращает уголовное дело в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 255 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░