Решение по делу № 2-431/2014 от 08.04.2014

Дело № 2-431/14__________________________________________________________________

Именем Российской Федерации

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

г. Лыткарино Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Лыткаринский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи С.А.Рязанцевой,

при секретаре К.А.Келлер,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ МОСОБЛБАНК ОАО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

АКБ МОСОБЛБАНК ОАО (далее также – Банк) обратился к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования следующими обстоятельствами.

18.06.2013 между Банком и ответчиком заключен Договор №76507 о предоставлении кредита на приобретение автотранспортного средства (далее также – кредитный договор), согласно которому Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 2 500 000 рублей на срок до 18.08.2018 со взиманием за пользование кредитом 14,5 % годовых на приобретение автомобиля марки MERCEDES-BENZ S500 4MATIC.

В соответствии с условиями кредитного договора исполнение обязательств ответчика по возврату кредита обеспечено залогом приобретаемого транспортного средства. Стоимость предмета залога определена сторонами в размере 3 650 000 рублей.

Банк исполнил свои обязательства перед ответчиком в полном объеме. Ответчик получил сумму кредита согласно условиям кредитного договора, однако в установленные договором сроки свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет. По состоянию на 21.03.2014 размер неисполненных обязательств ответчика по кредитному договору составляет 2 819 672,65 рублей, в том числе основной долг – 2 455 652,69 рублей; проценты за пользование кредитом – 195 194,56 рублей; неустойка на просроченную задолженность – 168 825,40 рублей.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита, Банком в его адрес направлено требование о полном досрочном погашении задолженности, которое ответчиком не удовлетворено.

Согласно договору залога транспортного средства начальная продажная цена заложенного автомобиля марки MERCEDES-BENZ S500 4MATIC сторонами определена в размер 3 650 000 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 2 819 672,65 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество, установив начальную продажную цену в размере 3 650 000 рублей, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 298,36 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения по делу заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания по делу извещался надлежащим образом.

Представитель ТУ Роспотребнадзора по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

В соответствии с определением суда дело слушается в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как видно из материалов дела, 18.06.2013 между сторонами заключен Договор № 76507 о предоставлении кредита на приобретение автотранспортного средства, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 2 500 000 рублей на срок до 18.08.2018 со взиманием за пользование кредитом 14,5 % годовых на приобретение автомобиля марки MERCEDES-BENZ S500 4MATIC.

В соответствии с условиями кредитного договора исполнение обязательств ответчика по возврату кредита обеспечено залогом приобретаемого транспортного средства.

По условиям кредитного договора (л.д.9-14), ответчик взял на себя обязательства возвращать кредит и уплачивать по нему проценты путем внесения ежемесячных платежей не позднее последнего рабочего дня каждого месяца в размере 58 821 рубля.

Обязательства, согласно положениям ст. 309 ГК РФ, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Во исполнение своих обязательств по кредитному договору Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 2 500 000 рублей посредством их зачисления на открытый в Банке текущий счет ответчика, что подтверждается выпиской со счета (л.д. 6), заявлением на перевод денежных средств (л.д. 18), а также счетом по оплате Банком приобретения ответчиком автомобиля (л.д.19).

В соответствии со ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возместить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно выписке по счету ответчика и расчету Банка (л.д.6-7, 8), денежные средства в счет погашения кредита и уплате процентов за весь период действия кредитного договора ответчиком систематически не вносились, в связи с чем по состоянию на 21.03.2014 за ним образовалась задолженность по кредиту в размере 2 819 672,65 рублей, в том числе основной долг – 2 455 652,69 рублей; проценты за пользование кредитом – 195 194,56 рублей; неустойка на просроченную задолженность – 168 825,40 рублей.

В соответствии с п. 4.2.4 кредитного договора в случае нарушения сроков уплаты ежемесячных платежей Банк вправе потребовать досрочного исполнения обязательств должником.

Согласно представленным истцом доказательствам, требование о досрочном возврате всей суммы долга с причитающимися процентами направлено в адрес ответчика 26.02.2014 (л.д.21). Указанное требование ответчиком не исполнено.

Исходя из приведенных выше положений закона, учитывая, что ответчик принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов не исполняет, суд находит требования истца к ответчику о взыскании долга обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, в обеспечение исполнения обязательств ответчика по кредитному договору между Банком и ответчиком заключен договор о залоге транспортного средства, условиями которого предусмотрено право истца получить удовлетворение требований из стоимости предмета залога в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по выплате платежей по кредитному договору, включая проценты, неустойку, возмещение иных расходов истца. Предметом залога является транспортное средство, приобретенное ответчиком на заемные у Банка средства, а именно автомобиль марки MERCEDES-BENZ S500 4MATIC, 2011 года выпуска, цвет кузова черный, идентификационный номер (VIN) WDD2211941A896368, паспорт транспортного средства 77 УР 447898 от 09.09.2011.

Условиями договора о залоге (п. 4.6.) предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество в том числе в судебном порядке.

В соответствии с п.1 ст. 334 ГК РФ, кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что размер неисполненного ответчиком обязательства по кредитному договору составляет 2 819 672,65 рублей. Исходя из суммы долга, допущенное ответчиком нарушение обязательств суд находит значительным.

Реализация (продажа) заложенного движимого существа, на которое обращено взыскание, в силу п.2 ст. 350 ГК РФ, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с п. 1 ст. 28.1 Закона РФ от 29.05.1992 № 2872-1 "О залоге" реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

В соответствии с п.1.7 договора залога (л.д.16), стоимость предмета залога определена сторонами в размере 3 650 000 рублей, которая в соответствии с условиями договора является начальной продажной ценой предмета залога в случае его реализации.

Поскольку ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, требования истца об обращении взыскании на заложенное имущество суд считает подлежащими удовлетворению с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в заявленном Банком размере.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых в силу ч.1 ст.88 ГПК РФ относится государственная пошлина.

Как видно из материалов дела (л.д.5), истцом при подаче в суд настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 22 298,36 рублей, которая с учетом полного удовлетворения иска подлежит взысканию с ответчика в заявленном размере.

     Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск АКБ МОСОБЛБАНК ОАО к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ МОСОБЛБАНК ОАО задолженность по кредитному договору в размере 2 819 672 рублей 65 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ МОСОБЛБАНК ОАО судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 298 рублей 36 копеек.

Обратить взыскание на транспортное средство – автомобиль марки MERCEDES-BENZ S500 4MATIC, 2011 года выпуска, цвет кузова черный, идентификационный номер (VIN) WDD2211941A896368, паспорт транспортного средства 77 УР 447898 от 09.09.2011, находящийся в залоге у АКБ МОСОБЛБАНК ОАО, установив начальную продажную цену автомобиля в размере 3 650 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 

С.А. Рязанцева