Решение от 09.11.2021 по делу № 5-1447/2021 от 01.10.2021

Дело

25RS0-62

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 ноября 2021 года <.........>

<.........>

Судья Находкинского городского суда <.........> Комарова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки <.........>ёма <.........>, гражданки Российской Федерации (паспорт 0514 выдан ДД.ММ.ГГ. ОУФМС России по <.........> в Находкинском ГО, код подразделения 250-015), незамужней, неработающей, не имеющей регистрационного учета, проживающей по адресу: <.........> «а»,

у с т а н о в и л:

ФИО1 повторно нарушила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории <.........>, введенного Постановлением <.........> от ДД.ММ.ГГ. -пг "О мерах по предотвращению распространения на территории <.........> новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)", а именно ДД.ММ.ГГ. в 10 часов 20 минут, находясь по адресу: <.........>ёная, 20, не имела при себе документа, удостоверяющего личность, и не предоставила его по требованию должностного лица, тем самым нарушила пп. «д» п. 3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ. , ст. 19 ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера".

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Учитывая, что ходатайств об отложении рассмотрения административного дела указанным лицом не заявлено, данных о невозможности явки в суд не представлено, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Изучив представленные материалы дела, прихожу к следующему.

Административным правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ признается действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

В силу ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ. N 68-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГ.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" (далее - Закон N 68-ФЗ) граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций; соблюдать меры безопасности в быту и повседневной трудовой деятельности, не допускать нарушений производственной и технологической дисциплины, требований экологической безопасности, которые могут привести к возникновению чрезвычайных ситуаций; выполнять установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

В соответствии с Постановлением <.........> от ДД.ММ.ГГ. -пг «О мерах по предотвращению распространения на территории <.........> новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» на территории <.........> введен режим повышенной готовности.

    Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ. утверждены «Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации" (далее – Правила поведения ).

    В соответствии с положениями подпункта «д» пункта 3 указанных Правил поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина.

    Таким образом, на основании вышеуказанных норм ФИО1, не имея при себе документа, удостоверяющего личность гражданина, допустила нарушение подпункта «д» пункта 3 Правил поведения , что образует состав административного правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

    По делу установлено, что постановлением Находкинского городского суда <.........> от ДД.ММ.ГГ., ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ за нарушение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории <.........> с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГ. и обращено к исполнению ДД.ММ.ГГ..

Под повторным совершением однородного административного правонарушения понимается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Такой период исчисляется, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения года со дня окончания исполнения данного постановления (ст. 4.6 КоАП РФ).

Таким образом, в действиях ФИО1 усматривается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в связи с чем, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

    Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ., в объяснениях которого ФИО1 указала о согласии с правонарушением; рапортом инспектора ОРППСП ОМВД России по <.........> от ДД.ММ.ГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГ. по адресу: <.........>ёная, 20 во время несения службы а/п была выявлена гражданка ФИО1, которая не имела при себе документа, удостоверяющего личность гражданина; копией постановления Находкинского городского суда <.........> от ДД.ММ.ГГ..

Оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, данные о личности, имущественное положение виновной, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность – признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и, исходя из принципов дифференцированности, справедливости, законности, учитывая признак индивидуализации административной ответственности, прихожу к выводу о возможности применения оснований, при которых физическому лицу, привлекаемому к административной ответственности, в соответствии с ч. 2.2. и 2.3 ст. 4.1 КоАП Российской Федерации может быть назначено административное наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП Российской Федерации.

По мнению суда, применение такой меры государственного принуждения с наибольшим эффектом направлена на достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.6.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 2.2 ░░░░░░ 4.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 500 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ <.........> (░░░░ ░░░░░░ ░░ <.........> ░░░░), ░░░░░ ░░. 20.6.1 ░. 2 ░░░░ ░░;

░░░ 2508032415; № ░░░░░ 03 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ <.........>;

░░░ 010507002; ░░░/░░. 40;

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: 18; ░░░ ░░░░░ 05714000; ░░░ ░░░░░░░░░░ 250801001; ░░░ 18.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <.........>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <.........>.

░░░░░                     ░░░░░░░░ ░.░.

5-1447/2021

Категория:
Административные
Ответчики
Гах Светлана Васильевна
Суд
Находкинский городской суд Приморского края
Судья
Комарова Валерия Александровна
Дело на сайте суда
nahodkinsky.prm.sudrf.ru
01.10.2021Передача дела судье
11.10.2021Подготовка дела к рассмотрению
09.11.2021Рассмотрение дела по существу
12.11.2021Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
18.11.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
08.12.2021Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
09.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее