Решение по делу № 1-399/2021 от 30.06.2021

Дело №

УИД №

Поступило в суд /дата/

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

/дата/ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Миничихина Д.И.,

при помощнике судьи Багазей А.В., секретаре Корюкиной И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Краева Н.В.,

подсудимого Марков Д.С.,

защитника Залешина К.А., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Марков Д.С., /дата/года рождения, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Марков Д.С. совершил умышленное преступление на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

Так, в срок не позднее /дата/, у неустановленного лица, находившегося в неустановленном месте, с целью улучшения своего материального положения незаконным путем, возник преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения, хранения, с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, вещества, являющегося наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), в крупном размере, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору. В связи с чем, неустановленное лицо создало в сети «Интернет» на портале «<данные изъяты>» объявление о «работе курьера», а именно – о «вакансии курьера» по сбыту наркотических средств, путем размещения «тайников-закладок».

У Марков Д.С., в срок не позднее /дата/, находившегося в неустановленном месте, с целью улучшения своего материального положения незаконным путем, так же возник умысел, направленный на совершение незаконного приобретения, хранения, с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц вещества, являющегося наркотическими средством, в крупном размере, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору. Марков Д.С., реализуя задуманное, в срок не позднее /дата/, находясь в неустановленном месте, на портале «Гидра» в интернет магазине «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) увидел объявления неустановленного лица о «работе курьера» и посредством сети «Интернет», с использованием мобильного телефона, вступил в переписку с вышеуказанным неустановленным лицом.

Неустановленное лицо предложило Марков Д.С. совершить преступление, а именно незаконный сбыт неопределенному кругу лиц, вещества, являющегося наркотическим средством, в крупном размере, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, на что последний дал свое согласие.

Таким образом, неустановленное лицо и Марков Д.С. по обоюдному согласию, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на совершение незаконного приобретения, хранения, с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, вещества, являющегося наркотическим средством, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, и разработали план совершения преступления, распределив между собой преступные роли, согласно которым, неустановленное лицо должно было незаконно приобрести и хранить, с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта, наркотическое средство у иного неустановленного лица. Далее, неустановленное лицо должно было передать наркотическое средство Марков Д.С. для дальнейшего сбыта, оставив указанное наркотическое средство в определенном месте, о котором неустановленное лицо должно было сообщить Марков Д.С. посредством сети «Интернет», после чего, Марков Д.С. должен был забрать оставленные для него наркотические средства, а затем, незаконно сохраняя при себе, перенести его от места приобретения по месту проживания в <адрес>, где должен был расфасовать в индивидуальные упаковки, после оборудовать «тайники-закладки» на территории <адрес>, о местонахождении которых по средствам сети «Интернет» сообщить неустановленному лицу, за что Марков Д.С. должен был получить от неустановленного лица денежное вознаграждение за каждый «тайник-закладку», при этом информация о нахождении «тайников-закладок» должна была доводиться до приобретателей наркотических средств посредством сети «Интернет» на портале «Гидра» в интернет магазине «<данные изъяты>) неустановленным лицом.

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотического средства, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, неустановленное лицо, действуя совместно и согласованно с Марков Д.С., с прямым умыслом, целенаправленно, в срок не позднее /дата/, в неустановленном месте подыскало неустановленное лицо (материалы в отношении, которого выделены в отдельное производство), занимающееся незаконным сбытом наркотических средств, у которого незаконно приобрело вещество, общей массой, не менее 62,218 г., являющиеся, наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), в крупном размере, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681 (список №1).

Так как количество вещества, являющегося наркотическим средством –гашиш (анаша, смола каннабиса) превышает 25 грамм, то на основании постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 (список 1), его размер является крупным.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, неустановленное лицо, в срок не позднее /дата/, действуя умышленно, в целях дальнейшего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору с Марков Д.С., находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, поместило незаконно приобретённое вышеуказанное наркотическое средство в тех же размерах в «тайник-закладку», оборудованную в неустановленном месте <адрес>, о чем посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на портале «<данные изъяты>», сообщило Марков Д.С.

Марков Д.С., реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность совместных действий и желая их совершения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в целях незаконного обогащения, исполняя свою роль в совершении преступления, получив информацию о месте нахождения «тайника-закладки», в срок не позднее /дата/ прибыл к неустановленному месту на территории <адрес>, где обнаружил и забрал из оборудованного «тайника-закладки» незаконно приобретенные неустановленным лицом - вещество, общей массой, не менее 62,218 г., являющиеся, наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), в крупном размере, которые действуя совместно и согласовано с неустановленным лицом, незаконно сохраняя при себе, перенес по месту проживания в <адрес>, где вещество расфасовал в полимерные свертки, часть из которых сверху упаковал в изоляционную ленту и облепил монтажной пеной, а часть упаковал в изоляционную ленту, прикрепив к ним магниты, с целью последующего незаконного сбыта.

После чего Марков Д.С., не позднее 12 часов 50 минут /дата/, находясь в состоянии наркотического опьянения, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, по средствам сети «Интернет» на принадлежащем ему автомобиле марки «Хонда Цивик» государственный регистрационный знак К №/, проследовал к лесному массиву «<данные изъяты>» в <адрес>, где часть вещества, общей массой 1,81 г, поместил в два «тайника-закладки», оборудованные в снегу в 200 метрах от <адрес>, а оставшееся вещество, общей массой, 60,408 г, являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), в крупном размере, продолжил незаконно хранить при себе, в принадлежащем ему автомобиле марки «Хонда Цивик» государственный регистрационный знак №/, припаркованном в 10 м от <адрес> и в <адрес>, по месту своего проживания, с целью последующего незаконного сбыта.

Однако, преступление неустановленным лицом и Марков Д.С. не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как /дата/ около 12 часов 50 минут, Марков Д.С. был задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> в 200 м от <адрес>, где в ходе личного досмотра последнего, проведенного в период с 13 часов 00 минут до 13 часов 20 минут, в присутствии двух понятых было обнаружено и изъято: девять шариков из монтажной пены, внутри которых находились свертки из изоляционной ленты и полимерных пакетов, с веществом, общей массой 8,17 г, являющимся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса).

Кроме того, сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> /дата/ в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 35 минут в ходе досмотра принадлежащего Марков Д.С. автомобиля «Хонда Цивик» государственный регистрационный знак №/, припаркованного м в 10 м от <адрес>, в присутствии понятых было обнаружено и изъято:

-полимерный пакет с веществом, общей массой 0,62 г, являющимся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса).

- три свертка из изоляционной ленты, внутри которых находились магниты и полимерные пакеты с веществом и тринадцать шариков из монтажной пены, внутри которых находились свертки из изоляционной ленты и полимерных пакетов, с веществом, общей массой 14,51 г, являющимся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса).

Кроме того, сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, транспортных средств и участков местности», проведенного /дата/ в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 40 минут в 200 м от <адрес>, в снегу были обнаружены и изъяты два шарика из монтажной пены, внутри которых находились свертки из изоляционной ленты и полимерных пакетов, с веществом, общей массой 1,81 г, являющимся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса).

Кроме того, что в ходе осмотра места происшествия - <адрес>, проведенного с согласия Марков Д.С., /дата/ в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 30 минут, в присутствии двух понятых, было обнаружено и изъято:

-полимерный пакет, с наслоениями вещества, массой 0,048 г, являющегося наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса);

-два полимерных пакета с веществом, общей массой 2,24 г, являющимся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса);

-тридцать семь шариков из монтажной пены, внутри которых находились свертки из изоляционной ленты и полимерных пакетов, с веществом, общей массой 34,82 г, являющимся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса).

Таким образом, неустановленное лицо и Марков Д.С., действуя совместно и согласованно между собой, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, совершили умышленные действия непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, общей массой, 62,218 г., являющегося наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), в крупном размере, оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Подсудимый Марков Д.С. в судебном заседании вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, указав, что все обстоятельства, отраженные в обвинительном заключении подтверждает, место, время, размер наркотических средств не оспаривает. Оглашенную явку с повинной подтверждает в полном объеме. Мотивом для совершения данного преступления явилась нужда семьи в денежных средствах, так как он является единственным кормильцем в семье. До совершения преступления он работал в шиномонтаже и автомойке. Из произошедшего выводы сделал, подобного более не совершит. Он действительно создавал аккаунт на запрещенной платформе «<данные изъяты>», чтобы устроиться курьером по продаже наркотических средств, так как хотел заработать денег. Он зарегистрировался на сайте «<данные изъяты>», написал владельцу магазина, которые ему сообщил, что необходимо оплатить 5000 рублей в качестве залога и рассказал о правилах конспирации и о том, какие программы надо использовать, всем этим он (Марков Д.С.) воспользовался. После он какое-то время работал и его задержали. Работник магазина указывал ему места, где были тайники-закладки, которые он (Марков Д.С.) должен был забрать и расфасовать на мелкие, после чего разложить в разных районах города на его усмотрение. Один тайник-закладка, которые он раскладывал стоил 600 рублей, денежные средства ему перечисляли на карту. /дата/г. он поехал в «<данные изъяты>», погулять с женой, незадолго до этого он взял тайник-закладку, которую расфасовал на 37 свертков. Все свертки он упаковал в шарики при помощи монтажной пены. В парк он взял около 20 штук, а остальную часть оставил дома. Он с женой вышел из автомобиля «Хонда Цивик» и пошел гулять, с собой он взял несколько шариков, чтобы сделать тайники-закладки. Когда он сделал два тайника-закладки и сфотографировал, его задержали. Его досмотрели и составили протокол личного досмотра. Все изъятое, указанное в протоколе он подтверждает. Также осмотрели машину, где изъяли наркотики. Со всеми протоколами он был ознакомлен, замечаний не было. Кроме того, проводили досмотр жилища, где изъяли шарики с наркотиками, весы, изоленту. Он показывал все сотрудникам самостоятельно в том числе места тайников-закладок, никакого сопротивления он не оказывал. Давления на него не оказывалось, все изъятое в жилище указано верно, замечаний не имеет. После того, как его задержали сотрудники полиции, он содействовали раскрытию преступления, обо всех событиях сотрудникам рассказывал добровольно и самостоятельно.

Показания подсудимого Марков Д.С., суд оценивает как достоверные, так как они подтверждаются показаниями свидетелей и другими объективными доказательствами по делу.

Так, свидетель свидетель № 1 на стадии предварительного следствия показал, что работает в должности заместителя начальника 4 отдела УНК ГУ МВД России по <адрес>, куда поступила оперативная информация о группе лиц, занимающейся сбытом наркотических синтетических средств на территории <адрес>. Сбыт наркотических средств осуществлялся бесконтактным способом, путем оборудования тайников-«закладок» через интернет–магазин на площадке «<данные изъяты>», в магазине «<данные изъяты>». Связь между участниками группы осуществлялась на платформе «<данные изъяты>» анонимно, без авторизации пользователя, при помощи «бот»-программ, лицо подыскивало лиц, желающих вступить в преступную группу, и заниматься расфасовкой и организацией тайников –«закладок» на территории <адрес>. При этом после организации тайников – «закладок», указанное выше лицо, передавало информацию указанному выше лицу, напрямую с покупателями не контактировал, денежные средства получал по средствам электронных денежных систем. Один из участников данной группы является Марков Д.С., /дата/ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>. В обязанности Марков Д.С. входила: получение оптовой партии наркотических средств, от неустановленного лица, по средствам переписки в интернете на площадке «<данные изъяты>», после чего расфасовка данного наркотического средства по сверткам различного веса, и из них оборудование тайников-закладок на территории <адрес>.

/дата/ поступила информация о том, что Марков Д.С. получил очередную партию наркотического средства, из части которой намеревается изготовить тайники закладки в лесном массиве «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>. С целью проверки информации было принято решение о проведении оперативно- розыскного мероприятия «Наблюдение» в лесном массиве « <данные изъяты>». Около 12 часов 50 минут в районе <адрес> ими был замечен автомобиль «Хонда Цивик» г/н №/, на котором по имеющейся оперативной информации передвигался Марков Д.С.. Указанный выше автомобиль остановился, после чего из него вышел Марков Д.С. и неустановленная девушка, как впоследствии было установлено, жена последнего - свидетель №3, /дата/ года рождения. Марков Д.С. и свидетель №3 вышли из автомобиля и пошли в сторону вышеуказанного лесного массива. Пройдя около 200 (двухсот) метров от своего автомобиля, Марков Д.С. отделился от своей жены и отошел в глубь леса, где что-то стал класть в снег, после чего производил какие-то манипуляции со своим сотовым телефоном, они поняли, что Марков Д.С. делает «тайники-закладки», поэтому было принято решение о его задержании, оперативной группой УНК ГУ МВД России по <адрес>. После задержания было принято решение о проведении личных досмотров последних, досмотра автомобиля Марков Д.С. и обследования участка местности. Далее были приглашены двое мужчин понятых, в присутствии которых Марков Д.С. был досмотрен на месте задержания, в служебном автомобиле. Перед началом личного досмотра понятым были разъяснены права и обязанности понятых, после чего Марков Д.С. был досмотрен, перед началом досмотра последнему был задан вопрос о наличии у него запрещенных на территории веществ и предметов, на что последний пояснил, что при себе у него находится наркотическое средство –«гашиш». Далее Марков Д.С. был досмотрен, во внутреннем кармане куртки последнего было обнаружено девять шариков из монтажной пены, в которых находились свертки, обмотанные изоляционной лентой с веществом внутри. Обнаруженное было изъято и упаковано в полимерный пакет, скрепленный бумажной биркой с оттиском печати № «Для пакетов». Также у Марков Д.С. был изъят мобильный телефон «Самсунг А21», ключи от автомобиля. При этом сначала Марков Д.С. пояснил, что в изъятых у него шариках находится наркотическое средство «Гашиш», для личного употребления, а с помощью своего телефона фотографировал места, где прятал данные свертки для себя. Далее была досмотрена свидетель №3, у которой ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, в телефоне, находящейся у свидетель №3 информации о причастности последней к сбыту наркотических средств обнаружено не было.

Далее был произведен досмотр транспортного средства Хонда Цивик, г/н №/, принадлежащего Марков Д.С.. В ходе проведения досмотра транспортного было обнаружено в левой передней двери - сумка зеленого цвета внутри которой 13 (тринадцать) шариков из монтажной пены, в каждом из которых по одному свертку, обмотанному изоляционной лентой с веществом внутри и 3 (три) свертка обмотанные изоляционной лентой зеленого цвета с веществом внутри, в бардачке банковская карта Сбербанк справа под рулем в кармане полимерный пакет с растительным веществом внутри. Все изъятое было упаковано в полимерные пакеты и опечатано. В дальнейшем в ходе работы Марков Д.С. пояснил, что в свертках из монтажной пены находится наркотическое средство «гашиш», из которого он изготавливает «тайники-закладки», для дальнейшего сбыта через интернет магазин «<данные изъяты>», размещенный на торговой площадке «<данные изъяты>», и что у него дома по адресу: <адрес> находятся остатки расфасованного им «гашиша», которое он также должен был разложить в «тайники-закладки».

После чего оперативная группа последовала к указанной квартире, куда были приглашены двое понятых – соседей, в присутствии которых с согласия Марков Д.С. и свидетель №3 был проведен осмотра указанной выше квартиры. В ходе осмотра на столе в комнате было обнаружено: тридцать семь шариков из монтажной пены, в каждом из которых по одному свертку, обмотанному изоляционной лентой с веществом; два полимерных пакета, с растительным веществом темного цвета, спрессованным в несколько комочков; полимерный пакет с остатками вещества темного цвета; электронные весы, несколько рулонов изоляционной ленты; пустые полимерные пакеты. Все обнаруженное было изъято и упаковано в полимерные пакеты.

Все вещества были направлены в ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, где было установлено, что они является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса). После чего от Марков Д.С. была получена явка с повинной, в которой последний подробно указал, схему сбыта наркотических средств, также по данному факту было отобрано объяснение, последний был направлен на медицинское освидетельствование, на состояние наркотического опьянения. При этом никакого воздействия на Марков Д.С. ими не оказывалось. (Т. 2 л.д.10-11).

Свидетель свидетель № 2 на стадии предварительного следствия показал, что /дата/ около 13 часов 00 минут он вместе с женой гулял по «<данные изъяты>» <адрес>, на выход из которого к нему обратился сотрудник полиции и попросил побыть понятым, при проведении личного досмотра задержанного мужчины. Он согласился, и прошел к служебному автомобилю, где на заднем сидении находился ранее не известный ему молодой человек, который представился Марков Д.С.. Также был приглашен второй понятой, мужчина, который оказался его однофамильцем, и с которым они сели на передние сидения автомобиля, сотрудник полиции сел на заднее сидение автомобиля рядом с Марков Д.С..

Ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых, после чего у Марков Д.С. спросили, имеются ли того при себе запрещенные в гражданском обороте на территории РФ вещества и предметы, на что Марков Д.С. пояснил, что у него в кармане куртки находится наркотическое средство –«гашиш», который он хранит для личного употребления. После чего из внутреннего кармана куртки Марков Д.С., левого или правого, и какого точно не помнит, были изъяты девять шариков из монтажной пены, один из которых был разломлен сотрудником полиции, внутри шарика находилось спрессованное вещество темного цвета, завернутое, как ему показалось, в фольгу, остальные шарики разрезать не стали. Все шарики из монтажной пены, при них упаковали в полимерный пакет, который завязали нитью, и заклеили бумажной биркой, на которой также все расписались. Также у Марков Д.С. был изъят мобильный телефон, Марков Д.С. не помнит и ключи от автомобиля. В мобильной телефоне Марков Д.С., сотрудником полиции были обнаружены фотографии с изображение лесного массива с точками геолокации. По факту досмотра был составлен протокол, в котором было указано все изъятое, в нем расписались все присутствующие, замечания ни от кого не поступало. На момент досмотров Марков Д.С. был трезв, вел себя адекватно, никаких жалоб с его стороны на действия сотрудников не было. (Т. 1 л.д. 148-149)

Свидетель свидетель №3 в судебном заседании показала, что подсудимый приходится ей мужем, брак официально зарегистрирован, у них совместный ребенок, неприязненных отношений к подсудимому не имеется. Её муж работал на шиномонтаже либо автомойке. /дата/ они поехали, на автомобиле «Хонда Цивик» госномер № регион, принадлежащем её мужу, гулять в <данные изъяты> в <адрес>, автомобиль оставили перед парком. В парке её муж Марков Д.С. для чего-то наклонился, а она повернулась и пошла затем их задержали. Чем муж занимается ей известно не было, знала лишь, что он ходит что-то раскладывает, но не знала где и что это. Задания получал из интернета, за одну раскладку получал 600 рублей, в неделю работал около 2-3 дней.

Марков Д.С. может охарактеризовать как положительного человека, любящего семью, хорошего отца, обеспечивал семью, помогал в быту. Марков Д.С. когда-то употреблял наркотических средств, впоследствии боролся с наркозависимостью, находился в реабилитационном центре /дата/, проходил реабилитацию от наркозависимости.

Свидетель свидетель № 4 на стадии предварительного следствия показала, что по адресу <адрес> она проживает с родителями. /дата/ около 19 час. 00 мин. она с отцом Л. находилась дома, когда к ним обратился сотрудник полиции, который предъявил удостоверение и попросил побыть понятыми, при проведении осмотра <адрес>, на что они согласились и прошли к указанной квартире. На лестничной площадке у <адрес> находились парень и девушка, жильцы указанной квартиры, которых она видела до этого, и сотрудники полиции. Ей и отцу были разъяснены права и обязанности понятых, жильцы квартиры назвали свою фамилию – Марков Д.С., после чего они предложили пройти в квартиру, дверь которой открыли ключом. Затем они все прошли в квартиру, где на столе в одной из комнат, были обнаружены шарики из монтажной пены, один из которых был разломлен сотрудником полиции, внутри шарика находилось спрессованное вещество темного цвета, завернутое либо в фольгу, либо в полиэтилен, точно не помнит. Шариков было больше 30 штук, точное количество не помнит. Также были обнаружены несколько полимерных пакетов с темным веществом, электронные весы, изоляционная ленты, пустые полимерные пакеты «зиплок». Все изъятое, при них упаковали в полимерные пакеты, которые завязали нитью, и заклеили бумажной биркой, на которой также все расписались. При этом Марков Д.С. пояснил, что занимается продажей указанных веществ, а его жена пояснила, что не знала об этом. Также по факту осмотра был составлен протокол, в котором было указано все изъятое, он был прочитан, и все расписались в нем. (Т. 2 л.д. 8-9)

Свидетель свидетель № 5 на стадии предварительного следствия показала, что /дата/ около 15 часов 00 минут она вместе с подругой Д. была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятых, при проведении осмотров и личного досмотра задержанной женщины. Сначала была досмотрена девушка, ее данные она не запомнила, но помнит, что девушка была беременной. Досмотр происходил у «<данные изъяты>» <адрес>. У девушки ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Затем они с Д., сотрудниками полиции и задержанным парнем прошли по тропинке в лесной массив, где в снегу были обнаружены два шариков из монтажной пены, один из которых был разломлен сотрудником полиции, внутри шарика находилось спрессованное вещество темного цвета, завернутое в изоляционную ленту. Шарики из монтажной пены, при них упаковали в полимерный пакет, который завязали нитью, и заклеили бумажной биркой, на которой также все расписались. После чего они прошли к другой стороне «<данные изъяты>», где у частного дома находился автомобиль «Хонда» Марков Д.С. не помнит, темного цвета, как она поняла принадлежащий задержанному парню. Автомобиль также был осмотрен, из кармана двери автомобиля был обнаружен полимерный пакет, в котором находилось тринадцать шариков из монтажной пены, аналогичных шарикам, изъятым в снегу. Также в автомобиле, где точно не помнит, было обнаружено темное вещество в полимерных пакетах, банковская карта. Все изъятое вещество, в том числе шарики из монтажной пены, при них упаковали в полимерные пакеты, который завязали нитью, и заклеили бумажной биркой, и на которых также все расписались. Мужчина вел себя адекватно обстановке, больше молчал, на действия сотрудников полиции не жаловался. (Т. 2 л.д.5-7)

Приведенные показания свидетелей, суд оценивает как достоверные, так как они подтверждаются процессуальными документами. Судом не установлено обстоятельств, по которым указанные лица могли бы оговорить подсудимого, поскольку неприязненных отношений к нему не имели. Кроме того, их показания полностью подтверждаются другими доказательствами, исследованными в суде:

-рапорт об обнаружении признаков преступления сотрудника УНК ГУ МВД России по <адрес>, согласно которого следует, что /дата/ в 200 м от <адрес>, был задержан Марков Д.С. в ходе личного досмотра которого и досмотра автомобиль «Хонда Цивик» г/н №/, принадлежащего последнему было изъято наркотическое средство, хранящееся у последнего с целью дальнейшего незаконного сбыта. (Т1, л.д.9-11)

-протокол личного досмотра Марков Д.С. от /дата/, в ходе которого в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 20 минут из внутреннего кармана куртки последнего было изъятое девять шариков из монтажной пены, внутри которых находились свертки из изоляционной ленты с веществом и мобильный телефон «Самсунг» (Т1, л.д.13).

-фототаблица к протоколу личного досмотра Марков Д.С. (Т1, л.д.14-15 )

-справка ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от /дата/, согласно которой вещества, общей массой 8,17 г, изъятое при проведении личного досмотра гр. Марков Д.С., /дата/ г.р., является наркотическим средством – Гашиш (анаша, смола каннабиса). (Т1, л.д. 17-19).

-протокол досмотра транспортного средства от /дата/, в ходе которого в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 35 минут в присутствии Марков Д.С. был досмотрен автомобиль «Хонда Цивик» государственный номер № регион/, припаркованный на расстоянии около 200 м от <адрес>. В ходе досмотра автомобиля было обнаружено и изъято: тринадцать шариков из монтажной пены, внутри которых находились свертки из изоляционной ленты с веществом (в левой передней двери); три свертка из изоляционной ленты с веществом (в левой передней двери); полимерный пакетик с веществом (в бардачке); банковская карта «Сбербанка». (Т1, л.д.25).

-фототаблица к протоколу досмотра автомобиля «Хонда Цивик» государственный номер № регион/ (Т1, л.д.26-30)

-справка ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от /дата/, согласно которой вещество, массой 0,62 г, изъятое /дата/ при досмотре транспортного средства автомобиля «Хонда Цивик» государственный номер № регион, под управлением Марков Д.С.,/дата/ г.р., в бардачке является наркотическим средством – Гашиш (анаша, смола каннабиса). (Т1, л.д. 32-33).

-справка ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от /дата/, согласно которой вещества, общей массой 14,51 г, изъятое /дата/ при досмотре транспортного средства автомобиля «Хонда Цивик» государственный номер № регион, под управлением Марков Д.С.,/дата/ г.р., в левой передней двери, является наркотическим средством – Гашиш (анаша, смола каннабиса). (Т1, л.д. 35-39).

-протокол осмотра вещественных доказательств – мобильного телефона «Самсунг» изъятое в ходе личного досмотра Марков Д.С., где обнаружены фотографии с расположением тайников –«закладок» с координатам: 1) №, 2) №, переписка на сайте «<данные изъяты>» с использованием специальных браузеров, от имени «<данные изъяты>», косвенно подтверждающая покушение последнего на незаконный сбыт наркотических средств. (Т1, л.д. 48-49).

-фототаблица к протоколу осмотра предметов. (Т1, 50-69)

-протокол явки с повинной Марков Д.С. от /дата/, в которой последний дал признательные показания о том, что оборудует «тайники-закладки» с наркотическими средствами для интернета – магазинов «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), за что получает денежное вознаграждение, для этой цели хранит при себе, в своем автомобиле и в квартире наркотические средства, весы и упаковочный материал. (Т1, л.д.45)

-заключение эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от /дата/, согласно которого вещество, массой 0,62г ( с учетом первоначального исследования), изъятое /дата/ при досмотре транспортного средства «Хонда Цивик» государственный номер № регион, под управлением Марков Д.С., является наркотическим средством – Гашиш (анаша, смола каннабиса). (Т1, л.д.121-123)

-заключение эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от /дата/, согласно которого вещество, общей массой 14,51г ( с учетом первоначального исследования), изъятое /дата/ при досмотре транспортного средства «Хонда Цивик» государственный номер № регион, под управлением Марков Д.С., является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). (Т1, л.д.129-131)

-заключение эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от /дата/, согласно которого вещество, общей массой 8,17г (с учетом первоначального исследования), изъятое /дата/ при проведении личного досмотра Марков Д.С. /дата/ года рождения, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). (Т1, л.д.137-139)

-распоряжение о проведении гласного оперативно –розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от /дата/, согласно которого Врио заместителем начальника ГУ МВД России по <адрес>, дано разрешение на проведение указанного выше ОРМ по адресу: <адрес> (GPS-координаты (GPS-координаты № и №). (Т1, л.д.159)

-протокол обследования (осмотра) помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от /дата/, согласно которого в период с 15 часа 20 минут до 15 часов 40 минут обследован участок местности, находящийся на расстоянии 200 м <адрес> (GPS-координаты № и №), в ходе обследования изъято два шариков из монтажной пены, внутри которых находились свертки из изоляционной ленты с веществом. (Т1, л.д.160).

-фототаблица к протоколу обследования (осмотра) помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от /дата/ (Т1, л.д.161-164)

-справка ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от /дата/, согласно которой вещества, массой 1,181 г, изъятое /дата/ при ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в200 м <адрес>, с участием Марков Д.С., /дата/ г.р., является наркотическим средством – Гашиш (анаша, смола каннабиса). (Т1, л.д. 166-168).

-заключение эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от /дата/, согласно которой вещества, массой 1,181 г ( с учетом первоначального исследования), изъятое /дата/ при ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в200 м <адрес>, с участием Марков Д.С., /дата/ г.р., является наркотическим средством – Гашиш (анаша, смола каннабиса). (Т1, л.д. 181-183).

-протокол осмотра места происшествия от /дата/, в ходе которого в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 30 минут с разрешения Марков Д.С. была осмотрена <адрес>. 5 по <адрес> и было изъято: полимерный пакет с веществом белого цвета; тридцать семь шариков из монтажной пены, внутри которых находились свертки из изоляционной ленты с веществом; два полимерных пакета с веществом; полимерный пакет с остатками вещества; электронные весы; упаковочный материал; изоляционная лента. (Т1, л.д.196-197).

-фототаблица к протоколу осмотра места происшествия. (Т1, л.д.198-200)

-справка ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от /дата/, согласно которой вещество, массой 0,048 г, изъятое в ходе осмотра по адресу: <адрес>36, является наркотическим средством – Гашиш (анаша, смола каннабиса). (Т1, л.д. 202-204).

-справка ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от /дата/, согласно которой вещества, общей массой 2,24, г, изъятое в ходе осмотра по адресу: <адрес>36, является наркотическим средством – Гашиш (анаша, смола каннабиса). (Т1, л.д. 206-208).

-справка ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от /дата/, согласно которой вещества, общей массой 34,82 г, изъятое в ходе осмотра по адресу: <адрес>36, является наркотическим средством – Гашиш (анаша, смола каннабиса). (Т1, л.д. 210-212)

-заключение эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от /дата/, согласно которого на электронных весах, изъятых в ходе осмотра по адресу: <адрес>36, по месту проживания Марков Д.С. обнаружены следы наркотического средства – Тетрагидроканнабинол. (Т1, л.д.232-233).

-заключение эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от /дата/, согласно которого вещество, общей массой 34,82 г ( с учетом первоначального исследования), изъятое в ходе осмотра по адресу: <адрес>36, по месту проживания Марков Д.С. является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). (Т2, л.д. 239-241)

-заключение эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от /дата/, согласно которого вещество, общей массой 2,24 г ( с учетом первоначального исследования), изъятое в ходе осмотра по адресу: <адрес>36, по месту проживания Марков Д.С. является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). (Т2, л.д. 239-241)

-протокол осмотра вещественных доказательств – полимерного пакета, с веществом, являющимся наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 12,91 г; полимерного пакета, с веществом, являющимся наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 7,27 г; полимерного пакета, с веществом, являющимся наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 31,12 г; бумажного пакета, с веществом, являющимся наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,52 г; бумажного пакета, с веществом, являющимся наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 1,61 г; бумажного пакета, с веществом, являющимся наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 1,94 г; полимерного пакета, с электронными весами со следами наркотического средства- Тетрагидроканнабинол; упаковки из-под срезов ногтевых пластин; 3 бумажных и 4 полимерных пакетов с упаковками из-под изъятых веществ; мобильного телефона «Самсунг» с сим-картой мобильного оператора «Теле2 №; банковской карты «Сбербанка» № срок действия 09/20 на имя Марков Д.С.; пластикового контейнера, трех рулонов изоляционной ленты синего цвета; одного рулона изоляционной ленты черного цвета; одного рулона изоляционной зеленого цвета; одного рулона изоляционной комбинированного цвета – желтого с двумя продольными полосками зеленого цвета; 273 полимерных пакетов, с застежкой «зиплок», магниты 30 шт. (Т1, л.д. 42-44).

Приведенные доказательства собраны с соблюдением норм УПК РФ, согласуются с показаниями свидетелей, поэтому признаются судом допустимыми, достоверными и, в совокупности, достаточными для признания Марков Д.С., виновным в совершении указанного преступления.

Давая правовую оценку умышленному преступному деянию подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотического средства, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, неустановленное лицо, действуя совместно и согласованно с Марков Д.С., приобрело вещество, общей массой, не менее 62,218 г., являющиеся, наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), в крупном размере, поместило незаконно приобретённое вышеуказанное наркотическое средство в тех же размерах в «тайник-закладку», о чем посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на портале «<данные изъяты>», сообщило Марков Д.С. Марков Д.С., реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, получив информацию о месте нахождения «тайника-закладки», в срок не позднее /дата/ прибыл к неустановленному месту на территории <адрес>, где обнаружил и забрал из оборудованного «тайника-закладки» незаконно приобретенные неустановленным лицом - вещество, общей массой, не менее 62,218 г., являющиеся, наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), в крупном размере, которые действуя совместно и согласовано с неустановленным лицом, незаконно сохраняя при себе, перенес по месту проживания в <адрес>. 5 по <адрес>, где вещество расфасовал в полимерные свертки, часть из которых сверху упаковал в изоляционную ленту и облепил монтажной пеной, а часть упаковал в изоляционную ленту, прикрепив к ним магниты, с целью последующего незаконного сбыта. После чего Марков Д.С., не позднее 12 часов 50 минут /дата/, находясь в состоянии наркотического опьянения, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, по средствам сети «Интернет» на принадлежащем ему автомобиле Марков Д.С. «Хонда Цивик» государственный регистрационный знак №/, проследовал к лесному массиву «<данные изъяты>» в <адрес>, где часть вещества, общей массой 1,81 г, поместил в два «тайника-закладки», оборудованные в снегу в 200 метрах от <адрес>, а оставшееся вещество, общей массой, 60,408 г, являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), в крупном размере, продолжил незаконно хранить при себе, в принадлежащем ему автомобиле Марков Д.С. «Хонда Цивик» государственный регистрационный знак №/, припаркованном в 10 м от <адрес> и в <адрес>, по месту своего проживания, с целью последующего незаконного сбыта. Однако, преступление неустановленным лицом и Марков Д.С. не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как /дата/ около 12 часов 50 минут, Марков Д.С. был задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> в 200 м от <адрес>, а вышеуказанное наркотическое средство, общей массой 62,218 г., в крупном размере изъято из незаконного оборота.

Представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают виновность подсудимого Марков Д.С., в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и их непосредственное участие, прежде всего результатами проведенных сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий, в том числе:

осмотром мобильного телефона «Самсунг» изъятого в ходе личного досмотра Марков Д.С., где обнаружены фотографии с расположением тайников –«закладок» с координатами, переписка на сайте «<данные изъяты>» с использованием специальных браузеров, от имени «Снежный Снеговик», указанная информация по своему содержанию свидетельствует о деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств;

протоколом личного досмотра обнаружено и изъято: из внутреннего кармана куртки Марков Д.С. девять шариков из монтажной пены, внутри которых находились свертки из изоляционной ленты с веществом и мобильный телефон «Самсунг»;

протоколом досмотра транспортного средства, обнаружено и изъято: тринадцать шариков из монтажной пены, внутри которых находились свертки из изоляционной ленты с веществом (в левой передней двери); три свертка из изоляционной ленты с веществом (в левой передней двери); полимерный пакетик с веществом (в бардачке); банковская карта «Сбербанка»;

протоколом обследования (осмотра) помещений обнаружено и изъято: два шарика из монтажной пены, внутри которых находились свертки из изоляционной ленты с веществом;

протоколом осмотра места происшествия, обнаружено и изъято: полимерный пакет с веществом белого цвета; тридцать семь шариков из монтажной пены, внутри которых находились свертки из изоляционной ленты с веществом; два полимерных пакета с веществом; полимерный пакет с остатками вещества; электронные весы; упаковочный материал; изоляционная лента;

показаниями свидетелей и показаниями Марков Д.С. признанными судом достоверными, в которых он указал, что совместно с неустановленным лицом занимался сбытом наркотических средств.

Наряду с этим, суд принимает во внимание показания свидетеля свидетель № 1 согласно которым, в УНК ГУ МВД России по <адрес> поступила оперативная информация о группе лиц, занимающейся сбытом наркотических синтетических средств на территории <адрес>. Сбыт наркотических средств осуществлялся бесконтактным способом, путем оборудования тайников-«закладок» через интернет–магазин на площадке «<данные изъяты>», в магазине «<данные изъяты>». Связь между участниками группы осуществлялась на платформе «<данные изъяты>» анонимно. При этом после организации тайников – «закладок» лицо, передавало информацию иному лицу, напрямую с покупателями не контактировал, денежные средства получал по средствам электронных денежных систем. Один из участников данной группы является Марков Д.С., /дата/ года рождения. /дата/ поступила информация о том, что Марков Д.С. получил очередную партию наркотического средства, из части которой намеревается изготовить тайники закладки в лесном массиве «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>. С целью проверки информации было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в лесном массиве «<данные изъяты>».

Из исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела, не следует, что вышеуказанные доказательства, подтверждающие виновность подсудимого Марков Д.С. в совершении вышеуказанного преступления были получены с нарушением требований уголовного-процессуального закона.

Так, из представленных суду доказательств следует, что оперативными сотрудниками УНК ГУ МВД России <адрес> в целях документирования и пресечения деятельности преступной группы, занимающейся сбытом наркотических средств, посредством сооружения «тайников-закладок», в соответствии со своими служебными полномочиями и Законом «Об оперативно-розыскной деятельности», было проведено оперативное мероприятие.

Вышеуказанное оперативное мероприятие проводились на основании сведений полученных оперативными сотрудниками УНК ГУ МВД России <адрес> о том, что группа лиц, занимается незаконным сбытом наркотических средств посредством тайников-закладок, что следует из показаний свидетеля свидетель № 1

Результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Марков Д.С., предоставлены в органы предварительного следствия с соблюдением требований ст. 89 УПК РФ, ст. 11 Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» - на основании постановлений временно исполняющего обязанности заместителя начальника ГУ МВД России по <адрес>, а соответственно данные доказательства, полученные при проведении оперативно-розыскных мероприятий, являются допустимыми доказательствами.

Суд считает, что умысел Марков Д.С., на сбыт наркотического средства, сформировался независимо от действий сотрудников полиции, которые действовали в соответствии со своими служебными полномочиями и руководствовались Законом «Об оперативно-розыскной деятельности», а поэтому со стороны сотрудников полиции отсутствовала провокация совершения преступления.

Об умысле именно на сбыт наркотического средства также свидетельствует количество изъятого наркотического средства, вид наркотического средства и то, что наркотическое средство было упаковано в шарики из монтажной пены, внутри которых находились свертки из изоляционной ленты и полимерные пакеты, с веществом; свертки из изоляционной ленты, внутри которых находились магниты и полимерные пакеты с веществом; полимерный пакет, с наслоениями вещества; полимерные пакеты с веществом для удобства их сбыта; факт изъятия в ходе личного досмотра Марков Д.С., вещества, общей массой 8,17 г, являющимся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса); в ходе досмотра принадлежащего Марков Д.С. автомобиля «Хонда Цивик» государственный регистрационный знак №/, вещества, массой 0,62 г. и 14,51 г, являющимся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса); в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, транспортных средств и участков местности», вещества, общей массой 1,81 г, являющимся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса); в ходе осмотра места происшествия наслоения вещества, массой 0,048 г, являющегося наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса); вещества, массой 2,24 г. и 34,82 г, являющимся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса); из показаний свидетеля свидетель № 1 следует, что в УНК ГУ МВД России по <адрес> поступила оперативная информация о группе лиц, занимающейся сбытом наркотических синтетических средств на территории <адрес>. Один из участников данной группы является Марков Д.С.. В результате был задержан Марков Д.С.; иные обстоятельства установленные в судебном заседании.

Таким образом, совокупность приведенных выше и признанных судом допустимыми доказательств бесспорно подтверждает совершение Марков Д.С. при указанных выше обстоятельствах в составе группы лиц по предварительному сговору умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Действия подсудимого, в отношении наркотического средства суд признает незаконными, поскольку они совершены в нарушение статей 1, 23 и 25 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах".

Учитывая предпринимаемые меры конспирации при сбыте наркотических средств, а также обсуждении этой деятельности и получении вознаграждения (использование тайников-"закладок", обезличенный способ общения с неустановленным лицом, завуалированное содержание переписки), суд признает установленным и доказанным, что подсудимый при совершении преступления осознавал незаконность своих действий.

По смыслу закона, преступление признается совершенным группой лиц, по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

При этом, уголовная ответственность за совершение преступления группой лиц по предварительному сговору наступает и в тех случаях, когда согласно предварительной договоренности каждый из соучастников совершает часть действий, входящих в объективную сторону состава преступления.

Суд считает нашедшими свое подтверждение квалифицирующий признак совершения преступления - группой лиц по предварительному сговору, поскольку, как установлено в судебном заседании, между подсудимым и неустановленным лицом, была предварительная договоренность на сбыт наркотических средств в крупном размере, роли между ними были заранее распределены, их действия были совместными и согласованными.

Суд считает нашедшими свое подтверждение квалифицирующий признак с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), поскольку, в ходе судебного разбирательства на основании исследованных письменных доказательств, а также показаний свидетеля свидетель № 1, подсудимого Марков Д.С. установлено, что Марков Д.С. реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, общался, предоставлял и получал информацию о месте нахождения тайника-«закладки» посредством использования электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), изъятое наркотическое средство соучастники планировали незаконно сбыть покупателям именно с использованием указанных сетей.

Суд приходит к выводу, что Марков Д.С. осознавалось, что его действия являются необходимым условием для достижения общей цели - получения денежных средств от незаконного сбыта наркотических средств.

Таким образом, совместные действия подсудимого Марков Д.С. и неустановленного лица явились необходимым условием к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), а высокая степень согласованности, последовательности, взаимодополняемости действий каждого не могла быть возможной в отсутствие предварительной договоренности на совершение преступления и распределения ролей.

Подсудимый осознавал, что незаконно совершает действия с наркотическим средством и желал их совершить.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса РФ», наркотическое средство: гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой, 62,218 г., является крупным размером.

Размер наркотического средства, незаконные действия в отношении которого совершил подсудимый, суд признает крупным, исходя из его количества, превышающего утвержденный Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 для определения крупного размера.

Исходя из количества наркотического средства, суд приходит к убеждению, что умыслом подсудимого, охватывалось совершение незаконного сбыта наркотического средства именно в крупном размере.

Действия подсудимого, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, суд квалифицирует как покушение на преступление.

При этом суд исходит из того, что по смыслу закона как оконченное преступление следует квалифицировать действия лица с момента выполнения им всех необходимых действий по передаче приобретателю наркотических средств, независимо от их фактического получения приобретателем.

Умысел Марков Д.С. и неустановленного лица, на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку Марков Д.С., был задержан, а наркотическое средство в крупном размере, общей массой 62,218 грамм, было изъято сотрудниками полиции.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы <данные изъяты>

Приведенное заключение суд находит правильными, поскольку оно дано квалифицированными экспертами, после углубленного изучения личности подсудимого Марков Д.С. и материалов дела.

Решая вопрос о том, может ли Марков Д.С. нести уголовную ответственность за содеянное, суд исходит из поведения подсудимого в ходе предварительного расследования и судебного заседания – вел себя адекватно, последовательно, целенаправленно, осознанно, а также данных о его личности. Свою защиту он осуществлял обдуманно, активно, мотивированно, а поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. С учетом указанных данных и в соответствии со ст. 19 Уголовного кодекса Российской Федерации Марков Д.С.., как лицо вменяемое, подлежит ответственности за содеянное. В материалах уголовного дела, касающихся личности Марков Д.С., сведений, опровергающих данные выводы суда не имеется.

При таких данных суд деяния подсудимого Марков Д.С. квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотического средства, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания в судебном заседании не установлено.

В соответствии со ст. 6 и ст. 43 Уголовного кодекса РФ наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного и применяться в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного уголовным законом к категории особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, направленных на подрыв здоровья населения и представляющим тем самым повышенную общественную опасность, требования ст. 60 УК РФ, ст. 61 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ, данные о личности подсудимого.

Марков Д.С. <данные изъяты> характеризуются положительно, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам смягчающим наказание Марков Д.С., суд относит: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, в том числе опубликование статьи в средствах массовой информации, протокол явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительно характеризуется, молодой возраст, его состояние здоровья, <данные изъяты>, состояние здоровья близких родственников, принимал участие и награждался за спортивные достижения, обучение.

Отягчающих наказание Марков Д.С. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Оснований для учета Марков Д.С. каких-либо иных обстоятельств в качестве смягчающих суд не усматривает.

Руководствуясь целями восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденных Марков Д.С., и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к убеждению о необходимости назначения Марков Д.С. наказания в виде лишения свободы, поскольку назначение менее строгого наказания не будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Кроме того, Марков Д.С. совершено покушение на преступление в связи, с чем наказание назначается с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств по делу, конкретных обстоятельств совершения преступления, а также действуя в целях исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях его изоляции от общества.

При этом суд не усматривает в действиях и поведении Марков Д.С. обстоятельств, позволяющих применить к нему правила ст. 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела и ст.73 УК РФ, об условном осуждении, поскольку указанные выше смягчающие наказание обстоятельства, как по отдельности, так и в совокупности, существенно не уменьшили степень общественной опасности совершенного преступления и не признаются судом исключительными.

В этой связи суд не усматривает оснований для назначения менее строгих наказаний, а также для замены назначаемого наказания принудительными работами.

Суд также, с учетом обстоятельств преступления и личности подсудимого, не усматривает оснований для изменения категории тяжести совершенного Марков Д.С. преступления на основании ч. 6 ст.15 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства дела и личность подсудимого, суд не назначает Марков Д.С. дополнительные наказания за совершенное преступление в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

При определении подсудимому Марков Д.С. срока наказания суд исходит из того, что в соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ срок наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания, что по настоящему уголовному делу составляет 15 лет.

Поскольку при рассмотрении настоящего уголовного дела установлено наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, срок наказания Марков Д.С. с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ не может превышать - 10 лет (2/3 от 15 лет).

Несмотря на совпадение предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с учетом правил ст. 62 и 66 УК РФ минимального и максимального пределов наказания, которое может быть назначено Марков Д.С. (10 лет), суд руководствуясь принципом индивидуализации наказания полагает необходимым назначить подсудимому наказание ниже указанных пределов.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное судом наказание Марков Д.С. должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В срок отбытия наказания подлежит зачету срок содержания Марков Д.С. под стражей в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ. Согласно материалов дела установлено, что Марков Д.С. фактически задержан /дата/, с указанной даты проводились процессуальные действия. В связи с изложенным Марков Д.С. необходимо зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с /дата/ до дня вступления приговора в законную силу.

Исковых требований не заявлено.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Марков Д.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, на основании санкции которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет 8 (восемь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения по настоящему делу Марков Д.С. до вступления приговора в законную оставить прежней - в виде заключения под стражей.

Срок отбывания наказания Марков Д.С. исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ зачесть Марков Д.С. в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с /дата/ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Вещественные доказательства:

полимерные пакеты с веществом, являющимся наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 12,91 г., 7,27 г., 31,12 г., бумажные пакеты, с веществом, являющимся наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,52 г., 1,61 г., 1,94 г., полимерного пакета, с электронными весами со следами наркотического средства- Тетрагидроканнабинол (квитанция № от /дата/),

бумажный конверт с мобильным телефоном «Самсунг» с сим-картой мобильного оператора «Теле2 №, банковской картой «Сбербанка» № (квитанция № от /дата/),

бумажный пакет с упаковками из-под срезов ногтевых пластин; 3 бумажных и 4 полимерных пакета, с упаковками из-под изъятых веществ; полимерный пакет с пластиковым контейнером; тремя рулона изоляционной ленты синего цвета; одним рулоном изоляционной ленты черного цвета; одним рулоном изоляционной ленты зеленого цвета; одним рулоном изоляционной ленты комбинированного цвета – желтого с двумя продольными полосками зеленого цвета; 273 полимерными пакетами, с застежкой «зиплок» (квитанция № от /дата/), хранящиеся в камере хранения отдела полиции № «<данные изъяты>» УМВД России по <адрес> - в соответствии со ст. 81 УПК РФ хранить до принятия решения по выделенным в отдельное производство материалам, содержащем сведения о незаконном сбыте неустановленным лицом, вещества, общей массой не менее 62,218 г., являющегося наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), в крупном размере – гр. Марков Д.С. и неустановленному лицу, по постановлению старшего следователя 6 отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории <адрес> СУ Управления МВД России по <адрес> П. от /дата/.

Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в <данные изъяты> областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционные жалобы и представления подаются через суд, вынесший приговор. Осужденный в случае подачи апелляционной жалобы (представления) вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий <данные изъяты> Д.И. Миничихин