Дело № 2-503/20

78RS0008-01-2019-006134-32

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2020г.                              Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи А.Н. Рябинина,

при секретаре А.А. Новик,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Петроэлектросбыт» к Дановой Елене Григорьевне, Шашину Ивану Владимировичу, Веникову Юрию Александровичу, Давыдовой Александре Александровне, Зиновьеву Максиму Геннадьевичу, Новиченковой Антонине Ивановне, Никандровой Софии Александровне, Аширову Якубжану Юлдашевичу, Крайновой Юлии Витальевне, Апановичу Юрию Геннадьевичу, Мельниковой Галине Ивановне, Мельникову Николаю Адамовичу о взыскании задолженности по оплате потреблённой электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

АО «Петроэлектросбыт» обратилось в суд с иском к Дановой Е.Г., Шашину И.В., Веникову Ю.А., Давыдовой А.А., Зиновьеву М.Г., Новиченковой А.И., Никандровой С.А., Аширову Я.Ю., Крайновой Ю.В., Апановичу Ю.Г., Мельниковой Г.И., Мельникову Н.А. о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, ссылаясь на то, что ответчики являются собственниками долей и нанимателями жилых помещений в 10-комнатной коммунальной квартире по адресу: <адрес>, оплату электроэнергией производят не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность. С учётом уточнения исковых требований АО «Петроэлектросбыт» просило взыскать солидарно с Дановой Е.Г., Шашина И.В., Веникова Ю.А., Давыдовой А.А., Зиновьева М.Г., Новиченковой А.И., Никандровой С.А., Аширова Я.Ю., Крайновой Ю.В., Апанович Ю.Г. задолженность по оплате потреблённой электроэнергии за период с 01.09.2016г. по 12.07.2017г. в размере 15785,43 руб., солидарно с Дановой Н.Г., Шашина И.В., Веникова Ю.А., Давыдовой А.А., Зиновьева М.Г., Новиченковой А.И., Никандровой С.А., Аширова Я.Ю., Крайновой Ю.В., Апанович Ю.Г. задолженность по оплате потреблённой электроэнергии за период с 12.01.2017г. по 16.10.2017г. в размере 34944,64 руб., солидарно с Дановой Е.Г., Шашина И.В., Веникова Ю.А., Давыдовой А.А., Зиновьева М.Г., Новиченковой А.И., Никандровой С.А., Аширова Я.Ю., Крайновой Ю.В., Апанович Ю.Г., Мельниковой Г.И. задолженность по оплате потреблённой электроэнергии за период с 16.10.2017г. по 08.11.2017г. в размере 3490,96 руб., солидарно с Дановой Е.Г., Шашина И.В., Веникова Ю.А., Давыдовой А.А., Зиновьева М.Г., Новиченковой А.И., Никандровой С.А., Аширова Я.Ю., Крайновой Ю.В., Апанович Ю.Г., Мельникова Н.А. задолженность по оплате потреблённой электроэнергии за период с 08.11.2017г. по 31.01.2018г. в размере 2254,33 руб.

    Представитель АО «Петроэлектросбыт» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Данова Е.Г., Шашин И.В., Веников Ю.А., Давыдова А.А., Зиновьев М.Г., Новиченкова А.И., Никандрова С.А., Аширов Я.Ю., Крайнова Ю.В., Апанович Ю.Г., Мельникова Г.И., Мельников Н.А. в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте слушания дела по адресу регистрации по месту жительства, уважительных причин неявки суду не представили, не просили слушать дело в их отсутствие, возражений по иску не представили, дело рассмотрено в отсутствии ответчиков по ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, ответчики являются собственниками долей и нанимателями жилых помещений в 10-комнатной коммунальной квартире по адресу: <адрес>, где также зарегистрированы.

Из материалов дела следует, что по указанной квартире числиться задолженность за пользование электроэнергией за период с 01.09.2016г. по 12.07.2017г. в размере 15785,43 руб., за период с 12.01.2017г. по 16.10.2017г. в размере 34944,64 руб., за период с 16.10.2017г. по 08.11.2017г. в размере 3490,96 руб., за период с 08.11.2017г. по 31.01.2018г. в размере 2254,33 руб.

Согласно представленным в материалы дела документам задолженность начислялась ответчикам на всю квартиру без учёта количества семей и количества членов каждой семьи, исходя из показаний установленного в квартире прибора учёта потребляемой электроэнергии.

Таким образом, задолженность подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке, поскольку имеется неделимость предмета обязательства как то предусмотрено ст. 322 ГК РФ для солидарных обязательств.

Расчёты задолженности судом проверены, и ответчиками не оспариваются.

Согласно положениям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств, опровергающих размер задолженности, а также доказательств освобождающих от обязанности по внесению платы за потреблённую электроэнергию.

При таких обстоятельствах, учитывая, что оснований для отказа в иске или снижения суммы требований не имеется, то с Дановой Е.Г., Шашина И.В., Веникова Ю.А., Давыдовой А.А., Зиновьева М.Г., Новиченковой А.И., Никандровой С.А., Аширова Я.Ю., Крайновой Ю.В., Апанович Ю.Г. солидарно в пользу АО «Петроэлектросбыт» надлежит взыскать задолженность по оплате потреблённой электроэнергии за период с 01.09.2016г. по 12.07.2017г. в размере 15785,43 руб., с Дановой Н.Г., Шашина И.В., Веникова Ю.А., Давыдовой А.А., Зиновьева М.Г., Новиченковой А.И., Никандровой С.А., Аширова Я.Ю., Крайновой Ю.В., Апанович Ю.Г. солидарно в пользу АО «Петроэлектросбыт» надлежит взыскать задолженность по оплате потреблённой электроэнергии за период с 12.01.2017г. по 16.10.2017г. в размере 34944,64 руб., с Дановой Е.Г., Шашина И.В., Веникова Ю.А., Давыдовой А.А., Зиновьева М.Г., Новиченковой А.И., Никандровой С.А., Аширова Я.Ю., Крайновой Ю.В., Апанович Ю.Г., Мельниковой Г.И. солидарно в пользу АО «Петроэлектросбыт» надлежит взыскать задолженность по оплате потреблённой электроэнергии за период с 16.10.2017г. по 08.11.2017г. в размере 3490,96 руб., с Дановой Е.Г., Шашина И.В., Веникова Ю.А., Давыдовой А.А., Зиновьева М.Г., Новиченковой А.И., Никандровой С.А., Аширова Я.Ю., Крайновой Ю.В., Апанович Ю.Г., Мельникова Н.А. солидарно в пользу АО «Петроэлектросбыт» надлежит взыскать задолженность по оплате потреблённой электроэнергии за период с 08.11.2017г. по 31.01.2018г. в размере 2254,33 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ пропорционально сумме удовлетворенных требований с Дановой Е.Г., Шашина И.В., Веникова Ю.А., Давыдовой А.А., Зиновьева М.Г., Новиченковой А.И., Никандровой С.А., Аширова Я.Ю., Крайновой Ю.В., Апанович Ю.Г. в пользу АО «Петроэлектросбыт» надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 213,08 руб. с каждого, с Мельниковой Г.И. – в размере 11,42 руб., с Мельникова Н.А. – в размере 39,98 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 71, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.09.2016░. ░░ 12.07.2017░. ░ ░░░░░░░ 15785 ░░░. 43 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 12.01.2017░. ░░ 16.10.2017░. ░ ░░░░░░░ 34944 ░░░. 64 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 16.10.2017░. ░░ 08.11.2017░. ░ ░░░░░░░ 3490 ░░░. 96 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 08.11.2017░. ░░ 31.01.2018░. ░ ░░░░░░░ 2254 ░░░. 33 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 213 ░░░. 08 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 213 ░░░. 08 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 213 ░░░. 08 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 213 ░░░. 08 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 213 ░░░. 08 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 213 ░░░. 08 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 213 ░░░. 08 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 213 ░░░. 08 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 213 ░░░. 08 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 213 ░░░. 08 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 ░░░. 42 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 39 ░░░. 98 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:     ░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29.09.2020░.

05.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.09.2019Передача материалов судье
10.09.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.09.2019Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
25.10.2019Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
25.10.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
02.12.2019Предварительное судебное заседание
02.12.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.01.2020Предварительное судебное заседание
14.01.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
04.02.2020Предварительное судебное заседание
04.02.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
10.03.2020Предварительное судебное заседание
10.03.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
01.04.2020Предварительное судебное заседание
01.04.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
27.05.2020Предварительное судебное заседание
27.05.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
29.06.2020Предварительное судебное заседание
29.06.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
07.09.2020Предварительное судебное заседание
24.09.2020Судебное заседание
29.09.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.09.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее