ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30 октября 2012 г. с. Иволгинск Мировой судья судебного участка Иволгинского района РБ Павлова Е.А., рассмотревматериалы об административном правонарушении по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ в отношении гр. <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района РБ , гражданина РФ, образование среднее, холост, имеет двоих несовершеннолетних детей, проживающего в РБ, <АДРЕС> районе <АДРЕС>, 10, не имеет инвалидности 1-2 группы, ранее привлекался по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ <ДАТА3>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> в нарушение вступившего в законную силу решения <АДРЕС> районного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА4>, в соответствии с которым ему установлен административный надзор и установлены ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, в период с 22 до 06 часов, <ДАТА5> в 23 часа 10 минут <ФИО1> находился вне жилого помещения расположенного по адресу: Республика <АДРЕС> районе <АДРЕС>, 10, являющегося его местом фактического жительства.
В судебном заседании <ФИО2>пояснил, что он работал в лесу и машина сломалась. Больше такого не повториться. Вину признал.
Суд выслушав <ФИО1> , изучив материалы дела считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ доказана и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ - Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Объектом данного правонарушения являются отношения в сфере порядка управления в Российской Федерации. Так, нормами ст. 179 УИК РФ определяется, что лица, отбывшие наказание, несут обязанности и пользуются правами, которые установлены для граждан РФ, с ограничениями, предусмотренными федеральным законом для лиц, имеющих судимость.
Объективную сторону правонарушения составляет невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении его судом в соответствии с федеральным законом.
Вина его подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, признанием вины <ФИО1>, решением <АДРЕС> районного суда от <ДАТА4> , объяснением самого <ФИО2> и другими материалами дела.
Анализируя в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что виновность его нашла полное и объективное подтверждение в судебном заседании, а действия его мировой судья квалифицирует по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства, имеющие значение для дела, предусмотренные ст. 4.1 КоАП РФ, в том числе, обстоятельства совершения правонарушения, характер совершенного правонарушения, личность виновного. <ФИО1> Постановлением мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района РБ от <ДАТА3> был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ и назначено административное наказание виде штрафа, то есть совершил аналогичное правонарушение.
При определении вида и размера наказания суд учитывает в качестве смягчающих вину обстоятельств, что <ФИО1> вину признал, к отягчающим обстоятельствам суд признает повторное совершение аналогичного правонарушения и назначает наказание в виде административного ареста..
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 15 часов 00 минут <ДАТА7>
Постановление может быть обжаловано в Иволгинский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток. Мировой судья судебного участка Иволгинского района Республики Бурятия Павлова Е.А.