Решение по делу № 2-4352/2016 от 23.06.2016

Дело № 2-4352/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 декабря 2016 года Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи – Турановой Н.В.,

при секретаре – Гусеве С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подольского Сергея Николаевича к Мансурову Денису Сергеевичу, Лыткиной Светлане Александровне о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

Подольский С.Н. обратился в суд с иском к Мансурову Д.С., Лыткиной С.А. с требованием признать недействительной сделку – договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, темно-синего цвета, № двигателя №, № шасси №, № кузова №, регистрационный знак №, между Мансуровым Д.С. и Лыткиной С.А.

Истец Подольский С.Н. извещенный надлежащим образом о времени месте судебного заседания, в зал суда не явился, о причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствии не просил.

Ответчики Мансуров Д.С., Лыткина С.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ч. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не просит о рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ч. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не просит о рассмотрении дела по существу.

Истец Подольский С.Н., в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, своевременно извещен судом о проведении судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года по адресу, указанному в исковом заявлении, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Учитывая, что сторона истца в судебное заседание не явилась по вторичному вызову, суд считает не возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам, исковое заявление Подольского Сергея Николаевича к Мансурову Денису Сергеевичу, Лыткиной Светлане Александровне о признании сделки недействительной, надлежит оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░