Решение по делу № 02а-1281/2024 от 11.09.2024

УИД         77RS0018-02-2024-014692-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2024 года Никулинский районный суд адрес в составе судьи Юдиной И.В., при секретаре Пономаренко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1281/2024 по административному иску Александрова Максима Сергеевича к судебному приставу-исполнителю Дорогомиловского ОСП ГУ ФССП России по Москве фио, ГУФССП России по адрес о признании бездействия незаконным, обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Александров М.С. обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Дорогомиловского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио, ГУ ФССП России по адрес о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в ненаправлении постановления об окончании исполнительного производства №48401/23/77026-ИП и снятии ограничений.

Административный истец просит обязать судебного пристава-исполнителя направить постановление об окончании исполнительного производств, а также постановление о снятии наложенных ограничений.

Судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа ФС №014715737 возбуждено исполнительное производство № 48401/23/77026-ИП. Постановление того же должностного лица 22.05.2024 г. исполнительное производство окончено. Однако ограничительные меры сняты не были.

Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил рассматривать дело в отсутствие представителя.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, считает административный иск не подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Исходя из положений ч. ч. 9, 10 ст. 226 КАС РФ, административный истец, обращаясь в суд с заявлением об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) должен указать и доказать, какие именно его права и законные интересы были нарушены оспариваемым постановлением или действием (бездействием) судебного пристава-исполнителя и указать способ их восстановления.

Согласно п. 1 части 2 статьи 227 КАС РФ, по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Как следует из материалов дела, в производстве Дорогомиловского ОСП находится исполнительное производство № 48401/23/77026-ИП, должник Александров М.С., взыскатель фио, предмет исполнения: наложение ареста на имущество должника в пределах сумма.

Постановление судебного пристава-исполнителя от 22.05.2024 г. вышеназванное исполнительное производство окончено по основаниям, предусмотренным п.3 ч.1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно указанного п.4 постановления все меры принудительного характера в ходе исполнительного производства, отменены.  

Административный истец ссылается на бездействие судебного пристава-исполнителя, которое выражается в сохранении ареста имущества фио после окончания исполнительного производства.

Проверяя доводы административного истца, суд обращает внимание на предмет исполнения, указанный в исполнительном листе серии ФС №014715737 от 01.02.2023 г., выданном Октябрьским районным судом адрес, на основании которого было возбуждено исполнительное производство №48401/23/77026-ИП, а именно: наложение ареста на имущества, принадлежащее на праве собственности Александрову Максиму Сергеевичу.

То есть, арест, оспариваемый административным истцом, был наложен определением Октябрьского районного суда адрес в рамках рассмотрения заявления фио о взыскании задолженности с фио по договору.

В соответствии со ст.139 Гражданского процессуального кодекса РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.140 Гражданского процессуального кодекса РФ одной из мер по обеспечению иска может быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.

Согласно ч.1 ст.144 Гражданского процессуального кодекса РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права, поскольку разрешение вопроса о сохранении обеспечительных мер, принятых в рамках гражданского дела подлежит рассмотрению и разрешению в рамках того же гражданского дела.  

Иными слова, судебный пристав-исполнитель фио не обладает полномочиями по снятию ограничительных мер в отношении имущества должника, наложенных судом, в связи с чем, суд не усматривает незаконного бездействия у названного должностного лица.

Таким образом, требования административного истца удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                                                             ░.░. ░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02.12.2024 ░.