Решение по делу № 2а-4086/2015 ~ М-3894/2015 от 11.12.2015

Дело № 2а-4086/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пенза 18 декабря 2015 года

Железнодорожный районный суд города Пензы в составе:

судьи Дёминой Л.В.,

при секретаре Зиминой Л.Д.,

с участием заместителя прокурора Пензенской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Чернова Ю.В.,

административного истца- представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Пензенской области Миронова В.А.,

административного ответчика – осужденного Патеева Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в помещении ФКУ ИК-№ УФСИН России по Пензенской области административное дело по заявлению начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по Пензенской области Ф. об установлении административного надзора в отношении:

Патеева Р.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ

Конец срока – ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-№ УФСИН России по Пензенской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора на срок погашения судимости в отношении Патеева Р.А., освобождающегося из ИК ДД.ММ.ГГГГ, в котором просит установить в отношении осужденного по месту его убытия административные ограничения, предусмотренные ст.4 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», указав, что Патеев Р.А. за период отбывания наказания допустил <данные изъяты> нарушений установленного порядка отбывания наказания, имеет <данные изъяты> поощрений. За время отбывания наказания характеризуется отрицательно, большую часть срока нарушал установленный порядок отбывания наказания.

Проверив представленные суду материалы, заслушав в судебном заседании представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Пензенской области и прокурора, поддержавших заявление, просивших установить административный надзор за осужденным, осужденного, не возражавшего против удовлетворения заявления, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 173.1. УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Согласно ч.2 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ч.1 ст. 4 указанного закона в отношении осужденного могут быть установлены следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно п.2 ч.1 ст. 5 указанного закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Материалами дела установлено, что Патеев Р.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ судом по п. «в» ч.3 ст. 132 УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, за мужеложество и иные действия сексуального характера с применением насилия к потерпевшему с использованием беспомощного состояния потерпевшего, в отношении лица, заведомо несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста. Данное преступление на момент вынесения приговора относилось к категории особо тяжких, срок погашения судимости за него в соответствии с нормами ст.86 УК РФ на момент совершения преступления– <данные изъяты> лет.

Таким образом, осужденный Патеев Р.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Пензенской области за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, освобождается ДД.ММ.ГГГГ, характеризуется отрицательно, в связи с чем, суд считает необходимым установить Патееву Р.А. по освобождении из мест лишения свободы административный надзор на срок <данные изъяты> лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с учетом характера совершенного им преступления, данных, характеризующих его личность с неудовлетворительной стороны в период отбытия наказания.

При этом, суд считает необходимым установить Патееву Р.А. следующие административные ограничения: в виде <данные изъяты>.

Установленные административные ограничения, по мнению суда, будут способствовать предупреждению совершения Патеевым Р.А. преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации, и их суд считает достаточными, в связи с чем установление освобождаемому лицу других административных ограничений, суд считает излишним и заявление начальника колонии в части установления данного вида ограничений не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173.1 УИК РФ и ст.ст.261.7-261.8 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-№ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░