Решение по делу № 1-135/2023 от 03.07.2023

Уг. дело №1-135/2023 (приговор вступил в законную силу 25.03.2024)

УИД 51RS0007-01-2023-001250-53

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Апатиты 1 декабря 2023 года

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Карулиной О.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровской В.Ю.,

с участием государственного обвинителя Алексейчиной И.И.,

защитника - адвоката Нифакина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Абрамова Павла Сергеевича, <.....>, судимого:

- 03.05.2017 Апатитским городским судом Мурманской области по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком 04 года, освобождённого 12.01.2021 по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - п.«а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, а также преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Абрамов П.С. совершил три покушения на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, а также покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период с 00 часов 00 минут 10.09.2022 до 19 часов 20 минут 19.01.2023 Абрамов П.С., находясь в неустановленном месте на территории г.Апатиты Мурманской области, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств за денежное вознаграждение, вступил посредством общения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) в преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств, распределив между собой преступные роли, согласно которым Абрамов П.С., посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получал сведения о местонахождении тайника с партией наркотических средств, предназначенных для последующего незаконного дистанционного сбыта неограниченному кругу лиц на территории города Апатиты Мурманской области, забирал их из тайника и фасовал в удобные для незаконного сбыта упаковки. Затем, Абрамов П.С. должен был произвести на территории города Апатиты Мурманской области закладки наркотических средств путем их помещения в тайники, которые при помощи своего мобильного телефона сфотографировать и снабдить текстовым описанием их местонахождения, после чего информацию о местонахождении тайников с наркотическими средствами передать неустановленному лицу, которое, в свою очередь, осуществляло незаконный сбыт наркотических средств неограниченному кругу лиц на территории города Апатиты Мурманской области, при этом, Абрамов П.С. получал денежное вознаграждение за каждую произведенную закладку наркотических средств в тайники.

Реализуя совместный преступный умысел, Абрамов П.С., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), 19.01.2023 в период с 00 часов 00 минут по 19 часов 20 минут посредством изъятия из тайниковой закладки, расположенной на территории г. Апатиты Мурманской области, в районе точки географических координат 67°33`42.732 северной широты и 33°21`41.0004 восточной долготы, незаконно приобрел с целью последующего незаконного сбыта партию наркотических средств, в том числе вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,4712 грамма, что является значительным размером.

В продолжение своего преступного умысла, в вышеуказанный период времени Абрамов П.С. в районе д.20 по ул.Дзержинского в г.Апатиты Мурманской области, оборудовал тайник, куда поместил вещество, массой 0,4712 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), произвел фотофиксацию места размещения тайника, обеспечив, тем самым, возможность и создав условия для дальнейшего незаконного сбыта наркотического средства.

Однако, довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства в значительном размере, Абрамов П.С. до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как 19.01.2023 в 19 часов 20 минут у первого подъезда дома №20 по ул.Дзержинского в г.Апатиты Мурманской области, был задержан сотрудниками ОНК МО МВД России «Апатитский», а приготовленное к незаконному сбыту вещество, массой 0,4712 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) в значительном размере, было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия - участка местности у д.20 по ул.Дзержинского в г.Апатиты Мурманской области, проведённого 20.01.2023 в период времени с 02 часов 20 минут до 02 часов 40 минут, в результате чего преступная деятельность Абрамова П.С. была пресечена.

Кроме того, в период с 00 часов 00 минут 10.09.2022 до 19 часов 20 минут 19.01.2023 Абрамов П.С., находясь в неустановленном месте на территории г.Апатиты Мурманской области, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств за денежное вознаграждение, вступил посредством общения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) в преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств, распределив между собой преступные роли, согласно которым Абрамов П.С. посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получал сведения о местонахождении тайника с партией наркотических средств, предназначенных для последующего незаконного дистанционного сбыта неограниченному кругу лиц на территории города Апатиты Мурманской области, забирал их и фасовал в удобные для сбыта упаковки. Затем, Абрамов П.С. должен был произвести на территории города Апатиты Мурманской области закладки наркотических средств путем их помещения в тайники, которые при помощи своего мобильного телефона сфотографировать и снабдить текстовым описанием их местонахождения, после чего информацию о местонахождении тайников с наркотическими средствами передать неустановленному лицу, которое, в свою очередь, осуществляло незаконный сбыт наркотических средств неограниченному кругу лиц на территории города Апатиты Мурманской области, при этом Абрамов П.С. получал денежное вознаграждение за каждую произведенную закладку наркотических средств в тайники.

Реализуя совместный преступный умысел, Абрамов П.С., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), 19.01.2023 в период с 00 часов 00 минут по 19 часов 20 минут посредством изъятия из тайниковой закладки, расположенной на территории г. Апатиты Мурманской области, в районе точки географических координат 67°33`42.732 северной широты и 33°21`41.0004 восточной долготы, приобрел с целью последующего сбыта партию наркотических средств, в том числе вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,4689 грамма, что является значительным размером.

В продолжение своего преступного умысла, в вышеуказанный период времени Абрамов П.С. в районе д.18«а» по ул.Дзержинского в г.Апатиты Мурманской области, оборудовал тайник, куда поместил вещество, массой 0,4689 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), произвел фотофиксацию места размещения тайника, обеспечив, тем самым, возможность, и создав условия для дальнейшего незаконного сбыта наркотического средства.

Однако, довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства в значительном размере, Абрамов П.С. до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как 19.01.2023 в 19 часов 20 минут у первого подъезда дома №20 по ул.Дзержинского в г.Апатиты Мурманской области, был задержан сотрудниками ОНК МО МВД России «Апатитский», а приготовленное к незаконному сбыту вещество, массой 0,4689 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) в значительном размере, было обнаружено и изъято в ходе проведения осмотра места происшествия - участка местности у дома №18«а» по ул.Дзержинского в г.Апатиты Мурманской области, проведённого 20.01.2023 в период с 02 часов 55 минут до 03 часов 15 минут, в результате чего, преступная деятельность Абрамова П.С. была пресечена.

Кроме того, в период с 00 часов 00 минут 10.09.2022 до 19 часов 20 минут 19.01.2023 Абрамов П.С., находясь в неустановленном месте на территории г.Апатиты Мурманской области, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств за денежное вознаграждение, вступил посредством общения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) в преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств, распределив между собой преступные роли, согласно которым Абрамов П.С., посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получал сведения о местонахождении тайника с партией наркотических средств, предназначенных для последующего незаконного дистанционного сбыта неограниченному кругу лиц на территории города Апатиты Мурманской области, забирал их и фасовал в удобные для сбыта упаковки. Затем, Абрамов П.С. должен был произвести на территории города Апатиты Мурманской области закладки наркотических средств путем их помещения в тайники, которые при помощи своего мобильного телефона сфотографировать и снабдить текстовым описанием их местонахождения, после чего информацию о местонахождении тайников передать неустановленному лицу, которое, в свою очередь, осуществляло незаконный сбыт наркотических средств неограниченному кругу лиц на территории города Апатиты Мурманской области, при этом Абрамов П.С. получал денежное вознаграждение за каждую произведенную закладку наркотических средств в тайники.

Реализуя совместный преступный умысел, Абрамов П.С., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), 19.01.2023 в период с 00 часов 00 минут по 19 часов 20 минут посредством изъятия из тайниковой закладки, расположенной на территории г. Апатиты Мурманской области, в районе точки географических координат 67°33`42.732 северной широты и 33°21`41.0004 восточной долготы, приобрел с целью последующего сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,4872 грамма что является значительным размером.

В продолжение своего преступного умысла, в вышеуказанный период времени Абрамов П.С. в районе д.14 по ул.Дзержинского в г.Апатиты Мурманской области оборудовал тайник, куда поместил вещество, массой 0,4872 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), произвел фотофиксацию места размещения тайника, обеспечив, тем самым, возможность, и создав условия для дальнейшего незаконного сбыта наркотического средства.

Однако, довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства в значительном размере, Абрамов П.С. до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как 19.01.2023 в 19 часов 20 минут у первого подъезда дома №20 по ул.Дзержинского в г.Апатиты Мурманской области, был задержан сотрудниками ОНК МО МВД России «Апатитский», а приготовленное к незаконному сбыту вещество, массой 0,4872 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) в значительном размере, было обнаружено и изъято в ходе проведения осмотра места происшествия - участка местности у дома №14 по ул.Дзержинского в г.Апатиты Мурманской области, проведённого 20.01.2023 в период с 03 часов 30 минут до 03 часов 50 минут, в результате чего, преступная деятельность Абрамова П.С. была пресечена.

Кроме того, в период времени с 00 часов 00 минут 10.09.2022 до 19 часов 20 минут 19.01.2023 Абрамов П.С., находясь в неустановленном месте на территории г.Апатиты Мурманской области, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств за денежное вознаграждение, вступил посредством общения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство) в преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств, распределив между собой преступные роли, согласно которым Абрамов П.С., посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получал сведения о местонахождении тайника с партией наркотических средств, предназначенных для последующего незаконного дистанционного сбыта неограниченному кругу лиц на территории города Апатиты Мурманской области, забирал их, и фасовал в удобные для сбыта упаковки. Затем, Абрамов П.С. должен был произвести на территории города Апатиты Мурманской области закладки наркотических средств путём их помещения в тайники, которые при помощи своего мобильного телефона сфотографировать и снабдить текстовым описанием их местонахождения, после чего информацию о местонахождении тайников передать неустановленному лицу, которое, в свою очередь, осуществляло незаконный сбыт наркотических средств неограниченному кругу лиц на территории города Апатиты Мурманской области, при этом Абрамов П.С. получал денежное вознаграждение за каждую произведенную закладку наркотических средств в тайники.

Реализуя совместный преступный умысел, Абрамов П.С., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), 19.01.2023 в период с 00 часов 00 минут по 19 часов 20 минут в целях дальнейшего незаконного сбыта посредством, путем изъятия из тайниковой закладки, расположенной на территории города Апатиты Мурманской области, в районе точки географических координат 67°33`42.732 северной широты и 33°21`41.0004 восточной долготы, незаконно приобрел:

- вещество, содержащее в своем составе а-РVР (альфа-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массами 3,7061, 1,5419, 5,3999; 8,2161; 0,0825; 4,5658; 0,0124 и 0,0340 грамма, а всего общей массой 23,5587 грамма, что составляет крупный размер;

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массами 1,5712, 2,0703, 0,3706; 41,58; 2,8891; 0,2433; 0,0447; 0,0851; 0,1212; 0,2025; 0,0795; 0,0191; 0,0092; 0,2207; 0,0994; 0,2420; 0,0907; 0,4173; 0,0082; 0,0016 и 0,0179 грамма, а всего общей массой 50,3836 грамма, что составляет крупный размер;

- вещество, являющееся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массами 31,44; 61,52; 94,63; 96,21; 0,81; 2,16 и 0,0377 грамма, а всего общей массой 286,8077 грамма, что составляет крупный размер;

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метамфетамин (первитин), массами 109,3675; 102,2751; 3,0674; 10,9479 и 0,3501 грамма, а всего общей массой 226,008 грамма, что составляет крупный размер;

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массами 103,1355 и 0,1274 грамма, а всего общей массой 103,2629 грамма, что составляет крупный размер;

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство кокаин, массой 0,6527 грамма, что составляет значительный размер;

- вещество в высушенном до постоянной массы состоянии, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 0,52 грамма;

- вещество, содержащее в своем составе наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон), метадон (фенадон, долофин) и а-РVР (альфа-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,0065 грамма;

- вещество, содержащее в своем составе наркотические средства метамфетамин (первитин), метадон (фенадон, долофин) и а-РVР (альфа-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,0071 грамма;

- вещество, содержащее в своем составе наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон) и метадон (фенадон, долофин), массой 0,1657 грамма, которые незаконно хранил при себе, а также в своем жилище, расположенном по адресу: <адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Однако, довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанных наркотических средств в крупном размере, Абрамов П.С. до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как 19.01.2023 в 19 часов 20 минут у первого подъезда дома № 20 по ул.Дзержинского в г.Апатиты Мурманской области, был задержан сотрудниками ОНК МО МВД России «Апатитский», а приготовленные к незаконному сбыту вещества, были обнаружены и изъяты:

- вещество, содержащее в своем составе а-РVР (альфа-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массами 3,7061 грамма и 1,5419 грамма, а всего общей массой 5,2480 грамма, что составляет крупный размер и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массами 1,5712 грамма и 2,0703 грамма, а всего общей массой 3,6415 грамма, что составляет крупный размер, в ходе проведения личного досмотра Абрамова П.С. 19.01.2023 в период с 19 часов 55 минут до 20 часов 25 минут в служебном помещении ОНК МО МВД России «Апатитский» по адресу: Мурманская область, г.Апатиты, ул.Ленина, д.22;

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метамфетамин (первитин), массами 109,3675; 102,2751; 3,0674; 10,9479 и 0,3501 грамма, а всего общей массой 226,0080 грамма, что составляет крупный размер;

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массами 0,3706; 41,58; 2,8891; 0,2433; 0,0447; 0,0851; 0,1212; 0,2025; 0,0795; 0,0191; 0,0092; 0,2207; 0,0994; 0,2420; 0,0907; 0,4173; 0,0082; 0,0016 и 0,0179 грамма, а всего общей массой 46,7421 грамма, что составляет крупный размер;

- вещество, содержащее в своем составе а-РVР (альфа-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массами 5,3999; 8,2161; 0,0825; 4,5658; 0,0124 и 0,0340 грамма, а всего общей массой 18,3107 грамма, что составляет крупный размер;

- вещество, содержащее в своем составе наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон), метадон (фенадон, долофин) и а-РVР (альфа-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,0065 грамма;

- вещество, содержащее в своем составе наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон) и метадон (фенадон, долофин), массой 0,1657 грамма, в жилище Абрамова П.С. в ходе проведения осмотра места происшествия - помещения квартиры <адрес>, проведённого в период с 22 часов 35 минут 19.01.2023 до 02 часов 00 минут 20.01.2023, в результате чего, незаконная деятельность Абрамова П.С. была пресечена.

В судебном заседании Абрамов П.С. указал, что, получив крупную партию наркотических средств содержащую различные виды наркотических средств, на которые он не рассчитывал, решил отказаться от их незаконного сбыта, оставив наркотические средства для личного употребления, тем самым вину в совершении преступления не признал. Указывая, что места оборудованных им тайников хоть и были им сфотографированы, однако не сопровождены описанием мест нахождения и географическими координатами, что исключает возможность передачи данной информации соучастнику преступления, и, как следствие, делает невозможным доведения последним сведений о местах размещения наркотических средств до конечного покупателя, полагает, что в его действиях усматривается приготовление к совершению преступления, поскольку он лишь создал условия для дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств. Поскольку наркотические средства получены им в одной партии, с целью их незаконного сбыта, при этом, информация должна быть передана им только соучастнику преступления, полагает, что его действия должны быть квалифицированы как единое преступление.

Относительно обстоятельств дела показал, что в сентябре 2022 года через переписку в сети «Интернет» вступил в сговор с владельцем интернет-магазина на незаконный сбыт наркотических средств с целью получения материальной выгоды, для чего внес денежный залог, под размер которого ему предоставлялось наркотическое средство для незаконного сбыта. Согласно достигнутой договоренности, посредством изъятия из мастер-клада он получал от владельца интернет-магазина крупную партию расфасованных и упакованных наркотических средств, раскладывал их в новые тайники, фиксируя географические координаты мест их размещения, которые через файлобменник в сети «Интернет» отправлял на электронную почту владельцу интернет-магазина с описанием мест нахождения закладок для последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц. За выполненную работу получал денежное вознаграждение, которое перечислялось ему в криптовалюте в течении 15 минут после предоставления информации о местах размещения всех полученных им наркотических средств. При этом, размер вознаграждения зависел от количества размещенных им тайников и вида помещенных в них наркотических средств. Срок, в течение которого он должен был разложить наркотическое средство, не оговаривался, однако, он должен был разложить весь объем поступившего ему для сбыта наркотического средства. Договоренности о фасовке наркотических средств с владельцем магазина у него не имелось, а потому, он лишь переупаковывал полученные свертки с наркотическим средством в другую липкую ленту. Приблизительно 17.01.2023 он обратился к владельцу интернет-магазина с просьбой предоставить ему наркотическое средство для незаконного сбыта в большем размере, чем обычно, для чего внес денежный залог в размере <.....> рублей. Получив 19.01.2023 мастер-клад с наркотическим средством, принес его по месту жительства и, увидев массу и ассортимент наркотических средств, на которые он не рассчитывал, оценивая их стоимость, значительно превышающую размер внесенного им денежного залога, решил оставить переданные ему для сбыта наркотические средства себе для личного употребления, при этом, допуская возможность его незаконного сбыта в случае срочной потребности в денежных средствах, для чего он решил оборудовать тайники, поместив в них наркотические средства из полученной партии, произвести фотографирование мест размещения, однако данную информацию владельцу интернет-магазина передать лишь в случае острой потребности в деньгах, а при отсутствии таковой, употребить данные наркотические средства самостоятельно. Реализуя задуманное, 19.01.2023, предварительно отсыпав наркотическое средство для личного употребления из полученных для сбыта свертков и переупаковав их, взял 20 свертков с наркотическими средствами, вышел на улицу, где оборудовал три тайника с наркотическими средствами, сделал фотографии мест размещения тайников, после чего был задержан сотрудниками полиции. Оставшееся при нем наркотическое средство было изъято в ходе личного досмотра, наркотическое средство, разложенное им в три тайника, было изъято в ходе осмотров мест происшествия, а в ходе проведения осмотра его квартиры - оставшаяся часть наркотических средств, полученных им в мастер-кладе 19.01.2023. На незаконный сбыт наркотических средств его толкнула трудное материальное положение, вызванное необходимостью финансово содержать <.....>, оплачивая коммунальные расходы, дорогостоящее лечение <.....>, оказание финансовой помощи <.....>.

Отвечая на вопросы в судебном заседании, Абрамов П.С. пояснил, что раскаивается в содеянном и сожалеет о случившемся. Различие в показаниях, данных в ходе предварительного расследования и в ходе судебного следствия, объяснил тем, что подписывал протоколы допроса не читая, ввиду плохого самочувствия.

Несмотря на несогласие с предъявленным обвинением, виновность Абрамова П.С. в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями подсудимого, данными им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашёнными в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, из которых следует, что он является потребителем наркотического средства метадон. С целью получения материальной выгоды, в сентябре 2022 года он путём интернет-переписки в мессенджере «Телеграмм» с неизвестным ему лицом вступил с ним в преступный сговор, согласно которому указанное лицо передавало ему сведения о местонахождении тайника с партией наркотических средств, которые он должен был забрать и расфасовать в удобные для сбыта упаковки, после чего произвести на территории города Апатиты закладки наркотических средств, путём их помещения в тайники, которые при помощи своего мобильного телефона должен сфотографировать, снабдить текстовым описанием их местонахождения, после чего информацию о местонахождении тайников передать неустановленному лицу, которое, в свою очередь, осуществляло незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц. Полученные в мастер-кладе наркотические средства хранил по месту своего жительства, где и занимался их фасовкой. Для выполнения своих обязанностей в рамках достигнутой договоренности, он приобрел упаковочный материал - полимерные пакеты различной вместимости с фиксаторами горловин, термоусадку в качестве упаковочного материала, изоленту и скотчи различных расцветок, электронные весы для взвешивания наркотических средств. За каждую произведенную закладку наркотических средств в тайники он получал денежное вознаграждение. За время работы в интернет-магазине заработал от <.....> до <.....> рублей. Поскольку регулярно занимался распространением наркотических средств, по мере поступления денежных средств на его лицевом счете в интернет-магазине, увеличивалась сумма залога, что позволяло интернет-магазину выдавать крупные партии наркотических средств - до нескольких сотен различных наркотических средств и психотропных веществ. 19.01.2023 в интернет-переписке он получил от соучастника информацию о местонахождении тайника с наркотическими средствами, расположенного в районе железнодорожного вокзала в г.Апатиты, которые принёс по месту жительства по адресу: <адрес>, где расфасовал для последующего сбыта, поместив в удобную для сбыта упаковку. Затем покинул место жительства, взяв с собой с целью сбыта 20 свёртков с наркотическими средствами, три из которых поместил в тайниковые закладки по следующим адресам: в районе д.14 по ул.Дзержинского в г.Апатиты, в районе д.18«а» по ул.Дзержинского в г.Апатиты, в районе д.20 по ул.Дзержинского в г.Апатиты, после чего, сфотографировал места оборудованных тайников и намеревался сопроводить их географическими координатами, когда был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе его личного досмотра изъяли оставшиеся 17 свертков с наркотическими средствами, приготовленные им для сбыта и которые он не успел поместить в тайники. Кроме того сотрудники полиции изъяли наркотические средства, помещённые им в три тайника, а в ходе обыска по месту его жительства по вышеуказанному адресу, сотрудники полиции обнаружили и изъяли приготовленные им для дальнейшего сбыта наркотические средства (т.3 л.д. 103-110, т.4 л.д. 128-133).

В явках с повинной от 26.01.2023, Абрамов П.С. добровольно сообщил об обстоятельствах помещения им наркотических средств в тайниковые закладки с целью их сбыта в районе домов 14, 18 «а» и 20 по ул.Дзержинского в г.Апатиты (т.3 л.д.137,142,147).

В ходе проверки показаний на месте 16.05.2023, Абрамов П.С. в присутствии защитника указал на место приобретения им 19.01.2023 посредством изъятия тайниковой закладки наркотических средств с целью последующего сбыта (т.3 л.д.174-183).

Из акта наблюдения от 19.01.2023 следует, что в связи с наличием оснований полагать, что подсудимый занимается незаконным сбытом наркотических средств на территории г. Апатиты, сотрудниками ОКОН МО МВД России «Апатитский» проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», по результатам которого 19.01.2023 Абрамов П.С. был задержан у дома 20 по ул.Дзержинского в г.Апатиты Мурманской области (т.1 л.д. 60).

Согласно протоколу личного досмотра от 19.01.2023 у Абрамова П.С. изъяты семнадцать свёртков из изоленты с веществом, а также мобильный телефон, в котором обнаружены фотографии тайников с географическими координатами. Абрамов П.С. пояснил, что в 5 свертках из черной изоленты находится наркотик «соль», массой по 0,5 грамма, в 5 свертках из цветной изоленты находится наркотическое средство «соль», массой по 1 грамму, в 4-х свертках из красной изоленты находится наркотическое средство метадон, массой по 1 грамму, в 3-х свертках из черной изоленты – метадон, массой по 0,5 грамма (т.1 л.д.62-64).

Согласно справке об исследовании от 20.01.2023 и заключения эксперта от 08.02.2023, изъятые в ходе личного досмотра Абрамова П.С. вещества, общей массой 3,7061 грамма и 1,5419 грамма, содержат в своем составе а-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, вещества, общими массами 1,5712 и 2,0703 грамма, содержат в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) (т.1 л.д.66-68, т.2 л.д.57-62).

Оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО1 подтверждается соответствие сведений, изложенных в протоколе личного досмотра подсудимого, процедуре проведенного указанного действия в отношении Абрамова П.С. (т.1 л.д.168-173).

Свидетель ФИО2 – оперуполномоченный ОНК МО МВД «России «Апатитский», в суде показал, что в отношении Абрамова П.С. осуществляли ОРМ «Наблюдение», в ходе которого пришли к выводу, что Абрамов П.С. оборудует тайники для закладок наркотических средств, в связи с чем, он был задержан у первого подъезда дома 20 по улице Дзержинского в городе Апатиты Мурманской области. В ходе личного досмотра у него обнаружено 17 свертков с наркотическими средствами метадон и а-PVP, а также мобильный телефон, в котором имелись фотографии трех закладок с наркотическими средствами, которые впоследствии были изъяты в ходе осмотров мест происшествия. Фотографии до конца оформлены не были, но для потребителей наркотических средств, даже по такой фотографии имеется возможность обнаружить тайник.

Согласно протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 19.01.2023 и протоколу осмотра места происшествия от 20.01.2023 в жилище Абрамова П.С. по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты: в морозильной камере: четыре пакета с веществом тёмного цвета, два пакета с веществом белого цвета, пакет с веществом белого цвета; в комнате квартиры: порошкообразное вещество белого цвета; пакет с веществом белого цвета; пакет с веществом белого цвета; пакет с веществом белого цвета; пакет с фрагментами ваты; два мотка изоленты; три пакета; металлический скальпель, пластиковый контейнер с лезвием; зажигалка; электронные весы в корпусе чёрного цвета и набор грузов в контейнере синего цвета; розовая банка с веществом белого цвета и металлическая ложка; банка жёлтого цвета с порошком белого цвета; банка белого цвета со следами вещества белого цвета; металлические щипцы, металлическая ложка скальпель; сорок один магнит; свёртки из серой изоленты; пакет с одиннадцатью свёртками из жёлто-зелёной изоленты; ноутбук «<.....>» с зарядным устройством; канцелярский нож со следами нагара; маркер чёрного цвета; пластиковая банка с находящимися в ней тремя пакетами с веществом белого цвета и пластиковый контейнер с веществом белого цвета; пластиковая банка с веществом белого цвета; подставка под горячее; пассатижи; пластиковая банка с веществом белого цвета; пластиковая банка с зелёной крышкой с остатками вещества белого цвета; пластиковый контейнер с пятью пакетами с фрагментами ваты белого цвета; электронные весы; пластиковая банка с веществом белого цвета; электронные весы чёрного цвета, электронные весы серого цвета; пластиковая банка синего цвета с остатками вещества белого цвета; пакет с веществом белого цвета; пластиковый контейнер с пакетом с веществом белого цвета; обувная коробка, в которой находились 2751 разных размеров прозрачных полимерных пакетов с фиксатором горловины, 38 термоусадочных трубок, 9 фрагментов термоусадочной трубки, различных размеров; девятнадцать мотков изоленты различных цветов, шесть мотков цветного скотча; два пакета с веществом коричневого цвета; пакет с находящимися в нем семнадцатью пакетами с веществом белого цвета (т.1 л.д.81-91, 95-103).

Свидетели ФИО3, допрошенный в судебном заседании, а также ФИО4 – следователь СО МО МВД России «Апатитский» (т.5 л.д.20-30, т.1 л.д.144-150), показания которого оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, подтвердили достоверность сведений, изложенных в протоколе обследования жилища Абрамова П.С. - квартиры по адресу: <адрес> и проведенного в нем осмотра места происшествия.

Кроме того, ФИО3 показал, что до проведения осмотра Абрамов П.С. сообщил сотрудникам полиции о том, что в квартире находятся наркотические средства, указав места их размещения.

Свидетели - сотрудники полиции ФИО5, допрошенный в судебном заседании, а также ФИО6, показания которого оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 135-143), подтвердили достоверность сведений, изложенных в акте наблюдения, протоколе личного досмотра подсудимого и протоколе обследования его жилища, а также указали на поступление в ОНК МО МВД России «Апатитский» информации о причастности подсудимого к незаконному обороту наркотических средств, а именно о том, что он занимается незаконным сбытом наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей в связи с чем, в отношении него проводился комплекс оперативно-розыскных мероприятий. Кроме того в ходе осмотра месте происшествия - участков местности в районе дома 14, дома 18«а»» и дома 20 по ул.Дзержинского в г.Апатиты, были обнаружены три свёртка с веществом.

Из заключений экспертов от 03.02.2023, 25.01.2023, 26.01.2023, 03.03.2023, 20.03.2023 видно, что изъятые в жилище Абрамова П.С. вещества, массами 31,44;, 61,52; 94,63 и 96,21 грамма, являются наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса); вещества, массами 109,3675 и 102,2751 грамма, содержат в своем составе наркотическое средство метамфетамин (первитин); вещество, массой 103,1355 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон); вещество, массой 0,1274 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон); вещества, массами 0,3706 и 41,58 грамма, содержат в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин); вещество, массой 0,6527 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство кокаин; вещество, массой 0,1657 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и метадон (фенадон, долофин); вещества, массами 0,81 и 2,16 грамма, являются наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса); вещество, массой 3,0674 грамма и вещества, общей массой 10,9479 грамма содержат в своем составе наркотическое средство метамфетамин (первитин); вещество, массой 0,52 грамма в высушенном до постоянной массы состоянии, является наркотическим средством каннабисом (марихуанной); вещества, общей массой 5,3999 грамма и вещества, общей массой 8,2161 грамма содержат в своем составе а-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона; вещества, массами 2,8891; 0,2433; 0,0447; 0,0851; 0,1212; 0,2025; 0,0795 и 0,0191 грамма, содержат в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин); вещества, массами 0,0825; 4,5658; 0,0124 и 0,0340 грамма, содержат в своем составе а-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона; вещество, массой 0,0065 грамма, содержит в своем составе наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон), метадон (фенадон, долофин) и а-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона; вещество, массой 0,3501 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство метамфетамин (первитин); на поверхности ложки обнаружены наркотические средства метамфетамин (первитин), метадон (фенадон, долофин) и а-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой сухого остатка 0,0071 г, (т.2, л.д. 4-8, 22-26, 42-45, 78-86, 197-204)

Согласно заключению эксперта от 02.03.2023 изъятые в жилище Абрамова П.С. фрагменты ваты, содержат на поверхностях наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массы сухих остатков смывов с поверхностей ваты составили: 0,0092; 0,2207; 0,0994; 0,2420; 0,0907 и 0,4173 грамма (т.2 л.д.105-108).

Из заключения эксперта от 21.03.2023 видно, что в ходе исследования изъятых в жилище Абрамова П.С. предметов установлено, что извлечённое с поверхности щипцов вещество, массой 0,0082 грамма, и извлечённое с поверхности пинцета вещество, массой 0,0016 грамма, содержат в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин); извлеченное с поверхности подставки вещество, массой 0,0377 грамма, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса); на поверхностях скальпеля обнаружены следы наркотических средств метадона (фенадона, долофина), ?9-тетрагидроканнабинола иа-PVP (альфа- пирролидиновалерофенона), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона; на поверхностях емкости и лезвия и на поверхностях весов обнаружены следы наркотических средств мефедрона (4-метилметкатинона), метадона (фенадона, долофина), ?9-тетрагидроканнабинола и а-PVP (альфа-пирролидиновалерофенона), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона; на поверхностях весов и гири обнаружены следы наркотических средств метамфетамина (первитина), мефедрона (4-метилметкатинона), метадона (фенадона, долофина), ?9-тетрагидроканнабинола и а-PVP (альфа-пирролидиновалерофенона), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона; на поверхностях ёмкости и гирь и на поверхностях пинцета обнаружены следы наркотических средств метамфетамина (первитина), мефедрона (4-метилметкатинона), метадона (фенадона, долофина) и а-PVP (альфа-пирролидиновалерофенона), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона; на поверхностях ложки обнаружены следы наркотического средства кокаина и а-PVP (альфа-пирролидиновалерофенона), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона; на поверхностях ложки обнаружено наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), масса сухого остатка 0,0179 грамма; на поверхностях канцелярского ножа сильнодействующих и психотропных веществ, в пределах чувствительности используемого метода, не обнаружено; на поверхностях весов и на внутренней поверхности крышки обнаружены следы наркотических средств метадона (фенадона, долофина), кокаина и а-PVP (альфа-пирролидиновалерофенона), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона; на поверхностях весов и на внутренней поверхности крышки обнаружены следы психотропного вещества амфетамина, наркотических средств мефедрона (4-метилметкатинона), метадона (фенадона, долофина), ?9-тетрагидроканнабинола и а-PVP (альфа-пирролидиновалерофенона), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, (т.2 л.д.127-137).

Согласно заключению эксперта от 07.03.2023 на твердотельном SSD накопителе, входящем в состав представленного на исследование ноутбука «<.....>», обнаружено 2705 восстановленных файлов распространённых графических форматов, 60 восстановленных файлов распространённых текстовых форматов, 2 восстановленных файла, распространённых видеоформатов. На представленной на исследование карте памяти «KRY» Smartcard 128 gb» обнаружено 3360 файлов, распространённых графических форматов (1381 существующих и 1979 восстановленных файлов), 223 файла распространённых текстовых формата (140 существующих и 83 восстановленных) (т.3 л.д.34-39).

Свидетель ФИО7 в суде показала, что с декабря 2021 года проживает вместе с Абрамовым П.С., который является потребителем наркотических средств. О том, что Абрамов П.С. занимается незаконным сбытом наркотических средств она знала, поскольку обнаружила в квартире весы для фасовки наркотических средств. Абрамов П.С. официально трудоустроен не был, у него имелись временные заработки. Незаконным сбытом наркотических средств он занимался в связи с затруднительным материальным положением, поскольку содержал <.....>, приобретая продукты питания, одежду, оплачивал <.....> лечение, также оказывал финансовую помощь <.....>.

Из протокола осмотра места происшествия от 20.01.2023 и заключения эксперта от 26.01.2023 следует, что в районе д.20 по ул.Дзержинского в г.Апатиты Абрамов П.С. указал на место расположение тайниковой закладки, откуда было изъято вещество, массой 0,4712 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) и упакованное во фрагмент прозрачной липкой полимерной плёнки красного цвета, фрагмент полимерного материала чёрного цвета с металлическим шурупом (т.1 л.д.113-116, 211-214).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 20.01.2023 заключению заключение от 25.01.2023 в ходе осмотра места происшествия, проведённого в районе второго подъезда д.14 по ул.Дзержинского в г.Апатиты, Абрамов П.С. указал на место расположение тайниковой закладки с наркотически средством, откуда было изъято вещество, массой 0,4872 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) и упакованное в пакет из прозрачного полимерного материала, фрагмент полимерного материала чёрного цвета с двумя неодимовыми магнитами (т.1 л.д.121-124, 192-195).

Из протокола осмотра места происшествия от 20.01.2023 и заключения эксперта от 25.01.2023 следует, что в ходе осмотра места происшествия, проведённого в районе второго подъезда д.14 по ул.Дзержинского в г.Апатиты Абрамов П.С. указал на место расположение тайниковой закладки с наркотически средством, откуда было изъято вещество массой 0,4872 грамма содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) и упакованное в пакет из прозрачного полимерного материала, фрагмент полимерного материала чёрного цвета с двумя неодимовыми магнитами (т.1 л.д.121-124).

Согласно протоколам осмотра предметов от 31.01.2023, 13.02.2023, 15.02.2023, 26.03.2023 изъятые наркотические средства их первоначальная упаковка, фрагменты ваты, полимерные пакеты, металлический контейнер, электронные весы, используемые Абрамовым П.С. мобильный телефон и ноутбук, диск с видеозаписью его задержания и иные предметы, свидетельствующие о его причастности к инкриминируемым преступлениям, осмотрены и признаны вещественными доказательствами (т.1 л.д.198-200, 217-219, 236-238, т.2, л.д.11-13, 29-31, 48-50, 65-67, 68-69, 88-91, 110-115, 139-176, т.3, л.д.1-22, 68-72).

В ходе проведения судебно-психиатрической экспертизы №43 от 22.02.2023 Абрамов П.С. подтвердил употребление наркотического средства метадон (т.4 л.д.60-61).

Органами предварительного расследования действия Абрамова П.С. по событиям задержания Абрамова П.С. и изъятия наркотических средств в местах размещения тайников в районе домов 14, 20 и 18 «а» по ул.Дзержинского в г.Апатиты Мурманской области; по событиям задержания Абрамова П.С. и изъятия наркотических средств в ходе личного досмотра; а также по событиям задержания Абрамова П.С. и изъятия наркотических средств в ходе осмотра места происшествия по месту жительства Абрамова П.С., квалифицированы как три преступления, предусмотренные ч.3 ст. 30 - п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, то есть, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

В судебном заседании государственный обвинитель данную органами предварительного расследования квалификацию действий Абрамова П.С. не поддержал, переквалифицировал его действия по событиям задержания Абрамова П.С. и изъятия наркотических средств в местах размещения тайников в районе домов 14, 20 и 18 «а» по ул.Дзержинского в г.Апатиты Мурманской области, как три преступления, предусмотренные ч.3 ст. 30 – п. «а», «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, по событиям задержания Абрамова П.С. и изъятия наркотических средств в ходе личного досмотра и по месту жительства подсудимого, как преступление предусмотренное ч.3 ст. 30 - п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, то есть, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Суд соглашается с мотивированной позицией государственного обвинителя, изменившего квалификацию действий Абрамова П.С.

Принимая указанную квалификацию, суд полагает, что данные изменения, не нарушают право на защиту Абрамова П.С., не ухудшают его положение.

Проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Приходя к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступлений, к доказательствам, положенным в основание принятия такого решения, суд относит показания Абрамова П.С., данные им в ходе предварительного расследования, показания свидетелей ФИО6, ФИО5, ФИО2, ФИО3., ФИО1, ФИО4, ФИО7, протоколы личного досмотра и осмотров мест происшествий, справки и заключения экспертов, а также иные вышеуказанные в приговоре доказательства.

Так, Абрамов П.С. показал, что он с неустановленным лицом вступил в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств посредством сети «Интернет», согласно отведенной ему роли, он приобретал крупную партию наркотических средств, извлекая из тайника по информации о его местонахождении, получаемой посредством сети «Интернет» от соучастника, при этом имеющийся у него залог позволял получать запрещенные вещества в большом количестве до нескольких сотен грамм различных наркотических средств, затем фасовал на более мелкие части в удобные для сбыта упаковки, используя заранее приобретенные электронные весы и упаковочные материалы, после чего производил закладки наркотических средств в тайники на территории города Апатиты Мурманской области, фотографируя места их размещения, и, сопровождая географическими координатами, передавал посредством сети «Интернет» неизвестному соучастнику для последующего сбыта. 19.01.2023 он, по информации соучастника и по его (Абрамова) просьбе, приобрел крупную партию различных наркотических средств, которые, находясь по месту жительства, расфасовал, затем часть из них разложил в тайники, зафиксировав их местонахождение фотографиями и намеревался снабдить их географическими координатами, но его действия были пресечены сотрудниками полиции, другую часть обнаружили при нем в ходе личного досмотра, оставшиеся наркотические средства обнаружили и изъяли по месту его жительства.

Получение крупной партии наркотических средств 19.01.2023 следует из показаний подсудимого, в том числе содержащихся в протоколе проверки показаний на месте.

Оборудование подсудимым 19.01.2023 трех тайников с наркотическими средствами в районе домов 14, 18 «а» и 20 по улице Дзержинского города Апатиты Мурманской области подтверждается протоколом осмотра мобильного телефона с имеющимися в нем фотографиями мест размещения закладок с наркотическими средствами с географическими координатами, а также протоколами осмотра мест происшествия, в ходе которых были изъяты наркотические средства из каждого тайника.

Свидетели ФИО5, ФИО6, ФИО2, указали на имеющуюся у правоохранительных органов информацию о причастности Абрамова П.С. к незаконному обороту наркотических средств, в связи с чем, в отношении последнего проводился комплекс оперативно-розыскных мероприятий, по результатам которого он был задержан, в ходе личного досмотра у него изъяты наркотические средства, а также мобильный телефон, в котором имелась информация о трех размещенных тайниковых закладках. Кроме того, в ходе обследования жилого помещения Абрамова П.С. изъяты наркотические средства.

Проведенные по делу оперативно-розыскные мероприятия проводились в соответствии с требованиями Федерального закона № 144-ФЗ от 12.08.1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности», были направлены на выявление преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков и установления лиц, причастных к их совершению. Материалами дела подтверждается, что умысел на совершение преступлений возник у подсудимого вне зависимости от действий сотрудников полиции, проводивших оперативно-розыскные мероприятия. Предоставление результатов ОРД органу предварительного расследования и последующее их приобщение к материалам уголовного дела осуществлены в полном соответствии с требованиями Закона «Об ОРД» и уголовно-процессуального законодательства РФ.

Составленные в ходе ОРМ соответствующие документы содержат надлежаще задокументированную информацию, позволяющую сделать достоверный вывод о причастности Абрамова П.С. к инкриминируемым ему преступлениям.

В дальнейшем, после предоставления результатов ОРД следователю, все изъятое в ходе указанных мероприятий следователем осмотрено и приобщено к делу в качестве вещественных доказательств.

Обнаружение наркотических средств зафиксировано протоколами проведения личного досмотра и обследования жилого помещения, правильность занесения сведений в которые подтверждается показаниями свидетелей ФИО3, и ФИО1.

Определение видов наркотических средств и их размер подтверждается справками об исследовании, заключениями эксперта, которые сомнений у суда и участников судебного разбирательства не вызывают, поскольку они научно обоснованы, составлены компетентным специалистом и экспертом, имеющими достаточный опыт работы, и согласуются с исследованными письменными материалами дела.

Поскольку приведённые доказательства, как каждое в отдельности, так и все в совокупности, подтверждают установленные обстоятельства преступных деяний, суд признаёт их относимыми. Все они добыты в полном соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, вследствие чего соответствуют требованиям допустимости. Логическая взаимосвязь приведённых доказательств, научная обоснованность заключений экспертов и установленное судом отсутствие оснований для оговора у допрошенных по делу лиц, свидетельствует о достоверности этих доказательств.

Показания подсудимого, данные им в ходе судебного следствия суд расценивает, как способ защиты, направленный на уменьшение ответственности и отдает предпочтение его показаниям, данным в ходе предварительного расследования, поскольку они согласуются между собой, даны им в присутствии защитника, неоднократно, будучи предупрежденным о праве воспользоваться ст. 51 Конституции РФ, а также о последствиях дачи показаний, которые, в случае последующего отказа от них, могут быть использованы в качестве доказательства. При этом, протоколы допроса не содержит сведений о плохом самочувствии подсудимого, равно как и замечаний со стороны Абрамова П.С. и его защитника. Кроме того, данные показания Абрамова П.С. согласуются и с другими доказательствами по уголовному делу, а именно, обнаруженные по месту жительства приспособления для взвешивания наркотических средств и большое количество упаковочного материала, для наркотических средств, соответствует его показаниям о фасовке наркотических средств, получаемых для незаконного сбыта; показания в части действий по сопровождению фотографий географическими координатами в момент его задержания сотрудниками полиции, подтверждается протоколом осмотра мобильного телефона, в котором имеются фотографии, снабженные географическими координатами; употребление им одного наркотического средства - метадон, согласуется с информацией, сообщенной им при проведении судебно-психиатрической экспертизы.

Действия Абрамова П.С. суд квалифицирует:

- по событиям, связанным с задержанием Абрамова П.С. и изъятием наркотического средства из тайника, расположенного в районе дома 18 «а» по улице Дзержинского города Апатиты Мурманской области - по ч.3 ст. 30 – п. «а», «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом, преступление не доведено до конца по независящим от него обстоятельствам;

- по событиям, связанным с задержанием Абрамова П.С. и изъятием наркотического средства из тайника, расположенного в районе дома 14 по улице Дзержинского города Апатиты Мурманской области - по ч.3 ст. 30 – п. «а», «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом, преступление не доведено до конца по независящим от него обстоятельствам;

- по событиям, связанным с задержанием Абрамова П.С. и изъятием наркотического средства из тайника, расположенного в районе дома 20 по улице Дзержинского города Апатиты Мурманской области - по ч.3 ст. 30 – п. «а», «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом, преступление не доведено до конца по независящим от него обстоятельствам;

- по событиям, связанным с задержанием Абрамова П.С. и изъятием наркотических средств в ходе личного досмотра, проведенного в помещении ОНК МО МВД России «Апатитский» по адресу: Мурманская область, города Апатиты, улица Ленина, дом 22, а также в ходе осмотра места происшествия – жилого помещения Абрамова П.С., расположенного по адресу: <адрес> – по ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом, преступление не доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Приходя к выводу о доказанности вины подсудимого по всем инкриминируемым ему преступлениям, суд учитывает, что подсудимый в каждом случае действовал умышленно, осознавая, что совершает незаконные действия, предметом которых являются наркотические средства, незаконный оборот которых осуществляется в нарушение законодательства Российской Федерации. Абрамов П.С. действовал из корыстной заинтересованности, поскольку намерен был получить денежное вознаграждение от последующего незаконного сбыта наркотических средств, размещенных в тайниках, а также изъятого у него в ходе личного досмотра и осмотра его жилища. При этом, вознаграждение производилось за каждый оборудованный Абрамовым П.С. тайник, в зависимости от вида и массы размещенного в нем наркотического средства.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» по каждому из преступлений нашёл объективное подтверждение в действиях подсудимого, поскольку как, установлено в судебном заседании, совершению им и неустановленным следствием лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, совместных действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, предшествовала предварительная договорённость о совместном совершении преступлений с распределением ролей и извлечением, таким образом, материальной выгоды. Каждый из участников, выполняя объективную сторону преступления, был заинтересован в конечном результате и зависел от действий другого соисполнителя.

Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") по всем преступлениям нашёл свое подтверждение в судебном заседании, поскольку для выполнения действий, образующих объективную сторону незаконного сбыта наркотического средства подсудимым и его соучастником использовалась информационно-телекоммуникационная сеть "Интернет".

В соответствии с договорённостью роль Абрамова П.С. заключалась в том, чтобы в месте, координаты которого ему посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») указывало неустановленное лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, изъять закладку с наркотическим средством, разделить на более мелкие партии и разместить в новых тайниковых закладках по своему усмотрению, а затем с использованием сети «Интернет» осуществить пересылку фото-отчёта адресов с координатами сделанных им закладок неустановленному лицу, который в дальнейшем с использованием названной сети осуществлял дальнейший незаконный сбыт потребителям наркотических средств, таким образом, Абрамов П.С. выполнял действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств приобретателям посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в связи с чем, квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» нашёл объективное подтверждение в действиях подсудимого.

Согласно Постановлению Правительства РФ №681 от 30.06.1998 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" изъятые в тайниковых закладках, в ходе личного досмотра Абрамова П.С., а также в жилище Абрамова П.С. наркотические средства, включены в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещён (Список I).

При определении размера наркотических средств суд руководствуется примечанием 2 к ст.228 УК РФ и Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств…».

Квалифицируя действия подсудимого, направленные на незаконный сбыт изъятых в размещённых им тайниковых закладках в районе домов 14, 18 «а» и 20 по улице Дзержинского города Апатиты Мурманской области, как самостоятельные покушения на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, суд исходит из того, что исследованными доказательствами подтверждается факты незаконного приобретения Абрамовым П.С. наркотического средства с целью осуществления умысла на его незаконный сбыт, а также последующее его незаконное хранение с этой целью и помещение в закладки, фотографирование мест их размещения с сопровождением географическими координатами. При этом, подсудимый, в каждом случае, совершив указанные конкретные действия и создав условия, направленные на реализацию своих намерений по незаконному сбыту наркотических средств, не смог довести их до конца по обстоятельствам, не зависящим от его воли, поскольку он был задержан, а наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

Масса каждого вещества (0,4872 гр., 0,4689 гр., 0,4712 гр), содержащего в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), изъятого из тайников, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 является значительным размером для названного вида наркотического средства, а потому суд приходит к выводу, что квалифицирующий признак «в значительном размере» нашёл подтверждение в действиях подсудимого по каждому из преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 – п. «а», «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ.

Суд учитывает, что оборудование Абрамовым П.С. трех самостоятельных тайников с наркотическим средством одного вида, свидетельствует о его умысле на множественный незаконный сбыт наркотического средства, предназначенный разным потенциальным наркопотребителям, которые имели возможность приобрести запрещенное вещество через тайники-закладки в разное время и в разных местах.

При этом, после оборудования тайников Абрамов П.С. произвел их фотографирование и определение географических координат мест закладок, после чего, согласно договоренности, должен был сопроводить описанием и передать данную информацию соучастнику для дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц.

Довод подсудимого о непригодности сделанных фотографий для передачи соучастнику преступления, суд находит несостоятельным, поскольку из его показаний, данных в ходе предварительного расследования и принятыми судом достоверными, следует, что сопровождение данных фотографий подробным описанием, было пресечено задержанием подсудимого.

Инкриминируемые Абрамову П.С. три покушения на незаконный сбыт наркотических средств путем помещения их в тайниковые закладки предполагали в каждом конкретном случае самостоятельное разрешение вопросов, связанных с определением конкретных адресов для оборудования тайников-закладок с наркотическими средствами; умыслом осужденного в каждом конкретном случае при оборудовании им тайников-закладок охватывался незаконный сбыт определенного количества наркотических средств разным лицам, он каждый раз выполнял объективную сторону отдельных преступлений по покушению на незаконный сбыт наркотических средств, при том, что данных о том, что наркотические средства, помещенные Абрамовым П.С. в различные тайниковые закладки, предназначались для одного потребителя, или существовала договоренность с потребителем о реализации всего объема наркотических средств, из материалов уголовного дела не следует.

Квалифицируя действия подсудимого, направленные на незаконный сбыт изъятых в ходе его личного досмотра и в жилом помещении наркотических средств, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, суд исходит из того, что исследованными доказательствами подтверждается факт незаконного приобретения Абрамовым П.С. наркотического средства с целью осуществления умысла на его незаконный сбыт, а также последующее его незаконное хранение с этой целью.

Об умысле подсудимого на последующий незаконный сбыт изъятого наркотического средства, объективно свидетельствует приобретение наркотических средств подсудимым в указанных целях, их разные виды и большое количество, значительно превышающее разовую дозу для одного человека, с учетом употребления Абрамовым П.С. наркотического средства метадон, о чем он говорил при допросе в ходе предварительного расследования и при проведении судебно-психиатрической экспертизы, наличие у него по месту жительства весов и упаковочного материала, предназначенного для фасовки и упаковки наркотических средств, его желание извлечь материальную выгоду от сбыта обнаруженных и изъятых наркотических средств.

При этом, подсудимый, совершив по каждому преступлению указанные конкретные действия и создав условия, направленные на реализацию своих намерений по незаконному сбыту наркотических средств, не смог довести их до конца по обстоятельствам, не зависящим от его воли, поскольку был задержан, а наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

В связи с изложенным доводы подсудимого о том, что он решил оставить наркотические средства для личного употребления, поскольку является наркозависимым и употребляет все виды наркотических средств, о том, что обнаруженные по месту его жительства приспособления для взвешивания, служили средством обмана соучастника преступления, путем изъятия части переданных ему для незаконного сбыта наркотических средств себе, а упаковочный материал приобретен для занятий рукоделием <.....>, суд находит несостоятельными, направленными на приуменьшение своей ответственности.

Изъятые у Абрамова П.С. в ходе личного досмотра и осмотра места происшествия: вещества, содержащего в своем составе а-РVР (альфа-пирролидиновалерофенон), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 23,5587 грамма; вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой 3,6415 грамма; вещества, являющегося наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 286,8077 грамма; вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метамфетамин (первитин), общей массой 226,0080 грамма; вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 103,2629 грамма; вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой 46,7421 грамма; каждое из них в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 образует крупный размер.

При этом, обнаруженные по месту жительства Абрамова П.С. вещество в высушенном до постоянной массы состоянии, являющееся наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой 0,52 грамма; вещество, содержащее в своем составе наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон), метадон (фенадон, долофин) и а-РVР (альфа-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,0065 грамма; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство кокаин, массой 0,6527 грамма, что составляет значительный размер; вещество, содержащее в своем составе наркотические средства метамфетамин (первитин), метадон (фенадон, долофин) и а-РVР (альфа-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,0071 грамма; вещество, содержащее в своем составе наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон) и метадон (фенадон, долофин), массой 0,1657 грамма, предназначенные для последующего сбыта, на квалификацию его действий не влияет, а потому квалифицируя данные действия Абрамова П.С. как преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30 - п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, суд принимает наименьший показатель для определения размера вещества, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации, в данном случае это а-РVР (альфа-пирролидиновалерофенон), метадон (фенадон, долофин), гашиш (анаша, смола каннабиса), метамфетамин (первитин), мефедрон (4-метилметкатинон), каждый из которых образует крупный размер.

Вопреки доводам стороны защиты, суд находит верной квалификацию действий Абрамова П.С. как четыре самостоятельных покушения на сбыт наркотических средств.

В соответствии с позицией, изложенной в разъяснениях Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в Постановлении Пленума N 14 от 15 июля 2006 года "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", под сбытом наркотических средств и психотропных веществ следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную или безвозмездную реализацию, другому лицу (приобретателю); при этом преступление следует считать оконченным с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче наркотического вещества, независимо от их фактического получения приобретателем. Если же лицо, в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает, хранит, расфасовывает эти вещества в удобную для сбыта упаковку, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих веществ.

Уголовный кодекс Российской Федерации признает приготовлением к преступлению приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, а покушением на преступление - умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, то есть действия лица, непосредственно направлено на осуществление объективной стороны преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (части первая и третья статьи 30).

В правоприменительной практике длящимися признаются преступления, не образующие совокупности преступлений и определяются как действие или бездействие, сопряженное с последующим длительным невыполнением обязанностей, возложенных на виновного законом под угрозой уголовного преследования (пункты 1 постановления 23 Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1929 года "Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям", сохраняющего свое значение в силу постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 апреля 1992 года N 8 "О применении судами Российской Федерации постановлений Пленума Верховного Суда Союза ССР").

Как установлено судом, Абрамов П.С., планируя извлечение материальной выгоды от осуществления незаконного сбыта наркотических средств получил от соучастника из интернет-магазина координаты с местонахождением крупной партии наркотических средств, различных по виду и массе, забрал их с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу покупателей на территории города Апатиты Мурманской области. Наркотические средства разных видов и размеров, в том числе находившиеся в расфасованном виде, были обнаружены и изъяты у Абрамова П.С., как в ходе его личного досмотра и по месту жительства, так и в ходе осмотров мест происшествия, где им были оборудованы три самостоятельных тайника. Данных о том, что наркотические средства, помещенные Абрамовым П.С. в различные тайниковые закладки, предназначались для одного потребителя, или существовала договоренность с потребителем о реализации всего объема наркотических средств, изъятых из тайников и обнаруженных при нем и в его жилище, материалы дела не содержат.

Таким образом, в каждом случае, Абрамов П.С. не просто создал условия для совершения преступлений, а приступил к выполнению объективной стороны преступления.

Довод Абрамова П.С. о том, что согласно отведенной ему роли, он должен был передавать информацию о местах размещения закладок одному лицу, суд признает несостоятельным, поскольку данным лицом являлся соучастник преступных действий по незаконному сбыту наркотических средств.

Учитывая изложенное, довод стороны защиты о квалификации действий Абрамова П.С., как единого длящегося преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, суд находит несостоятельным, основанным на неверном толковании закона.

Исходя из положений УПК РФ, регламентирующих правомочия прокурора на досудебной стадии производства по делу (ст. ст. 37, 317.1 - 317.9 УПК РФ), заключение досудебного соглашения о сотрудничестве, изменение его условий и порядка либо прекращение его действия является исключительным правом прокурора.

Наличие в деле информации о незаключении прокурором досудебного соглашения с Абрамовым П.С., свидетельствует о надлежащем рассмотрении заявления Абрамова П.С. и об отклонении просьбы обвиняемого о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

Таким образом, вопреки доводам стороны защиты незаключение с Абрамовым П.С. досудебного соглашения о сотрудничестве, его права не нарушает.

Суд, учитывая поведение Абрамова П.С. в ходе судебного разбирательства, а также обоснованные и мотивированные выводы судебно-психиатрической экспертизы №43 от 22.02.2023, в соответствии с которыми он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, признает его по отношению к содеянному вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, обеспечение достижения целей наказания.

Подсудимый <.....>, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства охарактеризован удовлетворительно, судим за совершение преступления против здоровья населения и общественной нравственности, по месту предыдущего отбывания наказания в ФКУ ИК-23 УФСИН России по Мурманской области характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, легального источника дохода не имеет, состоит на учете <.....>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Абрамова П.С. по каждому преступлению в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, которое выражается в участии в следственных действиях, направленных на закрепление доказательств по делу, предоставлении органам следствия информации об обстоятельствах совершённых преступлений, а также явки с повинной по каждому из преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 – п. «а», «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ.

В силу ч.2 ст. 61 УК РФ по каждому преступлению обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает раскаяние в содеянном, наличие <.....>, оказание помощи правоохранительным органам в изобличении иных лиц в незаконном обороте наркотических средств, оказание благотворительной помощи <.....>.

Вопреки утверждению стороны защиты, суд не усматривает оснований для признания Абрамову П.С. смягчающим наказание обстоятельством совершения им преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку испытываемые подсудимым, находящимся в трудоспособном состоянии, временные материальные затруднения не свидетельствуют о таком стечении жизненных обстоятельств, что позволило бы признать их смягчающими наказание в соответствии с п. "д" ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание Абрамова П.С., по каждому преступлению суд признает рецидив преступлений, который в силу ст. 18 УК РФ является опасным.

При определении вида наказания за каждое преступление суд принимает во внимание, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, обстоятельства совершения преступления, принимая во внимание, что Абрамов П.С. совершил умышленные преступления против здоровья населения, относящиеся к категории особо тяжких, имея неснятую и непогашенную судимость, в условиях рецидива, и, находясь под административным надзором, что свидетельствует о том, что Абрамов П.С. должных выводов для себя не сделал и на путь исправления не встал, в целях социальной справедливости и исправления осужденного, а также предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает Абрамову П.С. наказание за каждое преступление в виде лишения свободы при реальном его исполнении, так как данный вид наказания будет соответствовать целям исправления осужденного и предотвращения совершения им новых преступлений.

Оснований для замены осужденному наказания в виде лишения свободы принудительными работами согласно ч.1 ст. 53.1 УК РФ, а также назначение наказания условно, с применением ст. 73 УК РФ, не имеется, поскольку осужденным совершены особо тяжкие преступления в условиях опасного рецидива.

Назначая наказание в виде реального лишения свободы за каждое преступление, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания, предусмотренные санкциями ч.3 и ч.4 ст.228.1 УК РФ, находя назначенное наказание в виде реального лишения свободы достаточным для исправления подсудимого.

При определении размера наказания в виде лишения свободы, суд применяет положения ч.3 ст.66 УК РФ по каждому преступлению.

Наличие в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства исключает возможность применения при назначении наказания правил ч.1 ст.62 УК РФ по каждому преступлению.

Совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, связанная с поведением подсудимого после совершения преступлений, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, суд признает исключительной, существенно снижающей степень общественной опасности за каждое из совершенных им преступлений, в связи с чем, применяет положения ст. 64 УК РФ о назначении наказания, ниже низшего предела, предусмотренного санкциями частей 3 и 4 статьи 228.1 УК РФ.

Вместе с тем, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, степень их общественной опасности, учитывая, что Абрамовым П.С. совершены четыре преступления против здоровья населения, относящиеся к категории особо тяжких по истечении непродолжительного периода времени после освобождения из мест лишения свободы, суд не находит оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ и при назначении наказания применяет положения ч.2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ не имеется.

При назначении подсудимому окончательного наказания по совокупности преступлений на основании ч.2 ст.69 УК РФ суд применяет принцип частичного сложения наказаний.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Абрамов П.С. должен отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, настоящие преступления совершены им при опасном рецидиве преступлений.

В целях обеспечения исполнения приговора в части назначенного наказания, суд в соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ до вступления приговора в законную силу считает необходимым сохранить подсудимому прежнюю меру пресечения в виде заключения под стражу.

Гражданские иски по уголовному делу не заявлены.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Абрамова Павла Сергеевича признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 – п. «а», «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, а также преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст. 30 – п. «а», «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев за каждое преступление;

- по ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Абрамову Павлу Сергеевичу наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Абрамову Павлу Сергеевичу в виде заключения под стражу сохранить до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания Абрамову Павлу Сергеевичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Абрамову Павлу Сергеевичу в срок отбытия наказания время задержания в порядке ст.91 УПК РФ (фактическое задержание) и содержания под стражей с 19.01.2023 до вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- наркотические средства, сданные в камеру хранения наркотических средств ЭКЦ УМВД России по Мурманской области по квитанциям о приеме № 3844, 3845, 3846, 3847, 3883, 3884, 3885, 3976, 3957 (т. 1 л.д. 204-206, 207, 223-225, 226, 242-244, 245, т. 2 л.д. 16-17, 18, 35-37, 38, 52, 53, 70-71, 72, 96-99, 100, 222-226, 227), - уничтожить;

- металлический контейнер, 4 упаковки с фрагментами ваты, сданные в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Апатитский» по квитанции о приеме № 40 (т. 2 л.д. 118-119, 120), - уничтожить;

- первоначальные упаковки наркотических средств, сданные в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Апатитский» по квитанции о приеме №42 (т. 2 л.д. 228-231, 232), - уничтожить;

- прозрачные полимерные пакет с фиксатором горловины, термоусадочные трубки, фрагменты термоусадочных трубок; мотки термоусадочной трубки; липкие ленты «скотч»; изоляционные ленты белого, черного, красного, жёлто-зелёного цветов; неодимовые магниты, перманентный маркер черного цвета; пассатижи; зажигалку, сданные в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Апатитский» по квитанции о приеме № 33 (т. 3 л.д. 25-26, 27) - уничтожить;

- ноутбук «<.....>» с зарядным устройством, карту памяти «<.....>», сданные в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Апатитский» по квитанции о приеме № 73, (т. 3 л.д. 65-66, 67), – вернуть законному владельцу Абрамову П.С.;

- мобильный телефон «<.....>», серийный номер <№>, сданный в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Апатитский» по квитанции о приеме №74, (т. 3 л.д. 75-76, 77), – вернуть законному владельцу Абрамову П.С;

- три оптических DVD-R, хранящиеся при материалах дела (т. 3 л.д. 63-64), - хранить при уголовном деле;

- первоначальные упаковки наркотических средств, скальпель из металла серого цвета; емкость из полупрозрачного синтетического материала белого цвета с лезвием из металла серого цвета; электронные весы в корпусе из материала черного и оранжевого цветов; набор грузов; щипцы из металла серого цвета; фигурный пинцет из металла белого цвета с цветными изображениями; пинцет из металла черного цвета; столовую ложку из металла серого цвета; чехол из материала бежевого цвета; чайную ложку из металла с рельефным рисунком; канцелярский нож; подставку под горячее; электронные весы в корпусе черного цвета с прозрачной крышкой; электронные весы в корпусе черного цвета с крышкой черного цвета; электронные весы в корпусе серебристого цвета, сданные в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Апатитский» по квитанции о приеме № 72, (т. 2 л.д. 183-188, 189), – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему его копии.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы, о чём должен заявить в срок, предусмотренный для обжалования приговора.

Председательствующий О.М.Карулина

СПРАВКА

Судебной коллегией по уголовным делам Мурманского областного суда от 25 марта 2024 года

определено:

приговор Апатитского городского суда Мурманской области от 1 декабря 2023 года в отношении Абрамова Павла Сергеевича изменить:

- действия Абрамова П.С., квалифицированные как три преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и одно преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, переквалифицировать на одно преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, по которому Абрамову П.С. назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком 8 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- исключить из приговора указание на назначение наказания Абрамову П.С. по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного Абрамова П.С. и защитника Нифакина А.В. удовлетворить частично.

Уг. дело №1-135/2023 (приговор вступил в законную силу 25.03.2024)

УИД 51RS0007-01-2023-001250-53

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Апатиты 1 декабря 2023 года

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Карулиной О.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровской В.Ю.,

с участием государственного обвинителя Алексейчиной И.И.,

защитника - адвоката Нифакина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Абрамова Павла Сергеевича, <.....>, судимого:

у с т а н о в и л :

Реализуя совместный преступный умысел, Абрамов П.С., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), 19.01.2023 в период с 00 часов 00 минут по 19 часов 20 минут посредством изъятия из тайниковой закладки, расположенной на территории г. Апатиты Мурманской области, в районе точки географических координат 67°33`42.732 северной широты и 33°21`41.0004 восточной долготы, приобрел с целью последующего сбыта партию наркотических средств, в том числе вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,4689 грамма, что является значительным размером.

Однако, довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства в значительном размере, Абрамов П.С. до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как 19.01.2023 в 19 часов 20 минут у первого подъезда дома №20 по ул.Дзержинского в г.Апатиты Мурманской области, был задержан сотрудниками ОНК МО МВД России «Апатитский», а приготовленное к незаконному сбыту вещество, массой 0,4689 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) в значительном размере, было обнаружено и изъято в ходе проведения осмотра места происшествия - участка местности у дома №18«а» по ул.Дзержинского в г.Апатиты Мурманской области, проведённого 20.01.2023 в период с 02 часов 55 минут до 03 часов 15 минут, в результате чего, преступная деятельность Абрамова П.С. была пресечена.

Кроме того, в период с 00 часов 00 минут 10.09.2022 до 19 часов 20 минут 19.01.2023 Абрамов П.С., находясь в неустановленном месте на территории г.Апатиты Мурманской области, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств за денежное вознаграждение, вступил посредством общения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) в преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств, распределив между собой преступные роли, согласно которым Абрамов П.С., посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получал сведения о местонахождении тайника с партией наркотических средств, предназначенных для последующего незаконного дистанционного сбыта неограниченному кругу лиц на территории города Апатиты Мурманской области, забирал их и фасовал в удобные для сбыта упаковки. Затем, Абрамов П.С. должен был произвести на территории города Апатиты Мурманской области закладки наркотических средств путем их помещения в тайники, которые при помощи своего мобильного телефона сфотографировать и снабдить текстовым описанием их местонахождения, после чего информацию о местонахождении тайников передать неустановленному лицу, которое, в свою очередь, осуществляло незаконный сбыт наркотических средств неограниченному кругу лиц на территории города Апатиты Мурманской области, при этом Абрамов П.С. получал денежное вознаграждение за каждую произведенную закладку наркотических средств в тайники.

Реализуя совместный преступный умысел, Абрамов П.С., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), 19.01.2023 в период с 00 часов 00 минут по 19 часов 20 минут посредством изъятия из тайниковой закладки, расположенной на территории г. Апатиты Мурманской области, в районе точки географических координат 67°33`42.732 северной широты и 33°21`41.0004 восточной долготы, приобрел с целью последующего сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,4872 грамма что является значительным размером.

Однако, довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства в значительном размере, Абрамов П.С. до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как 19.01.2023 в 19 часов 20 минут у первого подъезда дома №20 по ул.Дзержинского в г.Апатиты Мурманской области, был задержан сотрудниками ОНК МО МВД России «Апатитский», а приготовленное к незаконному сбыту вещество, массой 0,4872 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) в значительном размере, было обнаружено и изъято в ходе проведения осмотра места происшествия - участка местности у дома №14 по ул.Дзержинского в г.Апатиты Мурманской области, проведённого 20.01.2023 в период с 03 часов 30 минут до 03 часов 50 минут, в результате чего, преступная деятельность Абрамова П.С. была пресечена.

Реализуя совместный преступный умысел, Абрамов П.С., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), 19.01.2023 в период с 00 часов 00 минут по 19 часов 20 минут в целях дальнейшего незаконного сбыта посредством, путем изъятия из тайниковой закладки, расположенной на территории города Апатиты Мурманской области, в районе точки географических координат 67°33`42.732 северной широты и 33°21`41.0004 восточной долготы, незаконно приобрел:

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метамфетамин (первитин), массами 109,3675; 102,2751; 3,0674; 10,9479 и 0,3501 грамма, а всего общей массой 226,0080 грамма, что составляет крупный размер;

Действия Абрамова П.С. суд квалифицирует:

Оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ не имеется.

Гражданские иски по уголовному делу не заявлены.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

- по ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет.

Срок отбытия наказания Абрамову Павлу Сергеевичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- три оптических DVD-R, хранящиеся при материалах дела (т. 3 л.д. 63-64), - хранить при уголовном деле;

Председательствующий О.М.Карулина

СПРАВКА

Судебной коллегией по уголовным делам Мурманского областного суда от 25 марта 2024 года

определено:

- исключить из приговора указание на назначение наказания Абрамову П.С. по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Решение по делу № 1-135/2023 от 03.07.2023

1-135/2023

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица