Решение от 16.02.2023 по делу № 9-174/2023 от 23.01.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 февраля 2022 г.                                      <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Степанова Е.В., изучив исковое заявление Кудрявцевой Н. Ф. к ДОНТ «Вольница-2» о признании права собственности на объект недвижимости (земельный участок) в силу приобретательной давности

УСТАНОВИЛ:

В адрес суда поступило исковое заявление Кудрявцевой Н. Ф. к ДОНТ «Вольница-2» о признании права собственности на объект недвижимости (земельный участок) в силу приобретательной давности.

Определением суда от дата настоящее заявление было оставлено без движения. Заявителю предлагалось в срок до дата устранить допущенные недостатки.

В предоставленный судом срок, а именно дата заявителем представлено уточненное исковое заявление, в котором в качестве ответчика указана Администрация <адрес>. При этом ответчик ДОНТ «Вольница-2», указанный в первоначальном иске не заявлен.

Суд считает необходимым возвратить исковое заявление лицу, его подавшему, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении без движения, исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Обстоятельства, послужившие основанием оставления иска без движения, заявителем не устранены, а по существу подано новое исковое заявление с иным кругом лиц, участвующих в деле (истец исключил из числа ответчиков ДОНТ «Вольница-2», в качестве ответчика указана Администрация <адрес>).

Вопросы о принятии судом отказа от иска полностью или в части, как и уточнение исковых требований не подлежат разрешению на стадии принятия искового заявления, поскольку в силу ст. 173 ГПК РФ разрешаются в судебном заседании с заслушиванием мнения всех участников процесса.

Таким образом, поскольку обстоятельства, послужившие основанием оставления иска без движения, заявителем не устранены, исковое заявление подлежит возвращению лицу, его подавшему, в порядке ст. 135 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ «░░░░░░░░-2» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                     ░.░. ░░░░░░░░░