Решение по делу № 2-174/2013 от 13.05.2013

Гр. дело № 2- 174/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Нижний Цасучей     23 мая 2013 года

Ононский районный суд    Забайкальского края в составе председательствующего судьи Недзельского А.А., при секретаре Жамбаловой Д.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ононского района в интересах Деревцова В.К. к ООО «ЖКХ-Сервис» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы, компенсации за несвоевременно выплаченную заработную платы.

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в суд с указанным иском на основании заявления работника ООО «ЖКХ-Сервис», указывая в обоснование своих требований о том, что Деревцов В.К. работал по трудовому договору в ООО «ЖКХ-Сервис» и имеет задолженность по заработной плате по состоянию на 01.04.2013г. в размере <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика указанную сумму в пользу работника, а также компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании прокурор района Фотин Р.А., уточнил заявленные требования и просил изменить размер компенсации, исчисляя дату начисления компенсации с 01.04.2013г. по день принятия судебного решения. Уточнённые исковые требования поддержал в полном объеме по доводам изложенным в заявлении.

Истец Деревцов В.К. в судебном заседании заявленные требования поддержал, суду показали, что задолженность по заработной плате перед ним до настоящего времени не погашена.

Представитель ответчика, в судебное заседание не явился, о дате заседания извещен надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовал. В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав прокурора, истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Представленные суду копия трудового договора свидетельствует о том, что между ответчиком и истцом по настоящему делу на период 2013г. существовали трудовые отношения, в связи с чем к данным правоотношениям применяется трудовое законодательство. Представленная суду справка о задолженности подтверждает период задолженности и её размер перед истцом.

Из представленного трудового договора и справки о задолженности следует, что материальный истец в период с 01.01.2013г. по 01.04.2013г. состоял в трудовых отношениях с ООО «ЖКХ-Сервис» и перед ним за указанный период сложилась задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> рублей.

Данная задолженность, согласно материалов дела, не погашена до настоящего времени.

В соответствии со ст. 21 Трудового Кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы, в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В силу статьи 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

    Сумма компенсации составляет <данные изъяты> рублей, т.к. количество дней просрочки на момент принятия решения составляет 53 дня. Ставка банковского рефинансирования в день составляет 0,0275%.

Таким образом, суд находит бездействие работодателя, не выплатившего истцу заработную плату своевременно и в полном объеме, неправомерным, нарушающим право работника на вознаграждение за труд, гарантированное ч. 3 ст. 37 Конституции РФ.

Согласно ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев. Учитывая изложенное, суд полагает, что решение необходимо обратить к немедленному исполнению.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333. 19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 1330 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 211 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Ононского района удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Сервис» в пользу Деревцова <данные изъяты> начисленную но невыплаченную заработную плату за период с 01.01.2013г. по 01.04.2013г. в размере <данные изъяты> рублей и компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с 01.04.2013г. по 23.05.2013г. в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей;

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Сервис» в бюджет муниципального района «Ононский район» государственную пошлину в размере 1330 рублей.

Решение суда обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи жалобы через Ононский районный суд.

Судья А.А. Недзельский