Решение по делу № 22-1675/2024 от 05.11.2024

    Судья К.                                                      –1675/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                                              ДД.ММ.ГГГГ

    Калининградский областной суд в составе председательствующего

судьи Гаренко С.В.,

при секретаре судебного заседания Павловой Е.В.,

с участием прокурора Бочковой А.А.,

осужденного Мелентьева П.А.,

его защитника – адвоката Куликова Р.С.,

представителя потерпевшей Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Мелентьева Павла Александровича об отзыве апелляционной жалобы на приговор <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по ч.1 ст.166, два преступления, предусмотренные ч.1 ст.167 УК РФ, на основании ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Домодедовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к штрафу в размере 130 000 рублей,

                                     УСТАНОВИЛ:

Осужденный Мелентьев П.А. обратился в суд с заявлением об отзыве поданной им ранее апелляционной жалобы на указанный приговор суда.

В судебном заседании Мелентьев П.А. указанное заявление поддержал, просит апелляционную жалобу не рассматривать и прекратить апелляционное производство. При этом пояснил, что последствия прекращения апелляционного производства ему разъяснены и понятны.

Защитник осужденного, представитель потерпевшей и прокурор не возражали против прекращения апелляционного производства.

Обсудив заявление осужденного, заслушав участников процесса, суд считает необходимым заявление удовлетворить.

В соответствии с ч.3 ст.389-8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению подлежит прекращению.

Учитывая, что апелляционная жалоба осужденным отозвана, а иными лицами приговор не обжалован, оснований для проверки приговора в апелляционном порядке не имеется.

Таким образом, апелляционное производство по апелляционной жалобе Мелентьева П.А. подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 389-8 УПК РФ, суд

                         ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного Мелентьева Павла Александровича на приговор <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекратить в связи с ее отзывом.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47-1 УПК РФ, в Третий кассационный суд общей юрисдикции.

Судья:

22-1675/2024

Категория:
Уголовные
Истцы
Бочкова Анна Александровна
прокурор г. Светлого помощник прокурора Шебуняева Е.С.
Другие
Мелентьев Павел Александрович
Куликов Ростислав Сергеевич
Наумов Сергей Викторович
Суд
Калининградский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.kln.sudrf.ru
06.11.2024Передача дела судье
19.11.2024Судебное заседание
19.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее