Гражданское дело №2-6/2011 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 января 2011 года г. Дюртюли РБ
Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка №3 по <АДРЕС> району и г.Дюртюли Республики Башкортостан Васильевой Е.Г., при секретаре Шаймуратовой М.Н., с участием представителя истца Межрайонной ИФНС России №<НОМЕР> по Республике Башкортостан - <ФИО1>, действующей на основании доверенности от <ДАТА2> <НОМЕР>, действительной до <ДАТА3>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №<НОМЕР> по Республике Башкортостан к Макаровой <ФИО2> о взыскании задолженности по налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России №<НОМЕР> по Республике Башкортостан (далее по тексту ИФНС) обратилось в суд с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности по налогу на транспорт в размере <НОМЕР> рублей 50 копеек.
В обоснование иска указано, что <ФИО3> является собственником транспортного средства: <НОМЕР>, легковые прочие, мощностью 110 л.с. г.н.<НОМЕР>. Транспортный налог за 2009 год составил <НОМЕР>,50 рублей при сроке уплаты <ДАТА4> Налоговым органом <ДАТА5> налогоплательщику было направлено требование <НОМЕР> об уплате недоимки по налогу, которое до настоящего времени в добровольном порядке не исполнено.
В судебное заседание представитель ИФНС - <ФИО1>, действующая на основании доверенности, отказалась от иска к <ФИО3> просила производство по делу прекратить в связи с добровольной уплатой ответчиком задолженности.
Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания извещена своевременно, должным образом. Представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствии. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленного требования, который должен быть принят судом. Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от заявленного требования. Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены.
Ответчиком погашена задолженность по налогам в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять от истца Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №<НОМЕР> по Республике Башкортостан отказ от иска к Макаровой <ФИО2> о взыскании задолженности по налогу.
Производство по делу по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №<НОМЕР> по Республике Башкортостан к Макаровой <ФИО2> о взыскании задолженности по налогу, прекратить. Определение может быть обжаловано в<АДРЕС> районный суд РБ в течение десяти дней со дня провозглашения, через мирового судью.