Решение от 07.10.2024 по делу № 2-3495/2024 от 04.09.2024

Дело №2-3495/2024

УИД: 23RS0003-01-2024-005555-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 октября 2024 года город-курорт Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Топорцовой Е.Н.,

при секретаре      Григорян М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Сагателяну М.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации,

установил:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Сагателяна М.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации.

Истец СПАО «Ингосстрах», извещенный надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, не явился, в материалах дела имеется ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие, а также указано, что в случае установления факта принятия дела с нарушением правил подсудности, просит передать дело по подсудности.

Ответчик Сагателян М.А., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о передаче гражданского дела по месту его жительства в Анапский районный суд Краснодарского края.

По общему правилу, установленному ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что при подаче иска в суд истцом был указан адрес ответчика Сагателяна М.А. как <адрес>.

Однако из представленной копии паспорта Сагателяна М.А. следует, что он зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание, что на момент принятия иска суду не было известно место регистрации и жительства ответчика Сагателяна М.А., суд приходит к выводу о том, что настоящее дело было принято судом с нарушением правил подсудности, что установлено в ходе его рассмотрения, соответственно гражданское дело подлежит направлению по подсудности по месту жительства ответчика в Анапский районный суд Краснодарского края.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (353440, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, ░. 241).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: (░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░.░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>