Решение от 20.06.2022 по делу № 33-2012/2022 от 23.05.2022

УИД: 04RS0007-01-2021-005795-74

                                                     № 2-519/22

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

Дело № 33-2012/2022

Судья Баторова Д.А.

поступило 23 мая 2022 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ                                                                         20 июня 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Нимаевой О.З.,

судей коллегии Базарова В.Н. и Болдонова А.И.,

при секретаре Гетмановой А.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к Жебаханову Андрею Александровичу, Бельгаеву Алексею Даниловичу о возмещении ущерба в порядке суброгации, по апелляционным жалобам ответчиков Бельгаева А.Д., Жебаханова А.А. на решение Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 10 февраля 2022 года, которым иск СПАО «Ингосстрах» удовлетворен.

Взыскано солидарно с Жебаханова Андрея Александровича, Бельгаева Алексея Даниловича в пользу СПАО «Ингосстрах» возмещение в порядке суброгации в размере 1623360,66 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 16317 руб., всего 1639677,66 руб.

       Заслушав доклад судьи Базарова В.Н., мнение ответчика Бельгаева А.Д., ознакомившись с материалами дела, обсудив доводы жалобы,

УСТАНОВИЛА:

Обращаясь в суд, СПАО «Ингосстрах» просило взыскать солидарно с ответчиков сумму в порядке суброгации в размере 1623360,66 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 16317 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ... между СПАО «Ингосстрах» и Гласовым С.О. был заключен Договор страхования КАСКО (полис АI18088717) на предмет защиты транспортного средства <...> от ущерба и угона. ... от страхователя поступило заявление о выплате страхового возмещения в результате угона ТС. Платежным поручением ... от ... Гласову выплачено 1602792,66 руб., была удержана сумма 20568 руб. в счет погашения долга по внесению оплаты. Согласно приговора Советского районного суда г. Улан-Удэ виновными в совершении угона признаны ответчики, которые должны возместить ущерб на основании ст. 965 ГК РФ.

Представитель истца Федоренко Я.Ю. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила взыскать солидарно с ответчиков сумму ущерба в размере 1623360,66 руб., расходы по госпошлине.

Ответчики Жебаханов, Бельгаев в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, ссылались, что потерпевший Гласов к ним претензий не имел, транспортное средство у Гласова не похищали.

    Судом постановлено указанное решение.

    В апелляционной жалобе ответчик Бельгаев А.Д. просит об отмене решения. Указывает, что приговором Советского районного суда г.Улан-Удэ от 19.05.2021 г. в отношении Жебаханова А.А. и Бельгаева А.Д. ответчики признаны виновными в совершении хищения транспортного средства у Гласова С.О.. Именно факт хищения автомобиля <...> у Гласова С.О. признан страховым случаем, следовательно, ответственность по возмещению ущерба в порядке суброгации может быть возложена на лицо, совершившее данное хищение. Лицами, совершившими хищение у Гласова С.О. ответчики не являются. СПАО «Ингосстрах» не является потерпевшим по уголовным делам в отношении Жебаханова А.А., Бельгаева А.Д.

    В апелляционной жалобе ответчик Жебаханов А.А. также просит отменить решение суда. По смыслу закона материальную ответственность перед страховой компанией несут лица, неустановленные следствием и совершившие угон автомашины Тойота Ленд Крузер 100 в <...> у гр.Гласова в 2012 году. Ответчикам вменили похищение уже ранее похищенного имущества.

    В суде апелляционной инстанции ответчик Бельгаев А.Д. доводы апелляционных жалоб поддержал.

    Представитель истца СПАО «Ингосстрах», ответчик Жебаханов А.А., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явились.

    В связи с чем, на основании ст.ст. 327, 167 ГПК РФ судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав участника процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность решения суда в соответствии с положениями ч. 1 ст. 327-1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно пункту 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Статьей 929 ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе, либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

При суброгации в силу абзаца 5 статьи 387 указанного кодекса происходит переход прав кредитора к страховщику на основании закона. При этом, не возникает нового обязательства, а заменяется только кредитор в уже существующем обязательстве.

Поэтому право требования, перешедшее к страховщику в порядке суброгации, осуществляется с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (пункт 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, страховая компания, возместившая ущерб потерпевшему, в порядке суброгации, вправе требовать с причинителей вреда денежные средства в размере выплаченного страхового возмещения.

Как следует из материалов дела, ... между СПАО «Ингосстрах» (страховщик) и Гласовым С.О. (страхователь) был заключен Договор страхования КАСКО (<...>) на предмет защиты транспортного средства <...> от ущерба и угона на срок с ... по ... (л.д.10).

11.03.2012 страхователь обратился к страховщику с заявлением о наступлении события, имеющего признаки страхового случая - хищения указанного транспортного средства (л.д.12-14).

09.03.2012 следователем отдела №6 по расследованию преступлений на территории Куйбышевского района, обслуживаемой отделом полиции №6 СУ УМВД России по г. Иркутску ст. лейтенантом юстиции Бозоян Ю.С. вынесено постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству по заявлению потерпевшего Гласова С.О. (л.д.15, 16).

Угон транспортных средств был признан страховым случаем.

В п. 3 ст. 10 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" установлено, что под страховой выплатой понимается денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и (или) договором страхования, и выплачивается страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая.

Поскольку согласно условий страхования страховая сумма определялась в размере 1700000 руб., в соответствии с ст.63 Правил страхования транспортных средств, утверждённых Генеральным директором ОСАО «Ингосстрах» от ... (далее - Правила страхования) расчет суммы страхового возмещения осуществляется с учетом нескольких параметров, в том числе с учетом автоматизированного износа транспортного средства, который составил 170000/366=464,4; 464,4*165 дней=76639,34 руб. (л.д.19).

Исходя из этого расчета СПАО «Ингосстрах» должно было выплатить выгодоприобретателю страховое возмещение в размере 1623360,66 руб., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20568 ░░░., ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1602792,66 ░░░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ... ░░ ... (░.░.21).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░-░░░ ░░ 19.05.2021 ░░ ░░░░ N 1-98/2021 ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ 30.12.2014 ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░-░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <...> RUS, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░-░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░ ░░░░░░░ 23.04.2016 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ (░.░.22-23).

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1623360,66 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 9 ░░░░░ 2012 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ <...> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ... ░ 15 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <...>.

░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░.░. ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░ 2 ░░░░░░ 965 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ (░░░░░) ░░░░░░░░░░ <...> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ 9 ░░░░░ 2012 ░░░░ ░ 15 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <...>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░-░░░ ░░ 19.05.2021 ░░ ░░░░ N 1-98/2021 ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 14 ░░░░░ 28 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░: <...>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░.

       ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328,329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░-░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░.░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░         ░.░. ░░░░░░░

      ░░░░░ ░░░░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░

                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░