Решение по делу № 1-113/2013 от 01.07.2013

№ 1-113/13

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Волоколамск                             17 июля 2013 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Касаткиной Е.Н.,

с участием государственного обвинителя- помощника Волоколамского городского прокурора Шарова Д.В.,

подсудимого Кузьмина А.С.,

защитника Тюрина А.В., представившего удостоверение и ордер адвокатского кабинета № 1882 «Ваше право» АП МО,

потерпевшего ФИО1,

при секретаре Недошковской Е.Д.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Кузьмина А.С., <данные изъяты>, не судимого,

    в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

У с т а н о в и л:

    Кузьмин А.С. согласен с предъявленным обвинением, что он умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

    ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов Кузьмин А.С., находясь на проселочной дороге около участка в СНТ «<данные изъяты>» близ <адрес>, в ходе возникшей ссоры с ФИО1 на почве личных неприязненных отношений из-за того, что та отказалась отвезти Кузьмина А.С. в <адрес> за кислородным баллоном, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, безразлично относясь к возможным последствиям своих действий, взял в правую руку кухонный нож, который находился в кармане его брюк, нанес ФИО1 один удар в область живота. Своими умышленными действиями Кузьмин А.С. причинил ФИО1 колото-резаную рану живота, проникающую в брюшную полость. Согласно заключения судебно- медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ данное повреждение могло образоваться от действия предмета, обладающего колюще- режущими свойствами, возможно, ножа, по признаку опасности для жизни расценивается как тяжкий вред здоровью согласно Приказа Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194-н п. 6.1.15.

Гражданский иск не заявлен.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ Кузьминым А.С. после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он поддержал и в судебном заседании. Указанное ходатайство в судебном заседании поддержал защитник.

    Возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевшего о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.    Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Кузьмину А.С. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

    Суд согласен с квалификацией действий подсудимого и квалифицирует их по ч. 1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Между умышленными действиями Кузьмина А.С. и тяжким вредом здоровья, причиненного потерпевшему, имеется прямая причинно-следственная связь.

    При назначении наказания Кузьмину А.С. суд учитывает характер, степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Кузьмин А.С. в содеянном раскаялся, явился с повинной, чем активно способствовал расследованию преступления, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет несовершеннолетнего ребенка, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

    Суд считает, что исправление Кузьмина А.С. с учетом мнения потерпевшей, которая просила не лишать его свободы, возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ условное осуждение к лишению свободы. Такой вид наказания достигнет цели его исправления, восстановит социальную справедливость. Кузьмин А.С. имеет место работы, источник дохода.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

    Кузьмина А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить Кузьмину А.С. испытательный срок в 2 года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Кузьмина А.С. исполнение дополнительных обязанностей: не менять место жительства и работы без уведомления уголовно- исполнительной инспекции; не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения подписку о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

    Председательствующий:

1-113/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Шаров Д.В.
Другие
Кузьмин Андрей Сергеевич
Тюрин А.В.
Суд
Волоколамский городской суд Московской области
Судья
Касаткина Е.Н.
Дело на сайте суда
volokolamsk.mo.sudrf.ru
01.07.2013Регистрация поступившего в суд дела
02.07.2013Передача материалов дела судье
05.07.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.07.2013Судебное заседание
17.07.2013Провозглашение приговора
17.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.08.2013Дело оформлено
20.08.2013Дело передано в архив
17.07.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее