Решение по делу № 2-2611/2015 от 01.07.2015

    Дело № 2-2611/2015

    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2015 года                                г. Москва

Коптевский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Родиной Т.В.,

при секретаре Ермиловой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управы района Коптево города Москвы к Ерастову ФИО7 о признании транспортного средства бесхозяйным, признании права собственности за городом Москвой,

УСТАНОВИЛ:

Истец Управа района Коптево г. Москвы обратилась в суд с иском к ответчику Ерастову ФИО8 с требованиями признать брошенное транспортное средство марки Додж, цвет кузова синий, г.р.з. №, бесхозяйным, и признать право собственности на транспортное средство марки Додж, цвет кузова синий, г.р.з. № за городом Москвой.

В обоснование своих требований истец указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, было обнаружено транспортное средство марки Додж, цвет кузова синий, г.р.з. №, которое было разукомплектовано, кузов исписан символикой, передний бампер имеет многочисленные вмятины, колеса спущены. Собственником указанного автомобиля является ответчик. Брошенное транспортное средство было перемещено на специализированную стоянку, а в адрес собственника автомобиля дважды направлялись уведомления, однако ответчик с истцом так и не связался, заявление об утилизации или возврате собственнику транспортного средства не поступало.

Представитель истца по доверенности Казаева П.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик Ерастов И.Д. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался почтой, о чем в материалах дела имеются уведомления, однако в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, сведениями о том, что неявка ответчика имеет место по уважительной причине, суд не располагает.

Представитель третьего лица ООО Фирма «БЕТТА» Шамрай А.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании - неявку в суд, и, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, выслушав представителей истца и третьего лица, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. ст. 59-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Постановлением Правительства г. Москвы №157-ПП от 24.02.2010 года «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы», на Управу района возложена обязанность по выявлению бесхозяйных объектов, организации работы по комплексному обследованию выявленного брошенного и разукомплектованного автомобильного транспорта, вывозу и хранению автомобильных средств, подлежащих утилизации.

Во исполнение Распоряжения Правительства г. Москвы от 21.05.2001 года № 432-РП «О совершенствовании работы с брошенным и разукомплектованным автотранспортом», между Управой района Коптево г. Москвы и ООО Фирма «БЕТТА» был заключен договор от 01.06.2012 года № 2-БТ/2012 на выполнение городского заказа по вывозу и хранению автотранспортных средств, подлежащих утилизации на территории района Коптево в 2012 году.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, было обнаружено транспортное средство марки Додж, цвет кузова синий, г.р.з. №, которое было разукомплектовано, кузов исписан символикой, передний бампер имеет многочисленные вмятины, колеса спущены, о чем был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО Фирма «БЕТТА» произвела перемещение брошенного транспортного средства на специализированную стоянку.

Согласно карточке учета транспортных средств, собственником указанного автомобиля является ответчик Ерастов И.Д.

Управой района Коптево г. Москвы в адрес собственника автомобиля – ответчика Ерастова И.Д., дважды направлялись уведомления с информированием о необходимости приведения транспортного средства в состояние, не позволяющее идентифицировать его как брошенное, или переместить его в места хранения.

Однако ответчик с истцом так и не связался, заявление об утилизации или возврате собственнику транспортного средства от ответчика не поступало.

Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу положений ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Управы района Коптево г. Москвы являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в силу статьи 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу бюджета г. Москвы государственная пошлина в размере 600 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 167, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░.░.░. №, ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░.░.░. № ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                ░.░. ░░░░░░