Дело № 2а–1173/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 РёСЋРЅСЏ 2020 Рі.                         Рі. Миасс Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Подрябинкиной Ю.В.

при секретаре Валетовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Седельниковой Е.В., Юзвишина В.Е. к администрации Миасского городского округа Челябинской области о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка, возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Седельникова Е.В., Юзвишин В.Е. обратились в суд с административным исковым заявлением к администрации МГО о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка, возложении обязанности.

В обоснование иска указано, что Седельникова Е.В. и Юзвишин В.Е. являются собственниками земельного участка с кадастровым НОМЕР по АДРЕС. Седельникова Е.В. и Юзвишин В.Е. обратились в администрацию МГО с заявлением о предоставлении им земельного участка в собственность путем перераспределения с землями, находящимися в государственной или муниципальной собственности. ДАТА административным ответчиком в предоставлении земельного участка было отказано. Административные истцы считают отказ администрации МГО в предоставлении земельных участков, выраженные в письме НОМЕР незаконным.

Просят признать незаконным отказ администрации Миасского городского округа Челябинской области, выраженный в письме от ДАТА НОМЕР в предоставлении Седельниковой Е.В., Юзвишину В.Е. путем перераспределения земельного участка по АДРЕС, кадастровый НОМЕР с прилегающим к участку земельным участком Миасского городского округа согласно схеме перераспределения.

Возложить на администрацию Миасского городского округа АДРЕС обязанность повторно рассмотреть заявление Седельниковой Е.В., Юзвишина В.Е. о перераспределении земельного участка, расположенного по адресу: АДРЕСБ, кадастровый НОМЕР с прилегающим к участку земельным участком Миасского городского округа согласно схеме перераспределения.

В судебном заседании представитель административного истца Седелтниковой Е.В. адвокат Голосова В.В. административные исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске.

Административные истцы Седельникова Е.В. и Юзвишин В.Е., представитель административного ответчика администрации МГО в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.

Руководствуясь ч. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Исходя из положений ч. ч. 9, 11 ст. 226 КАС РФ, на административного истца возложена обязанность доказывания нарушения прав, свобод и законных интересы административного истца; на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие), соответствия содержания оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Седельниковой Е.В. и Юзвишину В.Е. на основании договора купли – продажи от ДАТА, принадлежит на праве собственности земельный участок площадью ... кв.м., относящийся к категории земель населенных пунктов, имеющий разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым НОМЕР, расположенный по АДРЕС (л.д. 13-14).

ДАТА Седельникова Е.В. и Юзвишин В.Е. обратились в администрацию Миасского городского округа Челябинской области с заявлением (вх. НОМЕР) об утверждении схемы расположения вышеуказанного земельного участка путем перераспределения с землями находящимися в государственной или муниципальной собственности, общей площадью ... кв.м., в соответствии с приложенными схемами (л.д.10,11,12).

Ответом, выраженным в письме от ДАТА НОМЕР, полученным административными истцами, администрацией Миасского городского округа Челябинской области со ссылкой на ст. 11.9 ЗК РФ, отказано в удовлетворении их заявления о перераспределении земельного участка на основании пп. 9 п. 9 ст. 39.29 ЗК РФ, в связи с тем, что образование земельного участка из земель, государственная или муниципальной собственность на которые не разграничена, возможно в качестве самостоятельного, следовательно, принять решение по вопросу предоставления земельного участка в собственность, площадью ... кв.м., путем его перераспределения с землями, государственная собственность на который не разграничена не представляется возможным (л.д.9).

Регулирование процедуры перераспределения земельных участков установлено ст. 39.28 ЗК РФ, на основании которой предусмотрены случаи и основания перераспределения земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности.

Образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами (пункт 6 статьи 11.9 ЗК РФ).

Согласно п. 1 ст. 39.29 ЗК РФ, в целях заключения соглашения о перераспределении земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, гражданин или юридическое лицо - собственники таких земельных участков обращаются с заявлением о перераспределении земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, в уполномоченный орган.

В соответствии с п. 8 вышеуказанной статьи в срок не более чем тридцать дней со дня поступления заявления о перераспределении земельных участков уполномоченный орган по результатам его рассмотрения совершает одно из следующих действий: 1) принимает решение об утверждении схемы расположения земельного участка и направляет это решение с приложением указанной схемы заявителю; 2) направляет заявителю согласие на заключение соглашения о перераспределении земельных участков в соответствии с утвержденным проектом межевания территории; 3) принимает решение об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельных участков при наличии оснований, предусмотренных пунктом 9 настоящей статьи.

В соответствии с пп. 9 п. 9 ст. 39.29 ЗК РФ уполномоченный орган принимает решение об отказе в заключение соглашения о перераспределении земельных участков в случае, если подпунктами 1 и 4 пункта 1 статьи 39.28 настоящего Кодекса.

Пунктом 6 статьи 11.9 ЗК РФ установлено, что образование земельных участков не должно нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Правила землепользования и застройки МГО утверждены решением Собрания депутатов МГО от ДАТА НОМЕР.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 34 Грк РФ при подготовке правил землепользования и застройки границы территориальных зон устанавливаются с учетом сложившейся планировки территории и существующего землепользования.

Согласно положениям Правил землепользования и застройки МГО утвержденных решением Собрания депутатов МГО от ДАТА НОМЕР минимальная площадь земельного участка в зоне ... составляет ... кв.м.. максимальная площадь – ... кв.м.

В рассматриваемом случае испрашиваемый административными истцами к предоставлению земельный участок расположен в функциональной зоне ....

Вновь образованный земельный участок общей площадью ... кв.м. сформирован из земельного участка, принадлежащего административным истцам площадью ... кв. м. и участка площадью ... кв. м.(л.д.12)

Согласно заключения кадастрового инженера от ДАТА сформировать самостоятельный земельный участок на перераспределяемой территории невозможно. Для формирования земельного участка согласно Правилам землепользования и застройки МГО ширина участка по фронту улицы должна быть не менее ... метров, на местности ширина участка по фронту переулка (со стороны пер. Зеленый) составляет ... м. Доступ при формировании земельного участка возможен путем установления сервитута на земельный участок с кадастровым НОМЕР с видом разрешенного использования – для общественно-деловых целей (размещение городской больницы НОМЕР им. Маврицкого). Земельный участок находится в собственности субъекта Российской Федерации. В силу действующего законодательства прохождение транзитных инженерных и транспортных коммуникации через территорию, на которой находится медицинская организация запрещено. Таким образом, невозможно сформировать самостоятельный земельный участок на испрашиваемой территории ввиду отсутствия доступа к нему ( л.д. 72-86).

Административным ответчиком после получения судебного запроса было проведено обследование земельного участка с кадастровым номером 74:3461900040:8, результаты которого отражены в акте от ДАТА.

Как указано в акте обследования земельного участка, формирование самостоятельного земельного участка с западной стороны от земельного участка с кадастровым номером 74:34:1900040:8 возможно в случае наложения частного сервитута на земельные участки с кадастровыми НОМЕР, НОМЕР и демонтажа (переноса) надземного газопровода, расположенного с южной стороны земельного участка ориентировочной площадью ... кв.м.

РЎСѓРґ, исследовав обстоятельства, свидетельствующие Рѕ возможности предоставления РІРЅРѕРІСЊ образованного земельного участка, СЃ учетом того, что административным ответчиком РЅРµ представлены доказательств, подтверждающих несоответствие размера Рё площади образуемого земельного участка правилам статьи 11.9 Р—Рљ Р Р¤, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░… ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ї░µ░Ђ░µ░Ђ░°░Ѓ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░°░µ░‚ ░Ѓ░ѓ░±░Љ░µ░є░‚░░░І░Ѕ░‹░µ ░ї░Ђ░°░І░° ░░░Ѕ░‹░… ░»░░░†, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѕ░° ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░°░ј░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є ░І ░ѕ░±░‰░µ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ, ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░░ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№.

░”░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І░‹░І░ѕ░ґ░°, ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І ░ї░░░Ѓ░Њ░ј░µ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░њ░“░ћ ░ѕ░‚ ░”░ђ░ў░ђ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░І ░і░Ђ░°░Ѕ░░░†░°░… ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░€░░░І░°░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░ј░░ ░░░Ѓ░‚░†░°░ј░░ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ ░Ѓ░„░ѕ░Ђ░ј░░░Ђ░ѕ░І░°░‚░Њ ░Ѓ░°░ј░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є, ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░ј ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ.

░Ў░ґ░µ░»░°░І ░І░‹░І░ѕ░ґ ░ѕ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░░░‚░Њ ░Ѕ░° ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ, ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░І░€░░░№ ░‚░°░є░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ, ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ░І░‚░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░‚░Њ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░± ░ѓ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░…░µ░ј░‹ ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░°. ░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј, ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ░░░‚░Њ ░░░· ░‚░ѕ░і░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░є ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░ѓ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░░░Ѕ░‹░µ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░є░°░·░° ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░± ░ѓ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░…░µ░ј░‹ ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░°, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░‚░Њ░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░░ ░ї░ѕ░І░‚░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░ј ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░ј ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░ѕ░ј ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ.

░’ ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░І░‹░€░µ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ѕ░‚░є░°░·░° ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░ѕ░І ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░ј ░░░Ѓ░‚░†░°░ј ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░µ░Ђ░µ░Ђ░°░Ѓ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░І░‹░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І ░ї░░░Ѓ░Њ░ј░µ ░ѕ░‚ ░”░ђ░ў░ђ ░ќ░ћ░њ░•░ .6 ░░ ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░° ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░Ћ ░њ░“░ћ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ░І░‚░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░‚░Њ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░… ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░І.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 175-180 ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

░  ░• ░░ ░˜ ░›:

░ђ░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░µ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ў░µ░ґ░µ░»░Њ░Ѕ░░░є░ѕ░І░ѕ░№ ░•.░’., ░®░·░І░░░€░░░Ѕ░° ░’.░•. ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ѕ░‚░є░°░· ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░њ░░░°░Ѓ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і░° ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░, ░І░‹░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░І ░ї░░░Ѓ░Њ░ј░µ ░ѕ░‚ ░”░ђ░ў░ђ ░ќ░ћ░њ░•░  ░І ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░Ў░µ░ґ░µ░»░Њ░Ѕ░░░є░ѕ░І░ѕ░№ ░•.░’., ░®░·░І░░░€░░░Ѕ░ѓ ░’.░•. ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░µ░Ђ░µ░Ђ░°░Ѓ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░ї░ѕ ░ђ░”░ ░•░Ў, ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░№ ░ќ░ћ░њ░•░  ░Ѓ ░ї░Ђ░░░»░µ░і░°░Ћ░‰░░░ј ░є ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░ѓ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░ѕ░ј ░њ░░░°░Ѓ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і░° ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░…░µ░ј░µ ░ї░µ░Ђ░µ░Ђ░°░Ѓ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ.

░’░ѕ░·░»░ѕ░¶░░░‚░Њ ░Ѕ░° ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░Ћ ░њ░░░°░Ѓ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і░° ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ░І░‚░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░‚░Њ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░¤░˜░ћ1, ░®░·░І░░░€░░░Ѕ░° ░’.░•. ░ѕ ░ї░µ░Ђ░µ░Ђ░°░Ѓ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░░ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░°, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ ░ђ░”░ ░•░Ў, ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░№ ░ќ░ћ░њ░•░  ░Ѓ ░ї░Ђ░░░»░µ░і░°░Ћ░‰░░░ј ░є ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░ѓ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░ѕ░ј ░њ░░░°░Ѓ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і░° ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░…░µ░ј░µ ░ї░µ░Ђ░µ░Ђ░°░Ѓ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ.

░ќ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░І ░Ў░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Ћ ░ї░ѕ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░њ░░░°░Ѓ░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░Џ

░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ 02 ░░░Ћ░»░Џ 2020 ░і░ѕ░ґ░°

2а-1173/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Юзвишин Владислав Евгеньевич
Седельникова Елена Владимировна
Ответчики
Администрация МГО
Другие
Управление Росреестра по Челябинской области
Голосова Виктория Владимировна
Суд
Миасский городской суд Челябинской области
Судья
Подрябинкина Юлия Викторовна
Дело на сайте суда
miass.chel.sudrf.ru
16.04.2020[Адм.] Регистрация административного искового заявления
17.04.2020[Адм.] Передача материалов судье
24.04.2020[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
24.04.2020[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.04.2020[Адм.] Производство по делу приостановлено
14.05.2020[Адм.] Производство по делу возобновлено
14.05.2020[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
25.05.2020[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.05.2020[Адм.] Судебное заседание
02.06.2020[Адм.] Судебное заседание
25.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее