Решение по делу № 12-101/2016 от 26.02.2016

№ 12-101/2016

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 апреля 2016 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону Лазарева М.И., рассмотрев в помещении суда жалобу Болдырев (Соколов) А. В. на постановление мирового судьи с/у № 4 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону от 17 февраля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Болдырев (Соколов) А. В.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону от 17 февраля 2016 года Болдырев (Соколов) А. В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

Не согласившись с указанным постановлением, Болдырев (Соколов) А. В. обратился в суд с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи, как незаконного и необоснованного. При этом податель жалобы указывает на отсутствие события и состава административного правонарушения. Ссылается на то, что он не выезжал на полосу встречного движения, материалами дела об административном правонарушении данный факт, по мнению подателя жалобы, не установлен. Выражает несогласие с видом назначенного административного наказания, полагая его слишком суровым.

В судебное заседание Болдырев А.В. явился, доводы жалобы поддержал, просил удовлетворить.

Суд, выслушав заявителя, исследовав дело об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2.1 Кодекса РФ об АП, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст.12.15 ч. 4 Кодекса РФ об АП, административная ответственность наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии с п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 9.1. ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Согласно Приложению № 2 ПДД РФ горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

По смыслу ч. 4. ст. 12.15. Кодекса РФ об АП объективная сторона правонарушения выражается в движении по встречной полосе дороги в нарушении требования пункта правил ПДД РФ.

Из материалов дела следует, что Болдырев (Соколов) А. В. ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 15 мин., в районе <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушении п. 8.6 ПДД РФ выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения правонарушения, с которой Болдырев (Соколов) А. В. был ознакомлен, возражений не выразил; видеозаписью места совершения правонарушения и другими материалами дела об административном правонарушении.

Из материалов дела также следует, что протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 Кодекса РФ об АП составлять протоколы об административных правонарушениях.

Событие административного правонарушения и сведения о лице, совершившем административное правонарушение, установлены и изложены полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об АП Болдырев (Соколов) А. В. разъяснены

В материалах дела содержатся все необходимые, допустимые доказательства для правильного рассмотрения дела об административном правонарушении.

При рассмотрении жалобы, мировым судьей в полной мере были исследованы вопросы, имеющие значение для правильного рассмотрения данного дела, установленные фактические обстоятельства подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.

При рассмотрении административного дела обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Постановление о привлечении Болдырева А.В. к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об АП для данной категории дел.

Вывод мирового судьи о доказанности вины лица в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП, является правильным, его действия мировым судьей квалифицированы верно.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП.

При таком положении суд находит доводы жалобы необоснованными, а определенное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на 4 месяца - адекватным тяжести совершенного правонарушения.

Таким образом, постановление мирового судьи соответствует требованиям ст.29.10 Кодекса РФ об АП и основания для его отмены отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь п.1.1 ст.30.7 Кодекса РФ об АП, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону от 17 февраля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Болдырев (Соколов) А. В. - оставить без изменения, а жалобу Болдырева Болдырев (Соколов) А. В. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья