Решение по делу № 9-117/2023 от 13.07.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возращении искового заявления

18 июля 2023 года                                                                                г.Нарьян-Мар

Судья Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа Абанников А.В., получив исковое заявление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г. Нарьян-Мару и Заполярному району Огрызько Татьяны Александровны к Богдановой Евгении Алексеевне об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по г. Нарьян-Мару и Заполярному району ФИО1 обратилась с иском в суд к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В силу ст. 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 27 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Для принудительного исполнения решения Арбитражного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ судом выдан исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании указанного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ответчика, как должника.

Истец подал исковое заявление об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий должнику при исполнении судебного акта арбитражного суда.

Согласно пункту 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" (далее - постановление Пленума N 50) требования, связанные с исполнением исполнительных документов и подлежащие рассмотрению в порядке искового производства, относятся к компетенции судов общей юрисдикции исходя из правил статьи 22 ГПК РФ, и арбитражных судов, в том числе Суда по интеллектуальным правам (далее - арбитражные суды) - в соответствии со статьями 27, 28, 33 АПК РФ.

В данном случае в порядке искового производства подлежит рассмотрению требование, связанное с исполнением судебного акта Арбитражного суда <адрес> по делу №, в рамках которого рассмотрен спор между двумя индивидуальными предпринимателями, отнесенный к подсудности арбитражного суда.

Следовательно, требование об обращении взыскания на недвижимое имущество отнесено к компетенции арбитражного суда (пункт 3 постановления Пленума N 50).

Согласно пункту 7 постановления Пленума N 50 вопросы, отнесенные к компетенции суда, выдавшего исполнительный документ (например, выдача дубликата исполнительного листа, разъяснение исполнительного документа, правопреемство и т.д.), подлежат разрешению этим же судом также в случае изменения в дальнейшем его юрисдикции.

Таким образом, с учетом предмета иска и субъектного состава спорных правоотношений, судья приходит к выводу о подведомственности предъявленного искового заявления арбитражному суду независимо от субъектного состава участников спора, поскольку исковое заявление об обращении взыскания на земельный учасок подано в порядке искового производства по исполнению судебного акта, принятого арбитражным судом, на основании выданного этим судом исполнительного листа, в рамках возбужденного исполнительного производства N №

В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, в случае если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Поскольку спор подведомственен арбитражному суду, а не суду общей юрисдикции, исковое заявление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г. Нарьян-Мару и Заполярному району Огрызько Татьяны Александровны к Богдановой Евгении Алексеевне об обращении взыскания на земельный участок, следует возвратить заявителю.

Руководствуясь ст. ст. 134, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

возвратить искового заявление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г. Нарьян-Мару и Заполярному району Огрызько Татьяны Александровны к Богдановой Евгении Алексеевне об обращении взыскания на земельный участок.

Разъяснить истцу, что с указанным исковым заявлением следует обратиться в Арбитражный суд Архангельской области.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в суд Ненецкого автономного округа путем подачи частной жалобы через Нарьян-Марский городской суд.

Судья                                                                                                          А.В.Абанников