Решение от 03.07.2020 по делу № 33а-6099/2020 от 04.06.2020

Судья Жарова Г.Ю.

Дело №33а-6099/2020

2а-1096/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по административным делам Пермского краевого суда в составе

председательствующего судьи Овчинниковой Н.А.

судей Котельниковой Е.Р., Шалагиновой Е.В.

при секретаре Греховой Е.В.

рассмотрев 03 июля 2020 года в открытом судебном заседании г. Перми дело по апелляционной жалобе Карцева Дениса Ивановича на решение Березниковского городского суда Пермского края от 13 апреля 2020 года, которым постановлено:

«Установить в отношении Карцева Дениса Ивановича, дата рождения, уроженца ****, административный надзор на срок три года.

Установить Карцеву Д.И. административные ограничения в виде:

-запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23:00 часов до 06:00 часов;

-запрета посещения мест проведения массовых или иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрета выезда за пределы избранного места жительства или пребывания;

-обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Срок административного надзора Карцеву Д.И. исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства (пребывания).

Обязать Карцева Д.И. после освобождения из мест лишения свободы в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства (пребывания) явиться для постановки на учет в орган внутренних дел.»

Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Котельниковой Е.Р., заключение прокурора Пермской краевой прокуратуры Королевой М.В., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФКУ ИК-** ГУФСИН России по Пермскому краю обратилось с административным исковым заявлением об установлении в отношении Карцева Д.И. административного надзора. В обоснование требований указано, что Карцев Д.И. в период нахождения под административным надзором осужден по приговору Индустриального районного суда г.Перми от 04.12.2019 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ на срок 1 год лишения свободы.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Карцев Д.И. просит решение суда отменить. Указывает, что ему установлен запрет пребывания вне жилого помещения в ночное время. У него есть малолетний ребенок, супруга трудоустроена. После освобождения он намерен работать в ночное время.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещался.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом телеграммой.

Изучив материалы дела, проанализировав доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, решением Соликамского городского суда Пермского края от 26.04.2017 в отношении Карцева Д.И. был установлен административный надзор на срок 3 года.

Приговором Индустриального районного суда г.Перми от 04.12.2019 Карцев Д.И. был привлечен к уголовной ответственности по ч.2 ст.314.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы, освободился по отбытии срока наказания 15.06.2020.

Принимая решение об установлении административного надзора, суд первой инстанции руководствовался п.4 ч.2 ст.3, ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицам, освобожденными из мест лишения свободы», и исходил из того, что Карцев Д.И. в период административного надзора был осужден к наказанию в виде лишения свободы, направлен к месту отбывания наказания, в связи с чем он подлежит административному надзору.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции.

Согласно п.4 ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

С учетом изложенного, установление административного надзора в отношении Карцева Д.И., осужденного в период административного надзора к наказанию в виде лишения свободы, является обязательным.

Доводы апелляционной жалобы Карцева Д.И. о том, что после освобождения из мест лишения свободы он намерен трудоустроиться с графиком работы в ночное время, отмену решения суда не влекут, поскольку административным ответчиком каких-либо доказательств того, что после освобождения 15.06.2020 из мест лишения свободы он трудоустроился, судебной коллегии не представлено.

Установленные судом первой инстанции административные ограничения соответствуют требованиям ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицам, освобожденными из мест лишения свободы», позволят обеспечить необходимый контроль за Карцевым Д.И. в целях предотвращения совершения им новых преступлений и других правонарушений, окажут на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

В случае невозможности исполнения административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время в связи с трудоустройством, административный ответчик вправе обратиться в орган, осуществляющий за ним административный надзор и представить соответствующие подтверждающие документы, либо обратиться в суд с административным заявлением об отмене указанного административного ограничения.

Поскольку судом первой инстанции правильно определены юридически значимые обстоятельства по делу, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела по существу, оснований для отмены решения суда не имеется.

Однако, судебная коллегия считает необходимым уточнить резолютивную часть решения суда, указав в соответствии с требованиями ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ административное ограничение в виде запрета выезда за пределы избранного места жительства – Карагайского муниципального района Пермского края.; в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ срок административного надзора – 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Индустриального районного суда г.Перми от 04.12.2019.

Руководствуясь ст.309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 13 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 3 ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░ ░░ 04.12.2019; ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░