Дело №2-1692/2021
57RS0026-01-2021-002261-02
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 августа 2021 год г. Орел
Орловский районный суд Орловской области в составе
Председательствующего судьи Постниковой П.В.,
при секретаре судебного заседания Тодрик Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Кирилловой Д. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Кирилловой Д.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований истец указал на следующие обстоятельства.
Дата Кириллова Д.М. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении и условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», кредитный договор, в рамках которого просил открыть банковский счёт и предоставить кредит путём зачисления суммы кредита на счёт. В своём заявлении Кириллова Д.М. указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения о заключении Кредитного договора будут являться действия Банка по открытию счёта, а также, что она ознакомлена, согласна, обязуется неукоснительно соблюдать, и получила на руки экземпляры Условий и График платежей, являющихся неотъемлемыми частями Кредитного договора.
Рассмотрев Заявление Кирилловой Д.М., истец открыл счёт №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Кирилловой Д.М., изложенной в Заявлении от Дата, Условиях и Графике платежей, тем самым заключив Кредитный договор №. Во исполнение своих обязательств по Кредитному договору, истец зачислил на счет сумму предоставленного кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счёта №.
Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: сумма кредита – 370 560 руб.; срок кредита – 1 462 дней; процентная ставка - 36% годовых; размер ежемесячного платежа до 19-го числа каждого месяца - 4 920,00 руб. (последний платеж 13 258,91 руб.).
Согласно условиям Кредитного договора (п.п. 4.1, 4.2. Условий), Ответчик обязан осуществлять погашение Задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с Графиком платежей. Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после безакцептного списания Истцом денежных средств со счета Ответчика в размере, определенным Графиком платежей.
В связи с тем, что ответчик допускала пропуски платежей согласно Графика, по кредитному договору образовалась задолженность.
За обращение в суд с настоящим исковым заявлением истцом оплачена государственная пошлина в размере 7 261,54 руб. Истец ранее обращался с заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Кирилловой Д.М.. Дата мировым судьей судебного участка №2 Орловского района Орловской области был выдан судебный приказ №, который Дата в связи с поступившими возражениями был отменен.
Истец просил взыскать с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 406 153,53 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 261,54 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не просила дело рассмотреть в ее отсутствие, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из содержания данной нормы следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.
Дата Кириллова Д.М. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в Заявлении и Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» кредитный договор, в рамках которого просила открыть банковский счет и предоставить ей кредит путем зачисления суммы кредита на счет.
В своем Заявлении Кириллова Д.М. указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом ее предложения о заключении кредитного договора будет являться действия Банка по открытию счета, а также, что она ознакомлена, согласна, обязуется неукоснительно соблюдать, получив на руки экземпляры Условий и Графика платежей, являющихся неотъемлемыми частями кредитного договора.
В указанных документах содержались все существенные условия договора, соответственно кредитный договор, заключенный с ответчиком, полностью соответствовал требованиям действующего законодательства.
Рассмотрев Заявление ответчика, банк открыл счет №, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты ответчика, изложенной в Заявлении от Дата, Условиях и Графике платежей, тем самым заключив кредитный договор №.
Во исполнение своих обязательств по договору, истец зачислил на указанный счет сумму предоставленного кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета №.
Указанным договором предусмотрены следующие условия: сумма кредита- 370 560 руб., срок кредита – 1 462 дней, процентная ставка – 36% годовых, размер ежемесячного платежа до 07-го числа каждого месяца- 14 720 руб. (последний платеж 13 258,91 руб.)
Согласно п.4.1, 4.2 Условий кредитного договора ответчик была обязана осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с Графиком платежей, очередной платеж по кредиту считается оплаченным после безакцептного списания истцом денежных средств со счета ответчика, в размере, определяемым Графиком платежей.
Кириллова Д.М. допускала пропуски платежей согласно Графику, в связи с чем, у нее образовалась задолженность по кредитному договору.
По условиям договора Банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, направив в адрес ответчика заключительное требование, установив срок оплаты - не позднее Дата, однако указанное требование не было исполнено ее в срок.
На момент подачи иска в суд, размер задолженности Кирилловой Д.М. перед истцом составил 406 153,53 руб.
Данный расчет судом проверен, оспорен и опровергнут не был.
Определением мирового судьи судебного участка №2 Орловского района Орловской области на основании заявления Кирилловой Д.М. был отменен Дата судебный приказ от Дата о взыскании с последней в пользу Банка задолженности по указанному договору.
Ввиду того, что ответчик отказывается в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность, суд полагает необходимым исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» в части взыскания задолженности по кредитному договору удовлетворить, взыскать с Кирилловой Д.М. в пользу истца образовавшуюся задолженность в размере 406 153,53 руб.
Согласно платежным поручениям № от Дата и № от Дата истцом при подачи настоящего иска была уплачена госпошлина в размере 7 261,54 руб.
В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в связи с чем, в пользу истца АО «Банк Русский Стандарт» с ответчика Кирилловой Д.М. подлежит взысканию госпошлина в размере 7 264,54 руб.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.
Взыскать с Кирилловой Д. М. в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № в размере 406 153,53 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 261,54 руб..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
С мотивированным решением стороны и их представители могут ознакомиться 01.09.2021.
Председательствующий
Судья Постникова П.В.